加州作为美国生物多样性最丰富的州，也是生物多样性最受威胁的州（红色部分），也是最受保护的州（绿色部分），47%的土地都被永久保护

加州作为美国生物多样性最丰富的州，也是生物多样性最受威胁的州（红色部分），也是最受保护的州（绿色部分），47%的土地都被永久保护，不能开发。作为美国人口最多、地价最贵的州，要进一步保护很难。目前美国只有13%的土地受到保护。拜登当局的目标是到2030年让美国30%的土地、水域受保护，称为30x30

《生物多样性公约》第15次缔约方大会第二阶段会议12月19日通过“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”。

《生物多样性公约》第15次缔约方大会第二阶段会议12月19日通过“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”。 为了促进协议达成，作为主席国的中国于18日上午提出一份折中方案。该方案保持了到2030年保护地球30%陆地和海洋的目标，但放弃了恢复30亿公顷退化土地、淡水生态系统和30亿公顷海洋生态系统的设想。同时方案还放弃了将农药使用量减半的提议。在融资问题上，方案建议富裕国家到2025年将对生物多样性的国际援助增加至每年200亿美元，到2030年增加至每年300亿美元。 （新华社，美联社，路透社，Politico）

对马达加斯加维管植物的研究揭示生物多样性保护差距 确定保护重点

对马达加斯加维管植物的研究揭示生物多样性保护差距 确定保护重点 马达加斯加维管植物的多样性热点、系统发育特有性中心和保护缺口。资料来源：IBCAS对马达加斯加维管植物的研究揭示了重要的保护重点，确定了当地特有植物和系统发育多样性较高的地区，并指出了该岛干旱和半干旱地区在保护方面存在的重大差距。中国科学院植物研究所（IBCAS）陈志端教授团队与国际合作者确定了生物多样性热点地区和特有性中心的空间异质性。根据这些信息，他们确定了马达加斯加维管植物的保护重点。马达加斯加是世界第四大岛，也是全球最重要的生物多样性热点地区之一。马达加斯加以其高度的特有多样性而闻名，这主要归功于其复杂的地质历史、地理位置以及与非洲、印度、东南亚和澳大利亚北部的生物地理联系。研究人员为马达加斯加岛绘制了一棵新的有年代的生命树，其中包括前所未有的马达加斯加维管植物 3,950 种（占所有已知物种的 33%）和 1,621 属（占所有已知属的 93%）样本。他们发现，马达加斯加现存的大多数特有属（69%）起源于新近纪-第四纪。综合系统发育和地理分布数据，研究人员发现生物分类群丰富度和系统发育多样性分布不均，热点集中在北部、东部和东南部湿润森林。他们还对特有中心进行了评估，这些中心既有分类学上的特有性，也有系统发育上的特有性。分析结果一致支持古特有性高度集中在潮湿的东部和中部地区，而新特有性则出现在马达加斯加西部和南部的干燥多刺森林中。最后，研究人员通过将生物多样性热点地区和特有物种中心与保护区重叠，确定了经常被忽视的干旱和半干旱地区的保护缺口。这些保护空白为马达加斯加在气候变化和人为压力增加的情况下保护生物多样性提供了更多证据。编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

综合数据库TetrapodTraits利用AI填补生物多样性数据中的长期空白

综合数据库TetrapodTraits利用AI填补生物多样性数据中的长期空白 四足动物特征（TetrapodTraits）是由研究人员开发的全球四足动物数据库。其数据现在可用于更好的生态学、进化和保护研究。巴西坎皮纳斯州立大学的马里奥-莫拉（Mario Moura）和美国耶鲁大学的沃尔特-杰茨（Walter Jetz）今天（7月9日）在开放获取期刊《PLOS Biology》上发表了这一研究成果。巴西的Phyllomedusa burmeisteri叶蛙等体型较小或夜间活动的物种在检测方面面临挑战，这也是自然史数据缺口的原因之一。图片来源：Mario R. Moura(CC-BY 4.0)包括两栖动物、爬行动物、鸟类和哺乳动物在内的四足动物通常都是有据可查的物种，这使它们在全球生物多样性研究中成为有用的模型。然而，我们对其中许多物种的了解存在差距、数据不一致以及学名的变化都会导致对生物多样性的结论出现偏差。为了帮助解决这个问题，研究人员创建了四足动物特征数据库（TetrapodTraits），这是一个包含 33000 多个四足动物物种的综合数据库，其中包括动物的体型、栖息地、生态系统、地理位置、活动时间以及是否受到人类威胁等特征。在编制数据库的过程中，研究人员发现了我们在全球四足动物知识方面的多个空白点。例如，如果动物的身体较小、在夜间活动或生活在热带地区，它们的数据就更有可能不完整。研究小组根据现有的观察结果预测缺失的数据，从而填补了这些空白。他们发现，使用完整的数据集改变了生物多样性模式，使人们了解到一个地区常见的物种种类。由于在探测树冠栖息或夜间活动的物种（如斯里兰卡的Loris tardigradus）时遇到困难，自然历史数据可能会出现缺口。图片来源：Alexander Pyron(CC-BY 4.0)这项新工作揭示了我们缺失的四足动物数据的规模，并对不同四足动物群的差距和偏差进行了全面评估。这一点非常重要，因为缺失和有偏差的数据会导致对生态系统的功能和物种灭绝风险得出错误的结论。研究人员总结说，虽然需要收集更多的数据，但 TetrapodTraits 可以减少四足动物生态学和保护研究结果的偏差。作者补充说："我们的研究利用人工智能来发现生物多样性数据中的偏差，并为提高实地研究和采样策略的有效性提供指导"。编译自/ScitechDaily ... PC版： 手机版：

中国签署联合国《海洋生物多样性协定》

中国签署联合国《海洋生物多样性协定》 中国外交部副部长马朝旭当地时间9月20日在纽约联合国总部代表中国政府签署了《<联合国海洋法公约>下国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的养护和可持续利用协定》。 根据中国常驻联合国代表团网站发布的新闻稿，《协定》包括海洋遗传资源获取和分享、海洋保护区设立、环境影响评价、能力建设和海洋技术转让等内容，旨在为全球海洋治理进一步建章立制。《协定》谈判于2004年开始，历经近20年后，于今年6月最终达成。 新闻稿说，中国以国家主席习近平生态文明思想为指引，积极参与《协定》谈判进程，对《协定》最终达成发挥了建设性作用。中国此次在《协定》开放签署首日即签署这一重要法律文件，再次体现了中国对保护和可持续利用海洋的高度重视，以及对真正多边主义的践行和维护。

堪萨斯大学研究认为生物多样性的中性理论比传统的红皇后理论解释更准确

堪萨斯大学研究认为生物多样性的中性理论比传统的红皇后理论解释更准确 重温红皇后理论"红皇后理论"认为，物种必须不停地奔跑才能保持不动，就像刘易斯-卡罗尔的《透过望远镜》一书中的人物一样，领衔作者、昆明理工大学生态学与进化生物学系博士后研究员詹姆斯-索尔兹伯里（James Saulsbury）说。"这一观点在 20 世纪 70 年代被转化为一种生态学理论，试图解释物种灭绝风险似乎不会随物种寿命而改变这一现象。"然而，岁月并没有眷顾这一理论。索尔斯伯里说："在对这一现象的最早调查中，所有年龄段的物种似乎都以差不多的速度灭绝，这也许只是因为当时的证据相对粗糙。这在红皇后模式下是有道理的，在这个模式下，物种不断与其他物种竞争，而其他物种也在与它们一起适应环境"。质疑和超越红皇后但是，随着更多数据的收集和更复杂方法的分析，科学家们越来越多地发现了红皇后理论的反证。较年轻的物种通常面临更大的灭绝风险。堪萨斯大学的一个新模型显示了这一新发现，即物种灭绝与年龄有关，同时也强调了零和竞争在解释物种灭绝中的重要性，正如较早的"红皇后"理论一样。资料来源：Saulsbury 等人索尔兹伯里说："科学家们不断发现年轻物种特别容易灭绝的情况。因此，我们有了一个理论真空一堆反常的观察结果，却没有统一的方法来理解它们。"但现在，索尔斯伯里领导的研究发表在《美国国家科学院院刊》上，或许能解开这个谜团。索尔兹伯里和他的合著者们的研究表明，一个物种的年龄与其灭绝风险之间的关系可以通过一个被称为"生物多样性中性理论"的生态模型来准确预测。中性理论的启示中性理论是一个生态上相似的物种争夺有限资源的简单模型，每个物种的结果或多或少都是随机的。根据《国家科学院院刊》（PNAS）论文的非专业摘要，在该理论中，"物种要么灭绝，要么从较小的初始种群规模扩大到不那么容易灭绝，但它们总是容易被竞争者取代"。索尔斯伯里及其同事将这一理论延伸到对化石记录的预测中，发现中性理论"以惊人的准确性预测了浮游动物化石中的存活率，并解释了红皇后预测的一般经验偏差"。索尔兹伯里的合著者是多伦多大学的 C. Tomomi Parins-Fukuchi、牛津大学和亚利桑那大学的 Connor Wilson 以及奥斯陆大学的 Trond Reitan 和 Lee Hsiang Liow。虽然中性理论似乎意味着"红皇后理论"的谢幕，但这位科大研究人员说，"红皇后理论"仍然有其价值。主要是它提出了一个仍然有效的观点，即物种之间为了有限的资源进行零和博弈，总是在争夺自然界更大的蛋糕。索尔斯伯里说："红皇后理论一直是生物进化论界一个引人注目的重要观点，但化石记录的数据似乎不再支持这一理论。但我并不认为我们的论文真的驳斥了这一观点，因为事实上，红皇后理论和中性理论在深层次上非常相似。它们都描述了由于物种之间对资源的竞争以及生物相互作用导致的群落不断更替而导致的物种灭绝"。保护的相关性和影响最终，这些发现不仅有助于理解塑造自然世界的各种力量，而且可能与保护工作相关，因为全球各地的物种面临着气候变化和栖息地丧失带来的日益严重的威胁。"是什么让一个物种容易灭绝？索尔兹伯里问道。"人们有兴趣从化石记录中了解它是否能告诉我们任何有助于保护物种的信息。我们研究的悲观之处在于，在有些生态情况下，物种的命运并不是完全可以预测的；我们能够预测灭绝的程度是有一定限度的。在某种程度上，灭绝将由看似随机的力量决定历史的偶然。这一点在古生物学研究中得到了一些支持。"他说，人们一直在努力了解化石记录中灭绝的预测因素，但迄今为止并没有得出太多的一般性结论。"没有什么特征能使人永生或不容易灭绝。但我们的研究乐观的一面是，整个群落的灭绝模式是可以预测和理解的。我们可以很好地掌握生物群落的特征，比如物种灭绝的风险是如何随着年龄的增长而变化的。即使单个物种的命运难以预测，整个群落的命运也是可以很好理解的"。索尔兹伯里还提出了一个警告：对物种灭绝的中性解释在生命之树不同部分的成功率有多大，还有待观察。他说："我们的研究也是在以百万年为单位的地质时间尺度上进行的。在我们一生的时间尺度上，情况可能会大不相同。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：