知情人士说，中共组织审读《清史》时提出大幅度批评意见，主要集中在政治方面，认为书稿“没有体现出人民立场”，同官方观点偏离太远，要

知情人士说，中共组织审读《清史》时提出大幅度批评意见，主要集中在政治方面，认为书稿“没有体现出人民立场”，同官方观点偏离太远，要求作出修改。 去年的审读意见包括：要强调“清朝统治者管理统一的多民族国家”；着重写列强对中国社会的负面冲击，淡化西方对清朝政治改革的影响。 清史工程2002年启动，原定十年或十余年完成，2012年完成95%书稿，2018年提交审读。编纂委员会现已有十几名成员去世，戴逸主任也于今年1月逝世。上述受访者说，二十年来一些意识形态剧变，导致原本的一些理论框架已不再成立或出现政治错误，编纂成果就好像“产品做完时发现换了甲方”。 （华尔街日报）

习近平同志为清朝历史指明方向

习近平同志为清朝历史指明方向 知情人士说，中共组织审读《清史》时提出大幅度批评意见，主要集中在政治方面，认为书稿“没有体现出人民立场”，同官方观点偏离太远，要求作出修改。 去年的审读意见包括：要强调“清朝统治者管理统一的多民族国家”；着重于列强对中国社会的负面冲击，淡化西方对清朝政治改革的影响。 清史工程2002年启动，原定十年或十余年完成，2012年完成95%书稿，2018年提交审读。编纂委员会现已有十几名成员去世（主任戴逸也于今年1月逝世）。上述受访者说，二十年来一些意识形态剧变，导致原本的一些理论框架已不再成立或出现政治错误，编纂成果就好像“产品做完时发现换了甲方”。 By:匿名投稿

习近平重写历史，清史编纂项目陷入困境

习近平重写历史，清史编纂项目陷入困境 几十年来，中国学者按照中共要求一直在编纂一部清朝正史。但随着习近平推行“正确历史观”，清史编纂委员会的书稿遭到全面批评，这部史学著作的出版时间也被推迟。知情人士称，党内多位审读者去年对《清史》书稿提出全面批评，称其过于偏离官方观点，并要求进行修改，使过往历史与习近平对未来的愿景能更加协调。批评集中于政治问题，包括声称这份书稿“没有为人民说话”。 外媒评价，根据习近平的说法，中国历史上没有征服的经历。只有与渴望成为中国人的人民的愉快统一。据《华尔街日报》的一项统计，参与该项目的十多位资深历史学家已经去世。 原文链接 《华尔街日报》 《自由亚洲电台》

【划重点：#台独分裂犯罪最高可判死刑#】今天，《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》发布。其中明确“实

【划重点：#台独分裂犯罪最高可判死刑#】今天，《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》发布。其中明确“实施本意见第二条规定行为的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑，其中对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”#对台独分裂行径有了具体定罪量刑标准# via 人民日报的微博

大陆发布惩治「台独」分裂犯罪意见　最高可判死刑

大陆发布惩治「台独」分裂犯罪意见　最高可判死刑 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部，联合发布《关于依法惩治「台独」顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》，对依法惩治「台独」顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的总体要求、定罪量刑标准和程序规范等作出具体规定，为司法办案提供明确指引，即日实施。意见提到，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑，其中对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。意见又明确对「台独」顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪案件，可以依法适用缺席审判程序，各部门要充分发挥职能作用，依法严惩「台独」顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪，坚决捍衞国家主权、统一和领土完整。 2024-06-21 21:00:51 (1)

港公务员事务局长：公务员以私人身份发表意见非“免死金牌”

港公务员事务局长：公务员以私人身份发表意见非“免死金牌” 香港政府此前公布更新《公务员守则》咨询稿，列明公务员须遵守12个基本信念，当中以维护宪制秩序及国家安全为首位。香港公务员事务局长杨何蓓茵星期六（12月23日）说，公务员不是普通的工作，有责任维护香港的宪制责任及国家安全。她还强调，高级公务员发表的意见，哪怕说是以个人身份，也不是“免死金牌”，很容易被人将说话内容与其公职联系上来，误以为其意见是政府意见。 根据星岛日报报道，杨何蓓茵在一档电台节目中说，《守则》经整合后较以往详细很多，是希望公务员有更好的理解，她重申公务员不是普通的工作，有责任维护香港的宪制责任及国家安全，也再次呼吁无论那个级别的公务员对外说话时应小心，尤其是发表持反对意见的时候，避免让人误会其说法代表政府。 对于《守则》提到公务员要以民为本、离开舒适圈，杨何蓓茵说，过去的确有批评指公务员按本子办事和僵化，而随外在变化急速、地缘政治等，香港不能只看自己是否做得够好，国家发展更是与香港息息相关，公务员必须有国家观、看到大形势及要与时并进，才能符合市民期望。至于离开舒适圈，她解释说，在数十年前，一套做事方法可能20年才有转变，现在事件发生两个月可能有新方法、新科技，公务员不能一套方式做到底不改变，“真是要有勇气走出去”。 被问到公务员是否仍有空间发表意见，她强调现实与网上世界都一样，越是高级的公务员就越要小心，因为很多人是从其公职上认识他，高级公务员发表的意见，哪怕说是以个人身份，也不是“免死金牌”，都很容易被人将说话内容与其公职联系上来，误以为其意见是政府意见。 杨何蓓茵还说，慎言是中国的美德，公务员不是不能对政策发表意见，只是不要令人误会是政府意见。她说，每个人讲说话要为其后果、传播性负责，就算在私人圈子说的话，一旦传出去个人都要负责，很难说“不关我事”就推卸责任。 对于《守则》列明公务员不可组织或参与阻碍政府施政的组织，杨何蓓茵承认以前有公务员曲解应该守的规则，社会上有阻碍政府施政的行为时，真的有人去参与，她重申阻碍政府施政是极端的行为。 ... 2023年12月23日 12:43 PM