为了应对运营商考核上下行比率，PT玩家狂刷下载量

为了应对运营商考核上下行比率，PT玩家狂刷下载量 为了打击类似于使用家宽做 PCDN 的行为，中国运营商开始对上行流量较大的用户进行检查，其中一个重要指标就是上传/下载比率，当上传远超下载的时候，运营商就会电话联系用户，甚至要求线下检查。这项政策导致在家运行 PCDN 或者 PT 玩家受到了影响，为了避免检查，他们需要提高他们的下载流量，以便降低上行/下载比率。 GitHub 用户名为@thank243的用户修改出了trafficConsume(已删库)，并发布于恩山无线论坛基于 Bittorrent 网络的流量消耗器，目前此贴拥有 108 个回复并带有“火”标志，回复中大部分人表示“感谢楼主分享，非常有用”。 此软件简单易用、跨平台，彰显了开发者优秀的技术和恶意软件制作能力，其本人介绍为“下载直接运行即可，不需要特殊设置。支持 Windows ，Linux 及 macOS 系统以及 ARM 芯片。”

中国三大运营商加强对个人PCDN的监管，多地地区分公司下发新规

中国三大运营商加强对个人PCDN的监管，多地地区分公司下发新规 中国三大运营商在江苏、河南、上海地区对个人PCDN行为的监管日益严格。据网上消息，上海联通已开始对高度疑似PCDN用户进行现场核查。核实PCDN行为用户将采用清退处理，如无异常按用户要求保留宽带后对于日上行流量超过50GB的用户，联通将限速至20Mbps；若超过150GB，则限速进一步降至10Mbps。 河南移动全省强制用户环境为NAT4，不过在发稿时大部分区域已恢复为NAT1，部分区域需用户主动电话申请恢复，且在网用户机刷新限速限制文件 据网络流传文件显示上海联通对于月上传过高用户[4000G]将会采用局停措施，暂停用户宽带使用，用户恢复需签署不使用PCDN或BT承诺书后解封，第二次触发局停后将清退用户 三大运营商还创造了新的流量区域结算方式，关于区间流量结算的信息显示，这种结算方式主要是用于向各地区运营商分公司结算，而不直接向用户计费。这导致分公司为了减少成本，对个人PCDN用户采取了更加强力的监管措施。 用户对这些新策略的反应不一，有的表示理解，但更多的是对这些限制性措施的不满。目前，部分用户正探索法律途径以保护自己的权利或使用暴力下载大文件等方式报复运营商

江苏管局要求运营商不得以PCDN整治为由擅自关停用户宽带或降低速率

江苏管局要求运营商不得以PCDN整治为由擅自关停用户宽带或降低速率 PCDN (P2P CDN) 是一种点对点的网络传输协议，即数据通过用户与用户之间流转无需全部通过中心化服务器传输，部分公司尤其是视频网站开发商会在客户端里悄悄开启 PCDN，利用用户的上行带宽来帮助他们向其他用户传输数据，这样可以节省这些公司的服务器带宽成本。不过国内家庭宽带本身上行和下行就不是对等的，上行带宽相对来说比较低，这些公司占用用户上行带宽可能会降低用户的上网体验，甚至还可能会被网络运营商封停宽带账号。前段时间上海联通开展的 PCDN 整治就引起诸多投诉，因为部分用户使用 BT/PT 类也被认为是营利性的 PCDN 进而被封停宽带，其他省市运营商也有不少存在类似的整治行动。昨天夜间通信人家园网站有网友发帖称近期 PCDN 整治带来的问题已经引起监管部门的关注，其中江苏省通信管理局要求江苏省内网络运营商不得以 PCDN 整治为由擅自关停用户宽带或降低速率。江苏省通管局称，以 PCDN 整治为由降低用户宽带速率或关停用户宽带的行为法律依据不足，违反双方合同约定，侵害用户合法权益，为此网络运营商需切实按照协议履约，后续如发现此类违规情况，通管局将依法查处。从网友发布的截图来看，这应该是江苏某网络运营商省公司向各市分公司发布的通知，要求各市分公司立即按照上述要求传达至本地相关部门及各区县。目前还没有明确的官方消息，不过现在 PCDN 引起的问题越来越多，估计后续运营商要么想办法换签协议补充相关条款，要么就不得限制用户的上传和下载量。 ... PC版： 手机版：

德国数据中心运营商 Hetzner 通过邮件告知用户，从2021年11月18日至2021年12月16日，该运营商在发送滥用信息时

德国数据中心运营商 Hetzner 通过邮件告知用户，从2021年11月18日至2021年12月16日，该运营商在发送滥用信息时出现了一个错误。 运营商意外将被举报人的名字和账户上保存的电子邮件地址发送给了提出滥用投诉的人。 VPS信号旗播报

BitTorrent不再是流量王者 网盘和在线视频杀死了BT协议

BitTorrent不再是流量王者 网盘和在线视频杀死了BT协议 而在 2013 年 BitTorrent 的上传流量仍然占据着互联网总上传流量的 1/3，不过在接下来的几年里，这种趋势开始下降，大约在 2022 年 BitTorrent 的上传流量占比下降到 10% 左右。云存储、在线视频和社交媒体占据着主要流量：Sandvine 发布的数据报告显示 BitTorrent 已经不再互联网流量的王者，在移动设备上 BitTorrent 都排不到前 10 (显然，很少有用户会在手机上使用 BT 长时间下载内容)。在固定设备中 BitTorrent 仍然排名第六，不过在美国的流量占比只有 4%，平均每用户上传 46MB 的数据。报告将这 46MB 的数据归因于少数用户产生的，也就是目前只有少数用户仍然秉承着互联网分享的理念，继续通过 BitTorrent 共享大量的数据，而大部分用户贡献的上传流量可能要少得多。网盘和在线视频 (包括盗版视频网站) 杀死了 BT 协议：在过去十年盗版影视资源都一直是 BT 协议大流量的主要来源，不过正如 Netflix 此前抱怨的那样，现在的盗版影视资源网站也都开始提供在线点播了，用户无需下载即可在线观看，这种体验要比通过 BT 协议下载影视资源方便得多。加之云存储 / 网盘类的应用兴起，人们使用 BT 下载的内容可能会越来越少，这也是 BitTorrent 占据的流量大幅度下跌的原因。当然从技术进步角度来说，无论是云存储 / 网盘还是在线视频 (包括盗版)，都为用户提供了一种更简单的方式获取资源，而不是要长时间等待，所以从这个角度来说 BitTorrent 的落寞似乎也不是坏事。不过 BitTorrent 的核心在于 P2P 共享，有些资源尤其是盗版内容可能会因为严格审查而被在线服务所禁止，而 P2P 可能就是最后一道防线。 ... PC版： 手机版：

加州监管机构规定AT&T不能终止服务固话用户的"最后运营商"义务

加州监管机构规定AT&T不能终止服务固话用户的"最后运营商"义务 AT&T 要求州政府取消其"最后运营商"（COLR）义务，该义务要求 AT&T 向其服务区域内的任何潜在客户提供固定电话服务。CPUC 行政法官上月建议驳回AT&T 的申请，委员会于本周四投票驳回了 AT&T 的申请。"我们驳回 AT&T 申请的投票结果表明，我们将保护客户获得基本电话服务的权利...我们的规则旨在提供这种保证，而 AT&T 的申请并未遵守我们的规则，"委员约翰-雷诺兹（John Reynolds）在CPUC 的一份公告中说。州政府规定，要解除 AT&T 的职责，必须有一个替代 COLR，而 AT&T 认为，网络电话和移动服务可以填补这一空白。但 CPUC 表示，居民在公开听证会上"强调了语音替代方案的不稳定性"。"尽管 AT&T 认为，固话服务的语音替代服务提供商（如 VoIP 或移动无线服务）可以填补这一空白，但 CPUC 认为 AT&T 不符合撤销 COLR 的要求，"该机构说。"具体而言，AT&T 未能证明有替代服务提供商愿意并能够提供 COLR 服务，也未能证明替代服务提供商符合 COLR 的定义。"行政法官的拟议裁决称，AT&T 谎称委员会的规定要求其"保留维护成本高昂的过时铜缆固定电话设施"。该机构强调，其规则并不妨碍 AT&T 升级到光纤。AT&T昨天表示："COLR 规则是技术中立的，不区分所提供的语音服务......也不阻止 AT&T 淘汰铜缆设施或投资光纤或其他设施/技术以改善其网络。"AT&T 寻求修改州法律AT&T 加利福尼亚州总裁马克-布莱克曼（Marc Blakeman）在向 Ars 提供的一份声明中表示，该运营商正将重点转向游说州政府修改法律。"没有客户会失去语音和 911 服务。我们关注加州出台的立法，其中包括对消费者的重要保护、保障和宣传，并且不会影响我们在农村地区的客户。"Blakeman 说："我们将全力以赴，在与州领导合作制定政策，为所有加州人带来现代通信的周到过渡的同时，保持我们客户的连接。"AT&T 表示，该立法"基于我们和立法者在过去一年中收到的反馈"，"解决了在社区外联过程中提出的关切，并设定了明确的前进方向"。《湾城新闻》的一篇文章说，AT&T 推动的立法"将为 AT&T 在农村地区（该公司估计约有 10 万用户）继续作为 COLR 提供一种方式，同时在其他地方免除 COLR 义务"。马林县监事会反对该法案，称其"只是达到了与 AT&T 向 CPUC 申请减免其最后运营商义务相同的目的"，这将产生"重大负面影响......[对]根据 AT&T 的 COLR 义务依赖普通老式电话服务 (POTS) 的 58 万多名用户。[对]加州 58 万多名根据 AT&T 的 COLR 义务依赖普通电话服务 (POTS) 的用户产生重大负面影响"。CPUC 正在单独推进一项新的规则制定程序，该程序可能导致 COLR 规则的变更。该规则制定称，委员会认为"至少对加州的某些个人或社区而言，COLR 结构仍然是必要的"，但委员会正在就可能的修改征求公众意见。此次规则制定询问委员会是否应放宽 COLR 要求，例如宣布某些地区可能不再需要最后手段运营商。该规则还就 VoIP 和无线提供商是否应被指定为最后运营商征求意见。 ... PC版： 手机版：