日本作家安田峰俊锐评乳包文化,开篇就引用了我们Vop,后边还涉及友台乳透社的相关信息。经过事前沟通和采访,最终一切得偿所愿,感谢
日本作家安田峰俊锐评乳包文化,开篇就引用了我们Vop,后边还涉及友台乳透社的相关信息。经过事前沟通和采访,最终一切得偿所愿,感谢安田先生。 文章链接: 安田桑日文Wiki: 接下来一段话,是已run美国的相关人士读过此文后反过来解释一下为何乳包只在中文圈有限传播的背后真实,细说粪坑国家和正常国家的文化差异,署名【维友胡锡进】: 美国总统选举人一定要能说,哪怕说的有争议那也是本事(换句话说,带有鲜明的个性与观点)。这一点来说,共产党领导人一直以来“伟大光荣正确”的形象,在西方国家格格不入。习近平越是把自己包装成所谓伟大领袖时不时通过外宣“给全世界指明个方向”,美国人越觉得这家伙没意思。但是中国人对于国家元首的认知,还停留在皇权时代,所谓金口玉言,领袖说的话那就是真理。 我一直在对比西方和中国政治领导人的形象,我认为江泽民这种人是最接近于西方政客的。他对于他国的文化不吝赞美,对自己国家的问题也在一定程度上主动回答了。虽然这个体制本身放在世界上有碍观瞻,但是江泽民一定程度上试图把中国在西方世界的形象转化为西方能够理解接受的形象还是大大延缓了“大围剿时代”来临的。然而江泽民和胡锦涛这类的人,说文明点就是红一掌权和红二掌权期间过渡的打工仔,说直白点就是看家护院的狗,涂脂抹粉一时,也不会根本性改变什么。没有习近平还有薄熙来,没有他俩还有其他红二代,该到他们成熟掌权的时机,自然可以反手就是一个修宪做皇帝到死。 不论是普京还是习近平,他们这种所谓的强人形象在民主国家是很难得到共鸣的。民主国家对于领导人的嘲讽挖苦都是公开的,街上举牌的人会直接FUCK Trump或者FUCK Biden,因而他们很难体会到极权体制下中国人隐晦乳包的那种特殊心态,这种心态来自于习近平的反对者对这个独裁者的厌恶与畏惧。习近平上台以来长期高压维稳,民间反对者只能通过包括“乳包”在内的各种隐晦方式来宣泄不满,而这种非直接的政治表达,民主国家的人是很难理解并共鸣的,因为他们没有生活在一个“畏惧因为批判政客而坐牢”的环境中。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人