难道没钱就不能生孩子吗?

难道没钱就不能生孩子吗? 晓韵的回答 这样问,好像现在的小孩子父母都是有钱人一样。其实,很多穷困家庭不但会生孩子,还会生好几个,主要是因为他们担心自己老了以后一个孩子无法负担赡养责任,却很少会考虑养育孩子的成本,甚至认为孩子几岁就可以帮着家长挣钱了。 当然,如果特别有钱,就有更多的选择自由,可以选择生或者不生,还可以选择生几个,因为无论生与不生,他们晚年都不会过得太差,养育孩子的费用对他们来说更不成问题。 也就是说,有钱没钱都可以生孩子,因为这既不违法,也不受别人干涉。人们之所以会有不同的选择,是因为考虑的侧重点不一样,这主要受个人生活经历和价值观念的影响。 拿我自己来说,如果我有强大的经济实力让孩子免受生活之苦,如果我有足够的信心教育好孩子,让他将来有能力面对生活中的各种压力,成为时代的强者,虽然我已经有了一个可爱的孩子,但我也不介意再要一个。 而对于有些人来说,担心的是生育可能对自己事业造成的影响,他们不想因为一个孩子束缚住自己的手脚,也不想因为孩子失去更多的自由,所以即使有很强的经济实力,他们也会选择不生孩子。 当然,更多的人选择不生或少生,主要是因为他们不希望孩子受太多的苦,受太多的委屈。毕竟,养育一个孩子需要花费大量的金钱、时间和精力。虽然时间和精力只要自己愿意,就不算什么,但经济实力可不是想有就能有的。 所以,不是没钱就不能生孩子,每个人都有生育的自由,只是每个人的生活经历和价值观念不同,对于生育孩子的态度也会有所不同。 声明:本文图片来自网络,侵删。 via 知乎热榜 (author: 晓韵)

相关推荐

封面图片

对安倍晋三印象最深的一件事情是,有议员说 “不生孩子是自私的”,安倍回答:

对安倍晋三印象最深的一件事情是,有议员说 “不生孩子是自私的”,安倍回答: 「非常遗憾 我自己的家庭也没有孩子。生不生孩子要交给本人来选择,也应该交给他们本人选择。但是我们要为了想生孩子的人创造适合生育的社会环境」

封面图片

把生孩子当作某种必须承担的义务,而不是让人生的自由选择,这种想法完全是在摧毁我们社会的孩子。

把生孩子当作某种必须承担的义务,而不是让人生的自由选择,这种想法完全是在摧毁我们社会的孩子。 小孩理应出生在“父母想要所以才生”的家庭。我这种想法算不上激进算不上夸张吧。 生育不应该是每个人都必须经历事情,生育不应该一种义务,生育不应该“标志某种人生的阶段”。有些人就是不适合或者不想生育,这完全可以。更重要的是,政府没有权利说“因为你做爱不小心所以现在必须把小孩生下来”。生育小孩绝不应该是一种惩罚。 小孩是和我们大人一样,有自己想法,有自己感受的人。小孩能感受到周围人对自己的是好是坏。小孩也能感受到自己是“真的想要孩子才生下来的”,还是“被迫生下来的”。

封面图片

2月20日 江苏 南京 两名 #大妈 接受采访时表示 #生孩子 不可怕 最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享

2月20日 江苏 南京 两名 #大妈 接受采访时表示 #生孩子 不可怕 最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享受是自私的行为 “还是受到西方思想的影响” 而且现在政策也允许了,“你不生七八个浪费基因” #催生 #采访

封面图片

如果生孩子是社会的责任,请社会履行抚养义务。如果生孩子是个人的责任,请社会尊重个人的选择。

如果生孩子是社会的责任,请社会履行抚养义务。如果生孩子是个人的责任,请社会尊重个人的选择。 句句不谈薪资,条条不离奉献,桩桩不谈好事,事事皆讲境界。如果个体的困顿和集体无关,那么集体的荣辱又和个体有什么关系呢?

封面图片

2月20日,江苏南京。两名大妈接受采访时表示,生孩子不可怕,最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享受是自私的行

2月20日,江苏南京。两名大妈接受采访时表示,生孩子不可怕,最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享受是自私的行为 “还是受到西方思想的影响” 而且现在政策也允许了,“你不生七八个浪费基因”

封面图片

#吃瓜 2月20日,江苏南京。两名大妈接受采访时表示,生孩子不可怕,最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享受是

#吃瓜 2月20日,江苏南京。两名大妈接受采访时表示,生孩子不可怕,最多疼个两三天,后面会很快乐的,现在的人不生孩子光知道享受是自私的行为 “还是受到西方思想的影响” 而且现在政策也允许了,“你不生七八个浪费基因”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人