女儿幼儿园中班,班上有个男孩经常抱她,她自己并不反感,家长应该干预吗?

女儿幼儿园中班,班上有个男孩经常抱她,她自己并不反感,家长应该干预吗? Moon小月麻麻的回答 唉,我女儿一年级刚入学的时候还被亲过呢~ 我们干预了。 首先是了解情况,不能单方面听女儿说,还要和老师同学了解。 女儿睡前,我们三个有聊天的习惯,那时候她和我说的,班级里有人亲她,她自己说了事情的经过: 开学第三周,左手边的小男孩推了她一把,这把推狠了,女儿哭声震天,小闺蜜跑去报告老师,老师狠狠的批评了小男孩。 孩子爸听完这段都想去找学校了,女儿说「爸爸,你听说完,我还没说完,我看到老师来了,哭的更大声了,然后他就道歉了,我就原谅他了,还和他成了好朋友。」 她问我「妈妈,这是不是不打不相识?」 又过了几天,女儿睡前和我说「妈妈,你还记得上次推我的小男孩吗?」 我说「记得呀,不是把你推倒,你哭了的那个嘛。」 女儿说「对,就是他,今天他亲我脸了,还亲了三次。」 我跳起来,问她,你没躲开啊?这不行啊?有没报告老师啊? 女儿说「没有啊。我们是好朋友了嘛!」 孩子爸听说,大叫一声:天哪,好朋友也不能亲啊!!!还不如推你呢~打架也好啊,打架我还能直接找上门去...... 孩子爸和女儿千叮咛万嘱咐,下次拒绝一下,躲开嘛,脸扭开嘛,都是口水...... 女儿说「爸爸,他都太快了,我来不及啊!」 接着就是找老师了解情况,并且和老师沟通,让老师出面说一下。 老师说,她记得推倒的那件事,也批评了,没想到还有这段,老师也简单的和我说了一下这个小男孩的家庭情况,他家里有小妹妹,从小就喜欢妹妹,喜欢妹妹就是亲一亲她的脸蛋,抱一抱她。 可能到班级里也这样对班级的女同学了,于是找了小男孩,跟他说「喜欢班里的女同学,当好朋友一起玩就行,不能随便亲她哦!不是你的妹妹,而且不大卫生呢~」 后续,老师给小男孩换了个座位,离我女儿稍远一点。 再后来,两个人还是好朋友,也没有再发生亲亲事件了。 后来的后来,孩子爸还是不放心,回家就问女儿:最近没有人亲你了吧? 女儿说「没有了呀。」 孩子爸还是不放心,继续拐弯抹角的交代「有没有认识什么可爱的小女孩玩啊?多和小女孩玩嘛!小那还多可爱呀!我看你们班早上喊你的那个女生很可爱了啊,我觉得她最可爱了,她叫什么名字?」 女儿问「爸爸,我不知道,最可爱的不是我吗?」 @知乎亲子 via 知乎热榜 (author: Moon小月麻麻)

相关推荐

封面图片

11月13日浙江,事情发生在T212列车,一小男孩上车就调皮捣蛋,车厢很多人都比较烦他,我也被那个小男孩踢到,还是她妈妈抱着的,

11月13日浙江,事情发生在T212列车,一小男孩上车就调皮捣蛋,车厢很多人都比较烦他,我也被那个小男孩踢到,还是她妈妈抱着的,没说一句对不起,就回到自己座位上,黄色衣服男子也被踢到,然后争吵好多人说叫男孩妈妈看好,可是他妈妈不仅不管,任由小男孩在过道拦着过路女同事,我觉得这样的小孩得管教不然以后会吃大亏,黄色衣服男子说叫他管教一下,应该是把小男孩吓着了,小男孩就憋着泪她妈妈护子心切就吵起来后面就动手了

封面图片

得克萨斯一辆运输水泥的卡车逆行撞翻郊游回来的校车,车上有44名幼儿园学生和11名大人,1名小男孩和1名大人死亡。得克萨斯到201

得克萨斯一辆运输水泥的卡车逆行撞翻郊游回来的校车,车上有44名幼儿园学生和11名大人,1名小男孩和1名大人死亡。得克萨斯到2018年才立法要求校车必须有安全带,而该车是此前买的,没有安全带。加州早在2004年就立法要求校车必须有安全带。这就是社会发展的差距。

封面图片

#精虫上脑小男孩表妹搬来我家里住以后,我那个折磨啊...................

#精虫上脑小男孩 表妹搬来我家里住以后,我那个折磨啊................... 因为要来城里工作的原因,我妈就和我说让我表妹过来住我这儿,反正我的房间还空着一个。 然后我就开始了悲催的和我表妹的同居生活............只能看着不能吃,太难受了吧。 偷拍几张表妹在家做瑜伽的照片,好好的今天健身房不去,在家里练。给我整的难受死!!!谁懂啊 观看方式:

封面图片

我们当地发生过一起以“家长权利”为名的抗议,参与那起抗议的大多数家长都是那些坚定拥护“家长应该在家自己教育孩子而不是送孩子去上学

我们当地发生过一起以“家长权利”为名的抗议,参与那起抗议的大多数家长都是那些坚定拥护“家长应该在家自己教育孩子而不是送孩子去上学”的人。 事情的起因是这样的。我们当地有个托儿所教了小孩什么是“知情同意”,对小孩来说,这个概念其实很简单 如果你不想有人触碰你的身体,你有权拒绝。不久后,有一个托儿所小孩的家长要求自己家的小男孩去亲一个同班的小女孩。小男孩跑过去又跑了回来,和家长说小女孩并不想要亲亲。这名家长很快发现,原来托儿所教了孩子“知情同意”概念 如果别的小孩不同意的话,就不可以去触碰别的孩子的身体。很多家长们听说了这个事件之后勃然大怒,觉得教孩子什么知情同意的概念真的是太离谱了。 我也听到了这群家长抱怨这个事情。我觉得很离谱明明是这群家长。孩子能学会互相尊重,不是很好的事情吗?为什么你们会因此生气?以及你们又是怎么会想出来什么“让一个小孩去亲另一个小孩”这种事情?小孩是活生生的人,不是你们的玩具,把小孩当作一个平等的人去看待,可以吗? 评论:致力于防范家庭暴力的专家凯瑟琳·戈林·里德曾经专门为神职人员上课,教育TA们如何帮助孩子,防止孩子遭到性侵害。里德表示,所有她课上的神职人员都同意,性侵害孩子是错误的事情,我们确实应该帮助孩子,防范有人加害孩子,但是,当提出要让孩子学会拒绝加害者提出的要求的时候,那些神职人员们变得非常犹豫。里德说,因为我们都知道,一旦孩子知道自己有权拒绝,孩子也会知道自己有权质疑那些权威,而对很多神职人员来说,让孩子质疑权威是绝不能接受的事情。 评论:当“知情同意”的概念影响到了孩子对自己毫无怨言的顺从的时候,很多成年人宁可孩子根本不知道“知情同意”这个概念。

封面图片

博主: #真实调教妹妹

博主: #真实调教妹妹 23.妹妹为了钱 给我认错 第一次用大鸡吧插自己的小穴 跟妹妹插到快高潮的时候 说想看我撸射 她的骚逼想要精液。 但是我知道这条母狗的心里想的 肯定是她刚谈的男朋友 为了要我的钱拿去跟那个小男孩玩 置顶的博主导航看更多内容 防迷失@hehuanquanzi

封面图片

颜色和玩具是没有性别的。想起近期最窒息的一个真实场景,在一个商场里,一个幼儿园小男孩在父母的陪同下挑选滑板车,他一眼就看中了一辆

颜色和玩具是没有性别的。想起近期最窒息的一个真实场景,在一个商场里,一个幼儿园小男孩在父母的陪同下挑选滑板车,他一眼就看中了一辆紫色的滑板车,但是他妈妈一定要让他选蓝色的滑板车,他都哭出来了,他妈妈还是坚持教育他说:“你是男孩子,男孩子要用蓝色的。”最后那个小男孩也没有得到自己最喜欢的滑板车。那就只是一辆滑板车啊。 几年前我也在影评里谈过,女性并不是父权制的唯一受害者。父权制规则给所有人套上了男性和女性的严格标准,甚至给颜色、玩具、物品、职业、爱好也分好性别,被父权制病毒植入的父母,以家庭这个最小社会单位为据点,不断将这串代码复制下去。 刚刚一位男生问我,想去看《芭比》,但是男生去看会不会被觉得怪。我说一点都不会。电影就只是电影,就像滑板车一样。《芭比》和《奥本海默》的撞档和营销好像给人一种“女的就看《芭比》男的就看《奥本海默》”的错觉,其实真实情况永远不是这样,我们可以选择不用这些父权制的代码来编码自己,也可以不用性别规则的眼光看待自己,身为女性,我一直都是一个人去看所谓“男生才会看的”科幻片、悬疑片、超英片、cult片,我不仅看,我还要评论它们,好的我们能欣赏,差的我们能批判。拆解刻板印象本身就是一种反抗。 这些贴在物品和颜色身上的性别标签,两百年后都将不复存在,因为它们本身就没有性别,所以,直接去看你想看的电影,直接买你的滑板车,直接去成全自己而不是成为一种性别的模板。 这个人生我们只来一趟,不要成为时代的牺牲品。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人