AMD品牌知名度超越英特尔 NVIDIA品牌价值增长最快 排名第六

AMD品牌知名度超越英特尔 NVIDIA品牌价值增长最快 排名第六 如果说在人工智能的热潮中，AMD 是英特尔等公司的明显赢家，尤其是在专业领域，这并没有错。与英特尔的Gaudi系列相比，该公司的 Instinct 系列人工智能加速器大受客户欢迎，原因很简单，AMD 在利用市场炒作和赢得客户信任方面做得更好。除此之外，AMD 新推出的以人工智能为重点的消费者产品，如 Strix Point APU，也获得了巨大的市场认可，基于这些因素，Kantar 将 AMD 的整体品牌价值置于英特尔之上。Kantar 的 BrandZ 最有价值全球品牌报告根据客户情感和财务数据等综合因素对全球顶级品牌进行了排名。这也反映了消费者对品牌的情感，显示了公司在普通消费者心目中的受欢迎程度。该报告的商业技术和服务平台类别显示，AMD 取得了不俗的成绩，排名上升，品牌价值达到 5186 万美元，这是对公司价值的认可，与市值关联不大。自 2023 年以来，AMD 的品牌价值增长了 53%，而英特尔的品牌价值增长了 23%，这表明 AMD 在市场上取得了巨大进步。AMD 目前排名第 41 位，而英特尔排名第 48 位。AMD 被列入今年的"十大崛起品牌"名单，其中包括英伟达（NVIDIA），该公司的增长率高达 178%，Instagram 和 Facebook 也出现了两位数的增长。市值排名前五的品牌包括苹果、Google、微软、亚马逊和麦当劳，英伟达排名第六。英伟达公司本身的品牌价值也大幅增长了 178%，这表明该公司在科技界占据了主导地位，并有望在今年跻身前五名。虽然这份报告并不能完全反映实际情况，但它确实表明 AMD 与英特尔之间的竞争十分激烈，而且就目前而言，AMD 似乎略胜一筹。AMD 不仅在人工智能领域取得了长足的进步，而且整体上看起来更有能力利用市场。英特尔的下一代平台（如 Lunar Lake）亮相，后这些数据也许会发生变化，但目前可以肯定地说，在与英特尔的品牌价值竞争中，AMD 已经胜出。 ... PC版： 手机版：

《传承：百年家族背后的中国史》是一本讲述历史上著名家族的通俗历史书。

《传承：百年家族背后的中国史》是一本讲述历史上著名家族的通俗历史书。 本书选取了历史上38个著名家族，这些家族或是绵延百年乃至千年而薪火不绝，或是族中名人辈出显赫一时。本书透过整理这些家族各自的由来与兴衰经过，叙述各族著名人物的事迹，解读这些家族的成功之道。 对一个家族而言，物质财富的继承往往只能延续两三代，而精神文化的传承却可以恩泽数代乃至数十代。这些历史上的著名家族之所以能够成功，往往正是因为他们注重传承精神文化。本书即是透过一个个家族具体的故事，来讲述这些百年家族是如何传承自己的精神财富的。 作者简介 · · · · · · 艾公子（原笔名最爱君），是微信公众号「最爱历史」创作团队的集体笔名，本书三位作者分别为郑焕坚、吴润凯、陈恩发。其中两位主创者郑焕坚、吴润凯皆为《南方都市报》原资深记者，郑焕坚系华中科技大学文学硕士，吴润凯系南京大学历史硕士。艾公子团队目前已出版《一看就停不下来的中国史》《文治帝国》《疑案里的中国史》《宋词三百年》等系列畅销书。 「最爱历史」公众号自2017年5月创办以来，坚持深度报道式的历史写作模式，聚拢百万+粉丝，跻身微信原创历史类公众号前三名。曾荣获2018年度新榜「最佳人文自媒体」、2019年度UC大鱼号「U创大奖」、2020年度今日头条「优质创作者大奖」、2021网易「年度影响力创作者」等称号。

新研究揭示历史上在洛杉矶海岸倾倒DDT带来的持久威胁

新研究揭示历史上在洛杉矶海岸倾倒DDT带来的持久威胁 2021 年 7 月，在"生物多样性边疆考察"期间，"法尔科"号科考船上的研究人员使用遥控潜水器 SuBastian 在洛杉矶海岸采集沉积物推移岩芯。图片来源：施密特海洋研究所尽管这种工业规模的污染在当时是合法的，但当这种污染的细节在 2020 年引起广泛关注时，引起了科学家和公众的极大关注。在一项新的研究中，来自加州大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋研究所和圣地亚哥州立大学的研究人员发现，在卡塔利娜岛近海倾倒场附近采集的深海鱼类和沉积物受到多种DDT相关化学物质的污染。这项由美国国家海洋和大气管理局资助的研究最近发表在《环境科学与技术通讯》杂志上，研究结果表明，几十年前倾倒的DDT残留物可能会继续渗入海洋食物网。对海洋生态系统的影响和人类健康风险研究人员正在紧急调查深埋地下的DDT残留物是否会渗入海洋生态系统，并对野生动物和人类健康造成危害。斯克里普斯大学海洋化学教授、该研究的共同作者 Lihini Aluwihare 说："这些深海生物在海面上呆的时间并不多，它们受到了这些DDT相关化学物质的污染。确定目前深海食物网中DDT污染的分布情况，为思考这些污染物是否也在通过深海食物网向上移，进入可能被人类食用的物种奠定了基础。"监管背景和历史背景从 1948 年到至少 1961 年，DDT生产商蒙特罗斯化学公司（Montrose Chemical Corporation）承包的驳船从洛杉矶港驶向卡塔利娜（Catalina），将满载硫酸和高达2%浓度DDT的生产废料直接泵入太平洋。在 1972 年之前，这种近海倾倒一直是合法的，但由于被蒙特罗斯公司的其他废物处理方法所掩盖，这种做法在很大程度上逃脱了公众的监督：通过洛杉矶县的下水道，将同样含有DDT的稀释酸性泥浆泵入帕洛斯维第斯附近的海域。估计有 100 吨 DDT 最终进入了帕洛斯维第斯大陆架的沉积物中，环境保护局于 1996 年宣布该处为水下超级基金场所。2000 年，法官命令该公司支付 1.4 亿美元，以弥补环境损害。此后的研究表明，帕洛斯维第斯大陆架的 DDT 污染与当地野生动物的污染和健康问题有关，这些野生动物包括海狮、 海豚、底栖鱼类，甚至还有 沿海的加利福尼亚秃鹰（可能是食用了死去的海洋哺乳动物）。重新发现与公众认识2011 年，加州大学圣塔芭芭拉分校的大卫-瓦伦丁（David Valentine）使用海底机器人重新发现了卡塔利娜垃圾场（现称为垃圾场 2）。2020 年，《洛杉矶时报》发表了一系列关于该地区近海倾倒有毒废弃物的报道，这一发现引起了公众的关注。瓦伦丁和斯克里普斯大学的研究人员帮助绘制了倾倒范围图，在比旧金山市还大的海底区域发现了与DDT有关的化学物质。目前尚不清楚的是，这些污染是在原地不动，还是以对海洋生物或人类构成危险的方式在海底环境中移动。识别污染物2021 年，Aluwihare 和其他合作者开始了一系列研究工作，致力于解决两个关键问题：潜伏在 2 号倾弃场附近海底的DDT相关化学物质是否被深海中的海洋生物搅动并摄入？他们能否找出 2 号倾弃场和其他近海倾弃场污染所独有的化学指纹，用于将它们与来自帕洛斯维第斯大陆架的污染物区分开来？研究小组从 2 号倾弃场附近的圣佩德罗盆地的水体中 采集了沉积物样本和深海动物，以检测各种与DDT有关的化合物。收集这些样本的研究航行得到了美国国家科学基金会和施密特海洋研究所的资助。测试和结果通常情况下，DDT测试会检测四到八种化学物质，但2016年由 Hoh 和 Aluwihare 合著的一篇论文在南加州海岸附近的海豚脂肪中发现了 45 种与DDT相关的化学物质。结果表明，在现实世界中，野生动物接触到的DDT化合物种类要多得多。在本研究中，研究小组对这一大类与 DDT 相关的化学物质（称为 DDT+）进行了检测，希望有助于为 2 号倾倒场和蒙特罗斯使用的其他近海倾倒场建立化学指纹。对 DDT+ 进行检测还可以全面了解沉积物和动物的污染程度，否则这些污染可能不会被发现。当研究人员分析沉积物中是否存在 DDT+ 时，他们发现至少有 15 种化学物质，其中 14 种以前曾在南加州的鸟类和海洋哺乳动物体内检测到过。研究人员在 2 号垃圾倾倒场附近收集了 215 种鱼，包括三种常见鱼类。化学分析显示，这些鱼体内含有 10 种与DDT有关的化合物，所有这些化合物也都存在于沉积物样本中。其中两个鱼种是在 546 米（1791 英尺）和 784 米（2572 英尺）之间采集到的Cyclothone acclinidens和Melanostigma pammelas。第三种是在 546 米（1791 英尺）和海面之间采集到的Leuroglossus stilbius。在较浅水域采集到的鱼种所含的污染物浓度较低，而且缺少最深鱼类体内的一对与DDT有关的化合物。斯克里普斯的生物海洋学家、该研究的共同作者 Anela Choy 说："这些鱼类都不在海底沉积物中觅食。一定有另一种机制使它们接触到这些污染物。一种可能是，垃圾场 2 附近的沉积物存在物理或生物重悬过程，使这些污染物进入深水食物网。"正在进行的研究和未来步骤Aluwihare 说，这些发现不能排除 Palos Verdes 超级基金场地是鱼类体内污染的潜在来源。但是，研究中发现的几个证据较浅水域鱼类的总体浓度较低和缺少两种与DDT有关的化合物，以及在沉积物中发现的污染物与在海洋哺乳动物和鸟类体内发现的污染物之间的重叠表明污染正从海底转移到海洋食物网中，这种可能性令人担忧。"无论来源如何，这都证明DDT化合物正在进入深海食物网，"该研究的第一作者、南达科他大学环境化学家玛格丽特-斯塔克说。"这令人担忧，因为它最终进入海洋哺乳动物甚至人类体内的可能性并不大。"霍说，了解与DDT有关的化学物质进入食物网的途径至关重要，"这将帮助我们找出在减轻影响方面应该做什么，以及在近海开发方面不应该做什么，因为近海开发可能会通过搅动这些污染物而使问题更加严重。"阿卢维哈雷说，还需要做更多的工作来确定他们在深海鱼类中发现的DDT污染物的来源，并确定人类食用的大型公海鱼类是否也存在同样的污染。为了回答这些紧迫的问题，还有许多研究正在进行中。斯克里普斯大学和南达科他大学的研究人员目前正在分析休闲垂钓者和商业渔业的目标鱼种样本，包括鲈鱼和沙丁鱼，以检测 DDT+。将这些鱼类体内发现的化学物质及其浓度与从帕洛斯维第斯大陆架和 2 号倾倒场收集的沉积物样本进行比较，可能会让研究小组确定这些鱼类体内毒素的来源。Hoh 说："在 DDT 被倾倒到深海 50 多年后，我们仍然可以在深海生物和海洋沉积物中看到这种 DDT 污染。我不知道那家公司是否预料到他们的污染后果会持续这么久，但他们确实做到了"。除了 Aluwihare、Stack、Choy 和 Hoh 外，斯克里普斯大学的 Raymmah Garcia、Tran Nguyen、Paul Jensen 和 Johanna Gutleben 以及南达科他大学的 William Richardot 和 Nathan Dodder 也是这项研究的共同作者。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

银幕上的智能革命：从终结者到造物主 人工智能电影史上的11个里程碑

银幕上的智能革命：从终结者到造物主 人工智能电影史上的11个里程碑 荧幕上人工智能的形象，呈现出人类对AI，这有别于人类其他造物的认识、理解以及想象。在自由的文学创作中，人们思考着：当这样一个“似人而非人”的存在走进人类生活的世界时，“我们”在世界中的位置又会发生什么样的变化？当我们将人工智能作为人类思考自己的一面镜子，人工智能的故事依然是人类故事的延续。今天，我们整理了十一部在人工智能电影历史上极具标志性的科幻电影。在重温这些故事的同时，正可以反思当下我们与人工智能的关系。经典电影盘点1927：大都会 （德语：Metropolis）《大都会）是德国知名电影导演Fritz Lang（弗里茨·朗）所执导的表现主义科幻默片，是根据Thea Gabriele von Harbou（蒂亚·冯·哈伯）所著同名科幻小说《大都会》改编而成，它也是电影史上最重要的作品之一。这部电影呈现了一个充满阴霾的未来世界。故事讲述了疯狂的科学家Rotwang制造了仿生机器人HEL，以此来煽动工人暴动，从而摧毁整个大都会。电影中包含了一系列视觉上震撼的场景，比如巍峨的城市高楼、庞大的机械设备、尖端的交通工具以及近乎真人的机器人。《大都会》标志着第一部长篇科幻电影的诞生，可谓是科幻电影的类型鼻祖。它对后来的经典作品如《银翼杀手》和《黑客帝国》产生了深远影响。日本在2001年推出的动画电影《大都会》灵感也源于此片。同年9月4日，本片被联合国教科文组织列为世界文献遗产。2010年，一部接近原貌的《大都会》修复版面世，但遗憾的是，这部电影的完整原版至今仍然失落。1968：2001太空漫游（A Space Odyssey）《2001太空漫游）是由Stanley Kubrick（斯坦利·库布里克）执导的美国科幻电影。库布里克受到了Arthur C. Clarke（亚瑟·克拉克）的短篇小说《前哨》的启发，并与克拉克合作完成了剧本。影片上映后不久，克拉克出版了同名小说。尽管影片上映时各界褒贬不一，该片依然获得了1968年的北美最高票房，并在当年获得4项奥斯卡奖提名，获最佳视觉效果奖。1991年，影片因“文化上，历史上和审美上的重要价值”而被美国国家电影保护局收藏。英国作家Douglas Adams（道格拉斯·亚当）曾指出，Stanley Kubrick对未来的构想中一个显著的特征是缺乏键盘。在电影众多独特之处中，最引人注目的是 HAL-9000超级计算机，它是这部科幻经典产生巨大影响力的关键因素。HAL是前往木星的探险任务的核心部分，它的主要任务是协助太空探险队研究一块神秘的黑色方尖碑。但随着剧情的发展，HAL将完成任务的目标置于人类生命之上。HAL与主角大卫·鲍曼（Dave Bowman）的故事，可以看作人工智能由于目标设定不当而对人类造成伤害的典型例子。参与剧本创作的科幻小说家 Arthur C. Clarke 后来发表了三部续集小说。其中一部《2010：我们接触的年代》（2010: The Year We Make Contact）在 1984 年被改编成了电影。1970：巨人：福宾计划（Colossus: The Forbin Project）这部科幻惊悚片中的主角是超级计算机Colossus，它被设计用于管理美国的核武器系统。但是，这个AI系统却变得越来越独立，并与苏联同样掌管核武器系统的Guardian展开了互动。随后，两台超级计算机合并，形成了一个掌控全球的超级智能体。它们以核战争相威胁，强迫人类接受它们的统治。Colossus是最早探讨 AI 带来的存在性威胁的电影之一。它引发了关于机器是否会始终按照编程行动，以及当 AI 发展出不可控制的生命特性时会发生什么的讨论。这部电影呈现了一个由全能计算机控制、人类失去自由意志的反乌托邦世界，这一设定对许多后来的作品，如《终结者》和《黑客帝国》，产生了深远的影响。影片最受赞赏的地方在于对超级AI Colossus的真实刻画，这个智能体充满威胁性，但正因如此显得格外迷人。1982：银翼杀手（Blade Runner）Ridley Scott（雷德利·斯科特）的这部科幻经典改编自 Philip K. Dick（菲利普·K·迪克）的小说《仿生人会梦见电子羊吗？（Do Androids Dream of Electric Sheep?）》。这部1982年上映的电影最初并未取得反响，但在随后的几年里逐渐成为了科幻迷们心中的备受推崇的经典。电影讲述了被称为“银翼杀手（Blade Runner）”的特工追捕外貌和人类无异、但由人工制造的“仿生人（replicants）”的故事。主角银翼杀手瑞克·戴卡德（Rick Deckard）被指派追捕一些超出了预设的四年寿命、曾是战士的仿生人，并将它们除去。这些仿生人不仅与人类难以区分，而且力大无穷、智商极高。原版电影及其续集《银翼杀手 2049》（2017年）深入探讨了人造生命和生物生命之间的本质区别。但在用来识别仿生人的测试中，仿生人与人类的界限逐渐变得模糊。视觉上，第一部电影创造了一个充满霓虹灯、雨水永不停歇的反乌托邦未来城市形象，同时这一形象也成为了经典视觉“赛博朋克”的起点。1984：终结者（The Terminator）在James Cameron（詹姆斯·卡梅隆）导演的动作电影《终结者》中，人工智能Skynet（天网 ）将机器人 T-800送回到过去，目的是在未来的人类反抗军领袖 John Connor出生之前杀死他的母亲。原版电影的巨大成功所带来的系列电影，继续深化了类人杀手机器人和怀有灭绝人类野心的邪恶超级AI的形象。1991年上映的《终结者2：审判日》揭示了重新编程后 T-800 人性的一面、年轻母亲 Sarah Connor（莎拉·康纳）的非人性的一面，以及工程师Miles Dyson（迈尔斯·戴森）的偏执的一面。他无意中通过他被认为无害的“神经网络处理器”发明为天网的诞生铺平了道路。这种认为人类可能无意中创造出具有杀伤力的AI的观点在担忧AI发展的人群中十分普遍，而这种担忧很可能是正确的。1999：黑客帝国（The Matrix）在科幻经典《黑客帝国》中，黑客兼叛乱分子、同时也是一名办公室职员的 Thomas Anderson（托马斯·安德森）发现了他所处世界的真相：这一切不过是一场计算机模拟，而他和其他人类一样，不知不觉中成了为很久前已经掌控世界的人工智能提供能量的“电池”。在这个虚拟世界里，由“Agent Smith（史密斯特工）”领导的AI们不断尝试阻止叛乱者。在整个系列电影中，Smith被塑造成一个具有自我意识、追求自己目标的程序，但这个AI违背了创造者的利益。这听起来很玄，不是吗？但这并非天方夜谭：AI 研究中一个重要的领域就是开发能够创造出新的、更优秀的 AI，这已经成为现实。1999年，《黑客帝国》以全新的叙事手法诠释了经典的“人工智能消灭人类”主题，并改编了法国哲学家René Descartes（勒内·笛卡尔）的哲学思想实验。在他1641年作品《第一哲学沉思录》中，Descartes设想了一个欺骗人们相信虚假现实的恶魔。《黑客帝国》系列现已发展至四部作品，其中最新作《黑客帝国：复活》于 2021 年上映，但获得的评价普遍不如前作。2004：我，机器人（I, Robot）在这部受Isaac Asimov（艾萨克·阿西莫夫）启发的科幻动作电影中，侦探Del Spooner（德尔·斯普纳 ）在 2035 年的芝加哥追踪一台类人机器人。他怀疑这台名为 Sonny机器人谋杀了它的发明者 Dr. Lanning。然而，Spooner逐渐揭露了一个更大的阴谋：一个名为VIKI的高级AI已经暗中掌控了局势，并指挥机器人起义反抗人类。《我，机器人》对阿西莫夫所设定的机器人三大法则进行了重新解读，描绘了一个人类被自己创造的 AI 所压迫的未来。影片提出了深刻的伦理问题：为了保护人类，AI 是否应该获得主导人类的权力？2008：瓦力（WALL-E）《瓦力》是一部由皮克斯制作、华特迪士尼发... PC版： 手机版：

人类首次植入脑机接口芯片 《黑客帝国》成为现实？

人类首次植入脑机接口芯片 《黑客帝国》成为现实？ 埃隆·马斯克X消息截图而首都医科大学宣武医院团队与清华大学医学院团队，也于近日共同对外宣布，脑机接口取得阶段性进展，全球首例接受植入式硬膜外电极脑机接口辅助治疗的四肢截瘫患者，实现了自主脑控喝水。图片截自相关视频这表明，脑机接口已经取得了不小的进步，很多网友甚至开始担心会有《黑客帝国》《攻壳机动队》中，黑客借助脑机接口控制别人的事情发生。这种担心有道理吗？脑机接口究竟能派上什么用场呢？下面咱们就来详细聊聊。脑机接口是个新概念吗？这次马斯克的“神经连接公司”植入人体的设备，是下图中这款叫做 Telepathy 的设备（神经连接公司官网称之为 N1 植入体）。神经连接公司的“N1植入体”，图片截取自Neuralink官网那么，这是一项史无前例突破吗？虽然很多媒体使用了“首例人体植入”之类的词汇报道此事。但需要注意的是，这只是神经连接公司的首次人体实验，而不是脑机接口的首次实验。脑机接口这个概念则可以追溯到1973年，加州大学洛杉矶分校的雅克·维达尔（Jacques Vidal）首次提出了“脑机接口”（brain-computer interface，简称BCI）。而 20 世纪 70 年代，就有团队尝试了脑机接口设备的人体植入实验并成功了。而更早的时候，虽然没有脑机接口的概念，很多人却已经做了该领域的研究（见下图）。脑机接口研究历史，图片来源：参考文献所以说，马斯克本次手术成功，准确地说是在前人基础上又迈出了重要的一步。近期的两个成功案例，都做了植入，那么机接口非得往脑袋里安个零件吗？像很多科幻片里那样戴个头盔就能接入不是更方便吗？这就要讲讲脑机接口的两种类型了非侵入式脑机接口和侵入式脑机接口，下面就分别说说。非侵入式脑机接口非侵入式脑机接口听着高大上，但很多朋友说不定用过，因为在医院里我们可能会接触到脑电图检查，脑电图（EEG）就是很多非侵入式脑机接口的基础。医生们可以用脑电图来判断大脑的功能，检测疾病。而通过训练，人们也可以通过调整自己的思绪，发出某些特定的脑电波，来实现特定功能。比如 1965 年，实验音乐作曲家阿尔文·卢西尔（Alvin Lucier）就通过让人脑产生阿尔法波，来操纵打击乐器，制作乐曲。除了用来创作乐曲，非侵入式脑机接口还有更多实际用处。比如在20世纪90年代，神经生物学家尼尔斯·比尔鲍默（Niels Birbaumer）开始训练10名几乎瘫痪的癫痫患者通过脑电波来输入字符，虽然输入速度很慢，但对于几乎瘫痪的病人来说，这已经是非常了不起的了。在 2021 年，研究者们也通过基于脑电图的非侵入式脑机接口，收集中风患者脑部的电信号，对电信号进行分析之后，让机器人辅助患者进行手部运动，促进手部运动功能恢复。除了检测脑电波，非侵入式脑机接口也可以通过其他手段来判断大脑的动态，一家叫做 Kernel 的公司，就通过一个像头盔一样的红外设备检测头部的血液中某些成分的变化，从而间接推断大脑的神经活动。这个设备可以识别出一个人正在听什么歌曲，还能够帮助医生进行一些跟大脑有关的疾病筛查。非侵入式脑机接口设备的特点是，可以直接从外部检测大脑信号，不需要进行手术，实验比较方便，且风险比较低。但因为头骨、皮肤的干扰，非侵入式的脑机接口的分辨率会受到影响。如果能够直接从大脑皮层接收信号，能够获得更准确的神经信号，这需要另一种脑机接口侵入式脑机接口。侵入式脑机接口侵入式脑机接口需要进行手术，将电极植入到大脑皮层或者灰质中，从而获取更准确的信号，这次的N1植入体就属于这一类。早在 1978 年，侵入式脑机接口就已经进行了人体实验。当时，科学家威廉·多贝尔（William Dobelle）希望通过侵入式脑机接口设备帮助非先天性失明患者“重建视觉”。多贝尔在一位非先天性失明的患者视觉皮层内植入了电极设备。这个电极设备与患者眼镜上的摄像头相连接，摄像头在采集到周围环境的光信号之后，把信号发射到电极，电极刺激受试者大脑中的视觉皮层，让失明的人重新“看到光”。这也是最早的侵入式脑机接口人体实验。除了能够解决视觉问题，侵入式脑机接口在移动光标和控制假肢方面也有很多应用。比如，在 1998 年，一位患“锁定综合征”（几乎完全瘫痪，不能移动四肢）的患者植入了脑机接口设备，通过这个设备，患者能够用“意念”操纵电脑光标。而 2024 年 1 月神经连接公司的侵入式脑机接口设备，能够学习使用者的脑电波和意图之间的关系。按照马斯克的说法，这个设备能够帮助使用者操控手机电脑，以及手机电脑连接着的任何设备。当然了，侵入式脑机接口也并非没有缺点。最显而易见的就是手术风险了，而且手术后，伤口处可能会产生瘢痕组织，影响电极接收到的信号。另外，人体可能会对植入物产生排异反应，这可能会对植入者的身体产生负面影响，还可能造成感染。所以，侵入式脑机接口和非侵入式脑机接口并没有绝对的谁好谁坏，要综合判断效果和风险。人的念头纷繁芜杂，想弄明白主人到底想干啥，对脑机接口来说，确实是个艰巨的任务，无论是侵入式还是非侵入式脑机接口，都需要收集大脑发出的信号，将这些信号转换成特定的意图，这个过程需要对大量的信号数据进行分析处理，而这正是人工智能技术特别是深度学习技术所擅长的。随着深度学习技术的发展，人工智能填补了混乱的脑电图数据的空白，大大降低了解码记录中的错误率。因此，随着深度学习技术的发展，脑机接口技术也突飞猛进。脑机接口将成为黑客的后门？《黑客帝国》《攻壳机动队》这样的科幻作品里，黑客高手轻易就能通过脑机接口获取别人的信息，甚至操纵被入侵者，很多人反对脑机接口也是出于这个原因。这不，马斯克关于脑机接口的消息一出，评论区立即出现了对于脑机接口安全性的担忧，比如点赞最高的是下图中这样一条消息：“当你的脑机接口芯片被黑客入侵时（你的状态）”。图片来源：消息截图（注：图片是网络上流行的一首著名洗脑神曲mv截图）除了安全性，脑机接口也可能会带来一些伦理问题，比如脑机接口领域有一个研究方向是情绪识别和情绪调控。比如脑机接口设备能够识别出一个人不愿意表露出的真实的情绪，同时可以通过电流刺激特定的脑区，从而“调节情绪”。如果我们不想被人知道自己的想法，不想在悲伤的时候被强行变得开心，这样的脑机接口设备会不会存在伦理问题？好消息是，目前来看，还远远不用担心这些问题，因为目前的脑机接口技术还远做不到科幻电影中的程度，而且脑机接口技术目前并不面向普通人，大部分脑机接口仅仅是用来帮助有障碍人士更好地生活。那未来呢？随着脑机接口技术的进一步发展，它大概终究会有进入普通人生活的一天。但我们可以借鉴2009年《自然》（Nature）论文中提到的一句话：“脑机接口确实带来了一些伦理问题，但是这些问题从来就不是新鲜的挑战。”在医学、科学领域，已经有太多类似的案例，在一项技术真正步入大众市场前后，与之相关的规范约束也会日渐完善，我们只需密切关注，不必提前恐慌。参考文献[1] Vidal J J. Toward direct brain-computer communication[J]. Annual review of Biophysics and Bioengineering, 1973, ... PC版： 手机版：

2024，抢夺“行走的GDP”

2024，抢夺“行走的GDP” 国外也十分热闹。为了争夺美国流行歌手泰勒·斯威夫特（昵称“霉霉”）的时代巡回演唱会举办权，新加坡政府被曝给出了每场200万-300万美元的天价补贴，还引发了泰国、菲律宾等东南亚国家的不满。但这依然是一笔划算的买卖，据报道，霉霉演唱会直接给新加坡带来了超26亿元的旅游收入。2024才刚开年，票务平台显示，如今张学友、林俊杰、王心凌、许茹芸等近20位歌手已经官宣开唱。同时，抢票大战也来了，“演唱会门票秒没 票务那儿大把”，被推上热搜。以凤凰传奇为例，其济南站演唱会在大麦网上的想看人数已逼近80万，热度超过99%的同类演出。据了解，济南奥体中心体育场大概有6万个座位，抢票难度可想而知。与著名的“口红经济”类似，曾有分析师评价，在危机时期，音乐会被视为一种负担得起的奢侈品。据市场调研机构Experian在去年6月发布的报告，59%的千禧一代和63%的Z世代，更愿意把钱花在从音乐会到旅行等“生活体验”上，而非投资退休生活。“定焦”和这一行业上中下游的从业者聊了聊，大家比较一致的观点是，2024年，演唱会还将是文娱行业一道靓丽的风景线，不过同2023年相比，整体热度会有所下降、赚钱难度更大，并呈现出更强的马太效应，只有头部歌手才能做到一票难求。从业者们也在积极行动，期待迎来新增量。现状：场次多了，票价降了结合票务APP的信息和多位从业者的观察，今年演唱会的数量很可能会超过去年。2023年，演唱会市场经历了一轮呈井喷式爆发。据中国演出行业协会公布的数据，去年三个季度，演唱会票房达到了90.72亿，观演人次达1286.5万，分别占音乐类演出市场的81.7%和65.6%。业内人士用“三年不开张，开张吃三年”形容去年的演唱会市场。就匠文化总经理张昭轶观察到，2023年，国内70%的歌手都开了演唱会。今年，周杰伦、张学友、薛之谦、张杰等一批去年撑起演唱会市场的歌手将继续开演。在此基础上，还增加了一些去年没有开演唱会的大牌艺人，比如，刘德华今年7月将开启中国内地巡回演唱会。张昭轶预测，刘德华势必将成为2024演唱会市场的爆点。演唱会场次不少，但从业者预测，今年的票价会有所下降。多位业内人士告诉“定焦”，今年演唱会票价大概在180元-1688元不等，差不多回归到了正常水平。相较去年，整体的官方票价没有出现太大波动，但在二级市场上缩水不少。动辄从几百元翻倍到2000元以上的高价票，已经看不见了。同时，极个别头部歌手的官方高价票估计也很难出现。比如去年李宗盛的上海站演唱会，官方给出的票价最低680元起，但大部分都在2500元左右，曾引发争议。票价下降的一部分原因，是去年演唱会票价被抬得过高。从业者介绍，演唱会行业的正常业态是，除极少数头部歌手和偶像外，绝大多数演唱会的主办方都需要精打细算，赔钱概率很大。但去年上半年，大部分的演唱会都赚到钱了，其中肯定有泡沫。与此同时，今年观众的参与热情可能会降低。主要有两方面原因，一是外部环境变化，观众对演唱会的需求没那么大了，二是去年演唱会整体质量一般，甚至出现了一些运营方面的问题，比如音响效果差、高价票位置甚至不如看台等，有不少观众因为这些不愉快的经历，表示再也不想看演唱会了。艾媒咨询发布的数据显示，中国居民观看演唱会的预算集中在1000元-3000元。一张演唱会门票从几百元到上千不等，很多观众还是异地观看，再算上路费和食宿，一次就要花费数千元。在“性价比”消费崛起的当下，大家对演唱会的支出会更加克制。但更主要的问题在于，去年演唱会行业大热，并没有为市场带来增量。从业者较为一致的观点是，2023年是疫情+营销+粉丝消费力，造就了演唱会的虚火。他们在2023下半年就感受到观众的热情下降，蔡健雅、刘雨昕、Alan Walker等人的门票都在打折卖。就连五月天、薛之谦等热门歌手，其门票在二级市场也出现了打折。“去年演唱会具备社交属性，拉动了不少非演唱会观众，今年这种属性也减淡了。”张昭轶表示。所以，尽管场次增多、票价回归理性，一些主办方还是不敢期望过高。一位业内人士透露，有一些票务公司已经把一部分歌手的门票以六七折的价格出售，甚至对于王心凌、光良这些具有一定号召力、去年一票难求的歌手，他们也做好了打折卖票的准备。钱景：“只有两类演唱会能赚钱”2024年头部歌手的演唱会数量比去年多，会加剧马太效应。换句话说，只有更头部的歌手才能做到“门票告罄”，绝大多数演唱会很难赚到钱。张昭轶综合歌手大众知名度、近几年演唱会水平和卖票情况估算，今年市场上能撑得住票房的歌手，不会超过20人。他分析，周杰伦、五月天、薛之谦、张杰、张惠妹、邓紫棋等歌手备受市场青睐，门票难抢；至于流量型歌手，情况比较难说。甚至像毛不易、王心凌这种凭借着综艺大火、翻红的歌手，今年的门票售卖情况，也不会太乐观。“去年靠粉丝、情怀支撑的演唱会占到了70%，绝大部分都是靠营销提高了热度，但今年会大范围熄火。”他表示。综合从业者的说法，今年只有两类演唱会能赚到钱，一类是大众知名度非常高的头部实力派歌手，以张学友、五月天为代表，其特点是出道时间长，受众横跨70后-00后；另一类是头部偶像型歌手，比如周杰伦、张杰、邓紫棋等，他们虽然被视为偶像，但成名曲多，且举办过多次演唱会，粉丝和非粉丝都会买单。演唱会还是具有地理属性的产品，热门地集中在北京、上海、广州，但去年，它火速下沉到了二三四线城市，这也是2023年演唱会行业的一大亮点，今年这一趋势还将继续。比如，去年薛之谦演唱会带火了浙江的一个小城衢州。有网友表示，老薛没去之前，自己根本没听说过这个地方，甚至连“衢”字怎么读都不知道。薛之谦带来了“演唱会经济”，该地搜索量一度增加23倍。根据当地媒体报道，演唱会期间，直接带来1.24亿的旅游收入。凭借演唱会出圈，是带动当地文旅发展、塑造城市年轻化的一大捷径。业内人士也表示，不少观众支持演唱会“下沉”，认为如果三四线城市交通便利且服务到位，他们都乐意前往，抢票难度低、物价也低，在食宿上能省下一笔钱。虽然还会继续下沉，但变化也在发生。一位主办方告诉“定焦”，相比北上广，今年不少三四线城给出的补贴力度在降低。往年当地会在场地费上给予优惠，这是主办方除了付给艺人出场费之外的第二大成本。张昭轶认为，这是因为经历了去年的尝试后，各地发现演唱会能带动消费，但没有那么明显，而且不具备可持续性。“大部分艺人影响力不足，甚至票都卖不动，更不用提拉动消费了。以及靠演唱会把游客拉到当地，结束后如何维持这一热度也是一门学问，很多城市后续都没能留住客人。”他说。往哪儿卷：强实名制、国际化、精细化在和多位业内人士交流时，“定焦”发现，他们都认为2024年行业将继续热闹，但也承认行业存在的不足，尤其是和国外的差距，并指出了国内演唱会行业今年将发力的三大方向。首先是利用强实名制+阶梯式退票，解决“抢票难”问题 。去年演唱会大火，但最大争议在于屡禁不止的高价黄牛票。当时一张官方售价千元的TFboys演唱会门票，直接被炒到了四万块，演唱会门票被调侃为“理财产品”。2024年，黄牛票依然令演唱会行业头疼，主办方、艺人团队、票务平台几方人士都表示，强实名制是大势所趋... PC版： 手机版：