网民吁调查姜萍老师是否借账号参赛当地官方：正处理

网民吁调查姜萍老师是否借账号参赛当地官方：正处理 针对网民关于对“姜萍的参赛成绩是否是其老师借用姜萍注册的账号进行刷分的结果”进行调查的建议，江苏涟水县政府星期五（6月28日）回复说，前正在调查办理。 江苏涟水县政府官网“涟水县-领导信箱”栏信息显示，有网民提到，“当前社会对姜萍参加阿里巴巴全球数学竞赛取得预赛12名的成绩普遍存疑”，并希望涟水当地教育部门对“姜萍的成绩是否是其老师借用姜萍注册的账号进行刷分的结果”等情况展开调查。该网民还说，“如果姜萍不具有做出大学高等数学题的能力，请对弄虚作假且掩盖事实的老师和校长进行一定的处罚结果。如果姜萍的能力属实，请涟水教育局对姜萍的数学能力做出一个肯定。” “涟水县-领导信箱”对回复说：“您反映的问题我们已经收悉，目前正在调查办理，后续我们将及时告知办理情况。” 涟水县人民政府官网“领导信箱”栏当天新增的与姜萍相关的咨询、建议等还包括：“姜萍事件已经造成严重的信用危机，建议立刻调查清楚，并召开发布会”；“恳请涟水县教体局或者涟水中专进一步回应关于姜萍事件的关切”，回应姜萍数学成绩以及有关数学的板书“书写错误”等；“是否可以与达摩院和姜同学进行协调提前发布姜同学决赛的考试试卷或是进行一次数学能力测试，彻底把舆论打破”等。 对于上述咨询建议，“涟水县-领导信箱”统一回复称：“您反映的问题我们已经收悉，目前正在调查办理，后续我们将及时告知办理情况。” 2024阿里巴巴全球数学竞赛6月13日公布决赛名单，来自江苏省涟水中等专业学校的姜萍以93分的高分，名列全球第12名。由于初赛并非闭卷考试，姜萍的成绩真实性，引发知名网络人士方舟子和一批高校数学教师、数学竞赛从业者的质疑。 北大北京国际数学研究中心教授袁新意星期四（27日）发布《姜萍事件的疑点分析》一文后，事件进一步发酵。 涟水教体局当天就涉姜萍相关问题作出了答复，包括证实网传姜萍在学校月考中的成绩83分的截图属实。同时，也称姜萍预赛使用的电脑是借的。 2024年6月29日 9:29 AM

加州理工学院物理教授陈雁北为了给姜萍洗地，说美国大学新生入学的数学水平也就是中国初中毕业，不知他从哪来的印象？加州理工的新生有那

加州理工学院物理教授陈雁北为了给姜萍洗地，说美国大学新生入学的数学水平也就是中国初中毕业，不知他从哪来的印象？加州理工的新生有那么差？美国高中数学教学内容与中国相似，能上加州理工的学生数学应该上的都是荣誉班，相当于中国的快班，还要上一堆AP课，即大学课程。他说的多元微积分很多高中生都上过了，去加州理工的新生，估计也大都在高中上过了线性代数、微分方程。

弱智的美国之音到现在才开始吹捧“中专数学天才”姜萍。为了拔高阿里巴巴数学竞赛的含金量，造谣说入围者除了姜萍都是名牌大学毕业生（其

弱智的美国之音到现在才开始吹捧“中专数学天才”姜萍。为了拔高阿里巴巴数学竞赛的含金量，造谣说入围者除了姜萍都是名牌大学毕业生（其实还有十几个初中生、二十几个高中生）。还造谣说美国的奥数成绩并不突出。其实美国奥数成绩一直名列前茅，2019、2018年都第1 名，2023年第2名，2022年、2020年第3。

司马南在做了两期节目吹捧“中专数学天才”之后，面对骗局被揭穿却要“让子弹再飞一会儿”，看来吹捧不需要等，揭露才需要等。他还质问姜

司马南在做了两期节目吹捧“中专数学天才”之后，面对骗局被揭穿却要“让子弹再飞一会儿”，看来吹捧不需要等，揭露才需要等。他还质问姜萍从哪抄。那并不是无人做得出的世纪难题，大致相当于数学系考研水平，能替考的人多得是，何况还可以有团队参与。

既然决赛已经考完了，阿里巴巴达摩院是不是该让姜萍出来回应质疑了？自古至今有哪个数学天才躲起来不敢面对质疑的？简单得很，让她直播重

既然决赛已经考完了，阿里巴巴达摩院是不是该让姜萍出来回应质疑了？自古至今有哪个数学天才躲起来不敢面对质疑的？简单得很，让她直播重做一道初赛题即可，不妨就做第4道，那对她来说是她永远无法理解的天书，给她再多时间准备也记不住。如果是把一名数学尖子包装成数学天才倒也罢了，居然是用一个数学白痴冒充数学天才，达摩院这不是把天下人全当白痴吗？加州理工学院物理教授陈雁北也不妨做做这道题。他说初赛难度只相当于美国大学本科低年级水平，容易得很。哪个美国大学本科会学李群李代数？加州理工学院物理系吗？

看很多人质疑姜萍作弊，我心里有些难受。

看很多人质疑姜萍作弊，我心里有些难受。 我想到三年前围棋圈的事儿，很多知名棋手质疑李轩豪九段作弊，用AI赢比赛，俗称“开狗”。 当时因为要隔离，围棋比赛不能面对面下棋，得在棋院指定的房间下网棋。 李轩豪九段，在2022年底春兰杯四强赛，赢了韩国申真谞九段，是目前世界第一人。 申真谞九段当时状态奇佳，几乎不可撼动。 结果李轩豪九段用完胜将其拿下。 有些手段过于精妙，就有很多知名棋手质疑，这可能是用了AI。 “你是不是去上厕所用AI了？” 然后是非常惯常地翻检。 如同方舟子说韩寒代笔，韩寒拿出手稿，没用，我就说你手稿也是抄的。 而且细看手稿，里面似乎也有破绽，这不是越锤越实吗？ 你说那谁代笔的，你指出来啊。 方舟子就说：他爸代笔，他爸会跳出来吗？ 反正越抹越黑。 李轩豪也被翻检。 比方说查到之前一盘棋，也非常精妙。 提前几十手埋伏下一招，你这不开狗能做到？ 质疑姜萍也差不多，你这么懂数学，怎么这个字母写的不对？ 主要是，证有不证无，我要如何证明我没做过一件事儿呢？ 你说厕所里没手机，有人说了：其实不需要告诉你下在哪里，只需要你和现场人员串通，告诉你局势走向也帮助极大。 比如我可以给你送水，假设热水，就代表局势还好，凉水，就代表你要拼一拼。 这帮助也很大了。 我要如何回应这种质疑呢？ 棋协调查了，棋协说没有证据。 大家说你棋协肯定向着自己人。 何况是你棋协提供的场地。 正如阿里也说了姜萍没作弊，但照样有人不信。 国产AI绝艺团队的负责人出来说： 我不懂围棋，但我能看到后台，我知道他每天都上线，刻苦练习，他用AI的训练时长，比你们其他人都多。 大家说：这也不能证明没作弊啊，谁不用功呢？ 带着这种压力，接下来就是春兰杯决赛的0:2脆败，他输给韩国卞相壹九段（圈外人上次看到卞相壹，是他输给女棋手崔精九段哭了出圈）。 大家说：果然不行，你看，加强检查了你就输了。 实际上后来有人说：当时李轩豪九段的心理状态真的很差，到了要接受治疗的程度。 一位围棋选手，在最重要的职业生涯中，被人质疑做了弊，举目四望，左看右看，都是怀疑的眼神。 解释吗？人没直说啊。 不解释吗？ 李世石九段出来说：这怎么搞？ 以后他下好了，就说他开狗，下不好，就说他果然不能作弊了所以下不好？ 这还怎么下棋？ 恢复面棋后，他的成绩一度不算好。 又有人说：果然，当面下了就不行了。 多亏，多亏。 他没放弃。 在梦百合杯16强，他再次击败了申真谞九段。 中国很多年没包揽世界大赛八强了。 他帮助中国队做到了。 今年5月，他拿到了梦百合杯冠军。 他29岁了，围棋是个很拼体力拼年龄的项目。 “20岁不成国手终生无望”。 他在远非巅峰的年龄，通过了严格的安检，拿到了首个世界冠军。 现在没人说他作弊了。 我最惭愧的地方在于，当他当年被质疑的时候，我当时是有些相信的。 那么多我喜欢的棋手，出来质疑了，我多少有几分信。 难道他们会错吗？ 他们原来也会错的。 我非常喜欢唐韦星九段（你们会看到我总跟他微博互动），因为当时我有些怀疑的时候，很多人都语焉不详的时候，他出来旗帜鲜明支持：李轩豪没毛病。 我在这件事上非常佩服他。 而我更惭愧的地方在于。 如果李轩豪没拿世界冠军呢？万一他之后就不行了呢？ 会不会我还是没那么相信他。 我们总让别人“用成绩证明自己”，就好比很多人打赌多少万，看姜萍能进入多少名，才相信。 可是为什么一定有义务用成绩证明自己？ 为什么六子就得自证呢？ 如果成绩不好了，就能证明之前是假的？ 李轩豪自证成功了。 但当时那么多质疑的人，我没见谁出来公开道歉过。 我混迹互联网这么多年。 我深知网上言论对人的伤害。 我自己是个大V，心态好，被喷习惯了，但大部分人不习惯。 即使世界冠军，也会因为一些杂念，毫厘之差输掉比赛。 薇薇姐这么强大的人，被网上人追着骂，也会抑郁。 没有人天生有义务坚强，而每个人都有义务不去做烂人。 不去做无谓猜测，不去随便玩烂梗，每个人都应该知道自己的烂梗可能会伤害别人。 证有不证无。 韩寒有可能有代笔，但前提是你得把代笔找出来。 李轩豪九段可能开了狗，那就请你把帮他开狗传递信息的人找到。 姜萍有可能作弊，那需要你找到帮她作弊的人，用铁证让大家闭嘴。 除此之外，我一概不看。 我不想再惭愧多一次。