OpenAI 用新模型 CriticGPT 识别 GPT-4 的代码错误

OpenAI 用新模型 CriticGPT 识别 GPT-4 的代码错误 OpenAI 研究人员透露了一种新模型 CriticGPT,设计识别 GPT-4 所生成的代码中的错误。CriticGPT 使用了人类反馈中强化学习(Reinforcement Learning from Human Feedback 或 RLHF) 去增强 AI 系统,它作为 AI 助手帮助人类审查 ChatGPT 生成的代码。它分析 AI 生成的代码然后指出可能的错误,帮助人类更容易识别可能会忽视的 bug。研究人员通过故意在代码中加入 bug 去训练 CriticGPT 识别和标记代码中的各种 bug。 via Solidot

相关推荐

封面图片

OpenAI推出CriticGPT模型,让GPT-4帮人类训练GPT-4

OpenAI推出CriticGPT模型,让GPT-4帮人类训练GPT-4 PANews 6月28日消息,据财联社报道,OpenAI新推出了一个基于GPT-4的模型CriticGPT,用于捕获ChatGPT代码输出中的错误。 CriticGPT的作用相当于让人们用GPT-4来查找GPT-4的错误。该模型可以对ChatGPT响应结果做出批评评论,从而帮助人工智能训练师在“基于人类反馈的强化学习(RLHF)”过程中发现的错误,为人工智能训练师提供明确的人工智能帮助。这一新模型的发布意在向投资者传达,OpenAI在RLHF赛道上的领先地位。RLHF的一个关键部分就是收集比较,让人工智能训练师对不同的ChatGPT回答进行评分,并反馈给ChatGPT。 研究发现,当训练师借助CriticGPT来审查ChatGPT输出代码时,他们的表现要比没有得到帮助的人高出60%。并且,在CriticGPT的帮助下,他们的指正比自己单独做的更加全面。

封面图片

让GPT-4帮人类训练GPT-4!OpenAI推出新模型CriticGPT

让GPT-4帮人类训练GPT-4!OpenAI推出新模型CriticGPT 美东时间6月27日周四,OpenAI公布,其研究人员训练了一个基于 GPT-4 的模型,它被称为 CriticGPT,用于捕捉ChatGPT 代码输出中的错误。简单来说就是,CriticGPT让人能用 GPT-4 查找 GPT-4 的错误。它可以写出使用者对ChatGPT响应结果的批评评论,从而帮助人类训练者在RLHF期间发现错误。OpenAI发现,如果通过CriticGPT获得帮助审查 ChatGPT编写的代码,人类训练师的审查效果比没有获得帮助的人强60%。OpenAI称,正着手将类似 CriticGPT 的模型集成到旗下 RLHF 标记管道中,为自己的训练师提供明确的AI帮助。OpenAI称,因为没有更好的工具,所以人们目前难以评估高级的AI系统的表现。而CriticGPT意味着,OpenAI向能够评估高级AI系统输出的目标迈进了一步。,OpenAI举了一个例子,如下图所示,对ChatGPT提出一个用 Python 编写指定函数的任务,对于ChatGPT根据要求提供的代码,CriticGPT点评了其中一条指令,提议换成效果更好的。OpenAI称,CriticGPT 的建议并不是全都正确无误,但OpenAI的人员发现,相比没有这种AI的帮助,有了它,训练师可以发现更多模型编写答案的问题。此外,当人们使用CriticGPT 时,这种AI模型会增强他们的技能,从而得出的批评结论比单单人类训练师做的更全面,并且比AI模型单独工作时产生的幻觉错误更少。在OpenAI的实验中,在60%以上的时间里,随机选择的训练师都更喜欢来自人类与CriticGPT 合作的批评结论,而不是来自没有CriticGPT协助的人类训练师批评。OpenAI同时提到了目前开发CriticGPT的四点局限。其中之一是,OpenAI用 ChatGPT 的简短答案训练CriticGPT,因此未来需要发掘能帮助训练师理解冗长且复杂任务的方法。第二点是,模型仍然会产生幻觉,有时训练师在看到这些幻觉后会犯下标记错误。第三点是,有时现实世界中的错误可能分散在答案的许多部分之中,OpenAI目前的工作重点是让模型指出一处的错误,未来还需要解决分散在不同位置的错误。第四点,OpenAI指出,CriticGPT 只能提供有限的帮助:如果ChatGPT面对的任务或响应极其复杂,即使是有模型帮助的专家也可能无法正确评估。最后,OpenAI表示,为了协调日益复杂的 AI 系统,人们需要更好的工具。在对 CriticGPT 的研究中,OpenAI发现,将 RLHF 应用于 GPT-4 有望帮助人类为 GPT-4 生成更好的 RLHF 数据。OpenAI计划,进一步扩大这项工作,并将其付诸实践。OpenAI在原名Twitter的社交媒体X上公布了新模型CriticGPT后,一条点赞超1万的网友评论称,自我改进已经开始了。另一条点赞上万的热截取了OpenAI的相关研究文章结论,其中提到,在智能方面,大语言模型(LLM)和LLM的批评都只会继续改进,而人类的智能不会,这条评论感叹,真是悲观。还有网友引用了漫威超级英雄电影《复仇者联盟》中灭霸的一句台词,点评OpenAI所说的用GPT-4找GPT-4的错误:“我用宝石摧毁了宝石。” ... PC版: 手机版:

封面图片

OpenAI 探索用 GPT-2 小模型监督 GPT-4 大模型,防止 AI 毁灭人类

OpenAI 探索用 GPT-2 小模型监督 GPT-4 大模型,防止 AI 毁灭人类 Ilya 领衔的 OpenAI 对齐团队,发表了 用类似 GPT-2 监督 GPT-4 的方法,或可帮人类搞定自己更聪明的超级 AI! 团队声称,已经发现了对超人类模型进行实证对齐的新研究方向。未来超级 AI 系统对齐的一个核心挑战 人类需要监督比自己更聪明人工智能系统。 来源, 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat

封面图片

:这里的每个文件夹都包含一个使用GPT-4编写代码的示例。

:这里的每个文件夹都包含一个使用GPT-4编写代码的示例。 比如把Python代码翻译为c++代码,以及可以用GPT-4生成一个RocksDB的命令行客户端等等。中间出现错误后,可以把编译器错误提示反馈给GPT-4自动改bug。 作者反馈比较弱的地方是GPT-4不会修改有内存错误的bug。

封面图片

OpenAI 用 GPT-4 来解释 GPT-2 的行为

OpenAI 用 GPT-4 来解释 GPT-2 的行为 大语言模型(LLM)像大脑一样,它们是由 “神经元” 组成的,它们观察文本中的一些特定模式,以影响整个模型接下来 “说” 什么。但由于 LLM 中的参数数量多到已经无法由人类解释的程度,因此,LLM 给人一种 “黑盒” 的感觉,并出现了偏见、幻觉、涌现等一系列不好解释的现象。OpenAI 正在开发一种工具,以自动识别 LLM 的哪些部分负责其哪些行为。它使用 GPT-4 来解释其 4 年前发布的只有 30 万个“神经元”(15 亿个参数)的 GPT-2。目前该工具代码和所有的 “神经元” 解释数据已经开源,OpenAI 称该工具还在早期阶段。生成的解释结果并不令人满意,看起来连 GPT-4 都不能太用人类可以理解的语言来解释GPT-2 的行为。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

OpenAI新GPT-4 Turbo模型已可使用 四项能力提升

OpenAI新GPT-4 Turbo模型已可使用 四项能力提升 不过更强大的能力同时也意味着更长的响应时间与更高的成本,对于预算有限的项目来说,这也是一个重要的考虑因素。据悉,OpenAI在4月10日正式发布了GPT-4 Turbo,用户可以根据需求构建自己的GPT。GPT-4 Turbo和GPT-4的主要区别在于几个方面:上下文窗口:GPT-4 Turbo拥有更大的上下文窗口,可以处理高达128K个token,而GPT-4的上下文窗口较小。模型大小:GPT-4 Turbo的模型大小为100B参数,这意味着它可以处理更多信息,生成更复杂和细腻的输出,而GPT-4的模型大小为10B参数。知识截止日期:GPT-4 Turbo的训练数据包含到2023年4月的信息,而GPT-4的数据截止于2021年9月,后来扩展到2022年1月。成本:对于开发者来说,GPT-4 Turbo的使用成本更低,因为它的运行成本对OpenAI来说更低。功能集:GPT-4 Turbo提供了一些新功能,如JSON模式、可复现输出、并行函数调用等。总的来说,GPT-4 Turbo的更新更重要的是完善了功能,增加了速度,准确性是否提高仍然存疑。这或许与整个大模型业界目前的潮流一致:重视优化,面向应用。而有可能再次颠覆AI领域的GPT-5,预计将在夏季推出。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人