特朗普竞选活动遭枪击，拜登发声谴责，该事件会对大选产生哪些影响？下一步双方会如何出牌？

特朗普竞选活动遭枪击，拜登发声谴责，该事件会对大选产生哪些影响？下一步双方会如何出牌？ 安好心的回答 如果是拜登遭到暗杀，特朗普会停止所有竞选吗？绝对不会，只会变本加厉的骂，非说这是拜登自导自演不可。一是人家没有民主党那么多黑历史和杀手资源不需要避讳什么。二是任何影响对自己强硬展示的行动他绝不会去做。 最重要的是，为啥拜登连竞选标语都撤了？因为那些骂特朗普的话会被联系成煽动暴力。为啥这种每次大选都很正常的东西此次要如此敏感？因为民主党对特朗普最好用的司法牌，就是指责他煽动了1月6日国会山事件。这种非常离谱的指责，优势就在于它是孤例，没啥回旋镖。现在呢？老登可能会被抓住一切文字做文章，然后出现一个极其不利的局面：对政治暴力的指责，以及真正的政治暴力，同时抵达拜登竞选现场。 竞选团队是最专业公关团队，该沉默时保持沉默是他们的基本功。不然就不单是特朗普支持率暴增的问题了，司法战场也会陷入被动。这也是为啥民主党比共和党谴责都要先至的原因。 via 知乎热榜 (author: 安好心)

第十届应氏杯半决赛柯洁1：2不敌一力辽，止步四强，如何评价本次比赛双方的发挥？

第十届应氏杯半决赛柯洁1：2不敌一力辽，止步四强，如何评价本次比赛双方的发挥？ 康老的回答 棋上不多说了。业余爱好者不宜对职业高手的棋进行评价。有高手解说，更有AI视角，在棋上，网上各类讲棋博主已经说的足够多了。 在比赛开始前，我就担心柯洁翻船。原因如下：太乐观了。网上洋溢着一股极其乐观的情绪，甚至已经不是乐观而是“轻敌”，大有灭此朝食的傲慢。这种浓厚的轻敌心态，无疑对后来棋艺水平的发挥产生巨大影响。具体表现为：占优势时总想安安稳稳、轻轻松松、顺顺当当甚至兵不血刃拿下；劣势时，一会想拼一下，一会又想通过自己的棋力控制对方，当发现对手其实很强时，自己又慌了，导致对局主导思想(也就是一盘的战略)前后矛盾。根据高手讲棋，柯洁存在这样的问题。 尤其第一盘棋结束后，网络上已有胜券在握，一力辽不堪一击的气氛。这让我想到，2021年 LG杯决赛，柯洁第一盘拿下申旻竣当时的情形。何其相似。结果，何其相似。 职业高手棋艺水平之间或有微小差距，但是这种差距稍有懈怠、稍有疲惫、稍有疏忽，即不复存在。何况，本次半决赛的这种轻敌简直视一力辽为战五渣。这可是当年围棋王国的棋圣啊！ 骄兵必败。哀兵必胜。 我还想起，聂卫平在第二届中日擂台赛上，独对日本五员大将时，邓公嘱咐了聂卫平两个字:哀兵。后来，文汇月刊写了一篇报告文学《哀兵出征》为聂卫平壮行。 足球冷门多，围棋冷门也不少。竞技体育的魅力之一，便在于冷门。以弱胜强，是竞技体育永远存在的现象，也是竞技体育的价值之一。 围棋三国演弈，日本长期垫底，对中韩的冲击力十分孱弱。这次应氏杯半决赛后，希望日本的围棋有所复苏。毕竟，对于一个围棋爱好者，一个经历过六超时代，感受过六超给棋迷带来精彩的老棋迷，还是希望日本围棋不要掉队。三家玩围棋，总比一家两家玩，有看头。 via 知乎热榜 (author: 康老)