浙江嘉兴一重型货车碰撞正在等候通行的 4 辆小型汽车，致 4 人死亡，涉事人将承担哪些法律责任？

浙江嘉兴一重型货车碰撞正在等候通行的 4 辆小型汽车，致 4 人死亡，涉事人将承担哪些法律责任？ 小杰仔的回答 大概率可以排除网友猜测的阴谋论，比如驾驶员泄愤报复社会这种谣言，而且也警方也排除了酒驾、毒驾等违法行为，再往这方面想，就多少有点阴暗，让人毛骨悚然了。 我这么说也有依据，回归正常事故的司思路，这是发生在早上6时27分许，泄愤大多是在晚上，比如下了班、结仇等情况，这个一大早赶出去一般是工作。 大清早最可能是疲劳驾驶导致误将油门当刹车，比如熬夜玩手机，尤其是最近球赛盛行，早上打瞌睡才出现直接撞上四辆在等红绿灯的车子。 这种像打保龄球的事故，但凡司机清醒肯定知道事情严重性，尤其是大货车司机，也是手持B2驾照的老司机。 但是也还没排除刹车失灵的可能，这个肯定会去检查车子的问题，官方也会公布。 从法律角度，疲劳驾驶机动车造成交通事故的，如果造成重伤3人以上的，就会构成交通肇事罪。 这次事故是4人死亡，那按照《刑法》第133条违反交通运输管理法规，重大事故中致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役。 司机不仅坐牢，还得赔偿，其中保险公司会承担一部分，城镇户口/农村户口分别为60、40万左右。 希望能这些赔偿能给这些家庭一些宽慰。 via 知乎热榜 (author: 小杰仔)

重庆一小区业主砍断 32 层高楼高空作业工人绳索，这一做法涉嫌哪些违法情节？他将承担哪些法律责任？

重庆一小区业主砍断 32 层高楼高空作业工人绳索，这一做法涉嫌哪些违法情节？他将承担哪些法律责任？ 晶鑫的回答 我就这么说吧 现场的信息量绝对比区区文字大得多 我的猜测是 工人施工破坏了业主的东西 业主上去和工人理论，吵不过工人气得七窍生烟 然后脑子一热，破坏工人的设备来报复 事后冷静下来积极配合救援，诚恳道歉，并取得了工人的谅解 在警察的协调下双方握手言和 核心是： 1、没有造成严重后果 2、单纯是一时上头，而非蓄意谋害 3、认错态度诚恳，并取得被害者谅解 警察处置没问题 via 知乎热榜 (author: 晶鑫)

【#妇女报评人大王某某性骚扰事件#：防治校园性骚扰，让制度落地，让惩罚有力】#人大王某某被开除党籍# 据中国妇女报，22日，中国

【#妇女报评人大王某某性骚扰事件#：防治校园性骚扰，让制度落地，让惩罚有力】#人大王某某被开除党籍# 据中国妇女报，22日，中国人民大学就王某某被举报一事发布情况通报称：举报情况属实，经研究决定，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。从快处置，彰显校方鲜明态度。 防治校园性骚扰，事关学生成长，事关师德师风，事关校园安全。我国民法典明确规定：“机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。”可见，学校承担着防止性骚扰的法律义务，应履行责任，落实措施，为个人免受性骚扰侵害提供保障。 2018年，教育部印发了三个关于《教师职业行为十项准则》的通知；2019年，教育部等7部门联合推出了《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》；2022年，最高法、最高检、教育部发布《关于落实从业禁止制度的意见》等一系列举措，不断强化师德师风第一标准。为严防师德师风失范，相关职能部门在涉及严重侵犯学生权益的相关案件中加大了处理力度，一旦查实就让涉事者付出沉重代价，体现了“零容忍”的决心。可以说，“校园性骚扰零容忍”已成共识。 面对仍有爆出的此类事件，强化防治性骚扰机制建设，十分必要且关键。要通过机制建设，明确性骚扰行为界线，畅通性骚扰行为投诉渠道，将反性骚扰知识纳入师生教育培训，健全性骚扰行为调查处置规程……在发现、举报、隐私保护、处理等环节，形成常态化、可预期的防治机制，以制度和行动诠释“零容忍”，力求防患于未然，才能确保每一名学生在健康安全的环境中学习成长。教师也得以明晰自己的行为边界，行止有度。 让制度落地，让保护有效，让惩罚有力，还校园以清静，予受害者以公道。防治校园性骚扰，相关各方还可以做得更多。 via 捉谣记的微博

#教授骚扰女生线索反映给有关机关#【#撤销人大王某某教授职称#】针对近日网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息

#教授骚扰女生线索反映给有关机关#【#撤销人大王某某教授职称#】针对近日网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息，@中国人民大学 通报：举报情况属实。经研究决定，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。网页链接 via 央视新闻的微博

复旦法学院毕业典礼上学生挥拳打老师，涉事已被警方带走做笔录，学校称正在调查，还有哪些细节值得关注？

复旦法学院毕业典礼上学生挥拳打老师，涉事学生已被警方带走做笔录，学校称正在调查，还有哪些细节值得关注？ 小丑哥的回答 首先声明：打人肯定不对。 可是，读着所谓“名校”却被规训四年毕业要么失业考研考公要么996的“好学生”，真的不会有给那些高高在上“安静做学术”的人来一拳的冲动吗？ 你有，但是你不敢。ww老哥敢了。你嘴上骂着，心里却爽了。 最近跟朋友聊天，聊到旧日“好学生”们的下场，有某顶尖985硕士毕业失业一年结果去做银行柜员的，有某顶尖985博士毕业去做某一流高校讲师月薪4000的，有某顶尖985本科大四至今未找到工作的。上大学时候给你讲的美好未来，一众导师给你讲的“人生发展”，到头来却是这个鬼样子。说真的，和朋友聊到这些人生终局的时候，我也想给这个世界来一拳。 再声明一次：打人老哥的行为很抽象，他的小作文也很抽象，但是抽象中很难说没写出点现实。 老哥说：一、XX大学硬件条件糟糕之至； 二、XX大学体制败坏不堪； 三、XX大学风气败坏不堪；我觉得老哥写出了大学建设的最根本问题： 高等教育是对上负责，不是对下负责的。 说得更明白一些： 校园是建设给游客、领导看的，不是给学生住的。 老哥所厌恶的点，概括起来，就是高等教育体制的科层化。大部分参观过顶尖985高校的游客都会觉得校园环境真好，但是真的进去读书，你会发现好的都是外表，隔音极差的宿舍，每天0.5平方米的生存空间，一下雨就淹的路，吃出虫子的食堂，越改造越贵的餐费，这些和人基本生存直接相关的基础设施，通通不在“品质校园”建设的考虑范围内。 当高校把自己的功能仅仅定位为“教学科研”、并且即便这一小点都无法给学生带来美好未来的时候，矛盾和绝望的情绪就是不可避免的。 有时我觉得，高校正在高效地筛选出具有威权人格的人。但凡在乎一点点自己的生活本身的普通人，都不会选择在这样的环境里尽其终身。能够在其中如鱼得水的人，只有可能是那些把面子看得比一切重要、把支配他人的权力看得比一切重要的人。 回到前文，这是高等教育科层化的必然结果，也是当今高校师生矛盾频发的根本原因。 再重复一遍：老哥的行为是错的，是抽象的。 但是从来如此，便对吗？ via 知乎热榜 (author: 小丑哥)

铂金月嫂上岗第一天就致婴儿呛奶死亡，天鹅到家回应「愿意退还所有服务费」，月嫂及平台将承担哪些法律责任？

铂金月嫂上岗第一天就致婴儿呛奶死亡，天鹅到家回应「愿意退还所有服务费」，月嫂及平台将承担哪些法律责任？ 摸鱼ing的回答 这不是赔偿问题，直接告到底， 月嫂过失致死，天鹅到家欺诈。 via 知乎热榜 (author: 摸鱼ing)