Substack 被推特断网:自建社交平台、去中心化的推力与拉力

None

相关推荐

封面图片

再见Twitter热潮下还有哪些去中心化社交平台

封面图片

一个基于XMPP的去中心化社交平台 |

封面图片

Friendica 是一个免费的去中心化社交网络平台。

Friendica 是一个免费的去中心化社交网络平台。 它将用户连接到一个名为 Fediverse 的联合通信网络。 用户可以与 Friendica、Mastodon、Lemmy、Diaspora、Misskey、Peertube、Pixelfed、Pleroma 等各种平台上的其他人互动。 它还允许用户从 Tumblr、Wordpress 和 RSS 中导入和镜像内容。 用户可以控制内容的隐私设置。 加入Friendica意味着摆脱监视资本家收集数据的束缚。 公共服务器: #tools

封面图片

派周报 | 「逃离推特」与去中心化之辩 [by PlatyHsu]

封面图片

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter 对于大多数用户来说,Mastodon 过去没有、现在也没有独特的卖点,就目前而言,Mastodon 的功能基本上与2008年左右的 Twitter 一样。在某些方面,这很好。 但问题是,从功能上讲,2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年,可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看,2023年的Twitter是相当不错的,哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌,在加上用户习惯的力量是强大的,庞大的规模效应,会使得它的用户选择仍然留在那里。 对于 99% 的用户来说去中心化不是卖点,就像绝大多数用户不在意开源软件,在意识形态上也不反对私有软件,当人们面临选择时,他们更有可能选择立即有用的工具,即使它与他们的信念相冲突。 去中心化让用户体验变差,对于 Mastodon 来说,你启用一个全新实例,发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。 负责 Mastodon 的人对现状感到很满意。因此,诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要,新用户也无法将他们的体验反馈给管理员,所以用户会选择离开。 Mastodon 的扩展性不佳,其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上,Mastodon 的文化是排他性的,希望自己的产品是个小圈子,小圈子具有天然的排外性质。 我认为可以说,在 Twitter 没有崩溃情况下,Mastodon 从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta 的新 " Threads "反而可能会被更多的人接受,但它可能会与现有的基于 ActivityPub 的网络切断联系,并有效地成为自己的分离式孤岛。

封面图片

今天你“去中心化”了吗:社交产品Damus大爆,颠覆推特就在眼前? #抽屉IT

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人