这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录，在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。（美国的陪审团需要双方律师同意）
这是双方律师挑选陪审团的过程的信息记录，在这个过程中双方律师需要确认陪审团不存在先入为主的偏见。（美国的陪审团需要双方律师同意）刘强东律师问的问题“你认识的人被性侵过吗”，“你对富人有成见吗”，这完全是在给潜在陪审团设套，意思是如果你认识的人被性侵过（这不是很普遍的事情吗），你对富人有自己的看法（这不是应该有的反思吗），总之这样的人都可能有偏见，不适合给这个案子做陪审团。刘强东的律师不如干脆说：“正常人都别来审我们这个案子”。
看起来陪审团要筛选的是“没有偏见的普通人”，可无论在全世界哪个角落，真正存在于这个社会的普遍观点，是“性侵是倒霉且不重要的事情，没必要去了解”。愿意理解女性，或者是理解性侵的人，往往是有深刻的思考或者类似的经历，反而这样的人会被认为是异类，坚持正义成了一种“偏见”。对性侵话题根本就不关心，不感兴趣的人，则会被认为是普通人，更适合来审这些案子。
但事实上，“没偏见”的意思其实是没思考、没认识、没观点。所谓的“普通”，反而是一种普遍的漠不关心。默认冷漠才是普遍，默正义是少数，少数则必然是异类，在这样的社会认知里，“厌女”这一缺少认知而构成的对女性的偏见，反而成为了稀松平常、可以被接受的事情，性侵案件的受害者则被迫接受这种规则，让落后的社会认知来主持“正义”。
【即使是一个看起来公平的审判制度，例如陪审团制度，在一方律师的操纵与社会意识的滞后下，陪审团本身也可能充满了被“习以为常”而不必被察觉到的厌女与偏见。这就是受害者面对的结构性困境。我们一定要为jingyao加油，因为她要面对的一切太困难，太辛苦了。】
#我们支持jingyao##jingyao未表明性同意#
