针对12名韩国“慰安妇”受害人对日索赔诉讼,首尔中央地方法院今年1月8日作出一审判决,判处日本政府向每人赔偿1亿韩元。此事件

针对12名韩国“慰安妇”受害人对日索赔诉讼,韩国首尔中央地方法院今年1月8日作出一审判决,判处日本政府向每人赔偿1亿韩元。此事件引发日方抗议。日本政府认为,根据国际法国家主权豁免原则,不接受该判决,也不会上诉。 23日,法院判决生效。韩国舆论认为,即便判决生效,如果日方不执行判决,“慰安妇”受害人也很难获得赔偿。 韩日多年来围绕历史问题争论不休,近年来双边关系恶化。1月22日,新任韩国驻日本大使姜昌一抵日。他称,韩日关系陷入僵局,将为恢复两国关系而努力。 (中新社)

相关推荐

封面图片

韩政府就日本未对“慰安妇”索赔案判决上诉表态

韩政府就日本未对“慰安妇”索赔案判决上诉表态 日本政府未就韩国日军“慰安妇”受害者第二起对日索赔案二审判决结果提起上诉,韩国政府对此表明,政府将继续为韩日两国面向未来的合作付出努力。 韩联社报道,韩国外交部官员星期天(12月10日)回复媒体提问时说,政府正在为恢复“慰安妇”受害者名誉和尊严倾注努力。该官员说,韩日两国2015年签署的《韩日慰安妇问题协议》是两国政府间的正式协议,政府尊重该协议,历届政府也一贯坚持这一立场。 11月23日,首尔高等法院就韩国“慰安妇”受害者和其遗属16人针对日本政府提起的第二起索赔案作出裁决,推翻一审判决,裁定日本政府全额支付原告索要的赔偿金,即每人2亿韩元(约20万5380新元)。 由于日本政府未在12月9日零时以前的法律规定时限内上诉,二审判决即告生效。日本政府以国际法上的国家主权豁免原则为由,始终未对诉讼作出过任何回应。 根据韩联社之前的报道,2016年12月,李容洙等“慰安妇”受害者和受害者遗属对日本政府提起诉讼,要求日方向原告每人赔偿2亿韩元。2021年4月,首尔中央地方法院以日本作为主权国家适用国家主权豁免为由驳回诉讼。 不过,在2021年1月,首尔中央地方法院就另一起“慰安妇”受害者向日本政府索赔案作出不同判决,要求日方向原告每人赔偿1亿韩元。李容洙等原告因此向首尔高等法院提起上诉。 2023年12月10日 11:43 AM

封面图片

韩政府就慰安妇受害者对日索赔胜诉 表明原则性立场

韩政府就慰安妇受害者对日索赔胜诉 表明原则性立场 韩国外交部就日军慰安妇受害者对日索赔案原告胜诉一事表明原则性立场,称尊重韩日政府间协议。 韩联社报道,韩国外交部一名官员星期五(11月24日)说,韩日2015年签署的《韩日慰安妇问题协议》是两国政府之间的正式协议,政府尊重协议,并正在了解判决详情。此番话被解读为,韩国政府将在2015年签署的上述协议框架内对待有关问题。 韩国首尔高等法院23日就作出裁决,推翻一审判决,裁定日本政府全额支付原告索要的赔偿金,即每人2亿韩元(约20万5380新元)。之后,日本政府召见韩国驻日本大使尹德敏、以外务大臣的名义发表谈话提出抗议,并要求韩国政府“采取切实措施整改违反国际法的行为”。 2023年11月24日 3:03 PM

封面图片

中国慰安妇受害者子女首次在国内起诉日本政府

中国慰安妇受害者子女首次在国内起诉日本政府 中国18位慰安妇受害者子女在4月8日至10日陆续向山西省高级人民法院提交诉状起诉日本政府,这是中国慰安妇群体对日申诉32年来,首次在中国法院起诉日本政府。今年78岁的李拉弟是慰安妇受害者万爱花的养女,她在民事诉状中请求判决被告日本政府就日本军队在侵华战争中对万爱花实施的绑架、拘禁、强奸、殴打、虐待、摧残、伤害、疾病传播等严重违法犯罪的侵权行为,请求日本政府公开道歉、忏悔;赔偿人身损害赔偿金和精神抚慰金合计200万元人民币。

封面图片

韩国总统文在寅1日出席在首尔塔谷公园举行的三一独立运动102周年纪念活动并在纪念致辞中表示,政府做好了随时与日本政府面对面对

韩国总统文在寅1日出席在首尔塔谷公园举行的三一独立运动102周年纪念活动并在纪念致辞中表示,韩国政府做好了随时与日本政府面对面对话的准备。 文在寅说,相信若以将心比心的姿态面对面对话,历史问题也能明智地得到解决。韩日之间有过不幸的历史,就算加害者可以忘却历史,但受害者决不会忘记。如今事过百年,两国已互为重要邻国。我们应以史为鉴,但决不能被历史拖住后腿。韩国政府将站在受害者的立场,谋求明智的解决方案,但同时决不停止为韩日两国合作与面向未来发展所付出的努力。两国的合作将有助于东北亚稳定,也将助推韩日美三国的合作,韩日应共同准备应对后疫情时代。 在因日本慰安妇受害人及二战劳工索赔问题导致韩日关系降至冰点的情况下,文在寅此言等于向日方委婉抛出了对话的信息,日方将有何反应值得关注。 (韩联社)

封面图片

哈佛大学法学院教授约翰∙马克∙拉姆齐尔将日军慰安妇受害者定义为“卖淫女”的论文引发了国际社会日渐高涨的谴责声。拉姆齐尔在论文中声

哈佛大学法学院教授约翰∙马克∙拉姆齐尔将日军慰安妇受害者定义为“卖淫女”的论文引发了国际社会日渐高涨的谴责声。拉姆齐尔在论文中声称,日军慰安妇是当时政府法规认可的国内卖淫制度的延伸,因此慰安妇并非遭到绑架和被强迫卖淫的性奴隶。 这篇论文提出,当时日本内务省要求慰安妇征集从业者仅雇佣从事性服务业的女性。同时,政府还指示管辖区警察直接确认女性为自愿应征,并告知女性在合同结束后需立即回国。论文据此认为,日本政府或朝鲜王朝总督府并未强制要求女性卖淫,日军也未向非法征集从业者提供帮助。另外,由于慰安妇需在遥远的战场工作、危险度较高,合同期一般仅为2年甚至更短,且慰安妇获得了较高的报酬。 拉姆齐尔的童年和少年时期在日本度过,2018年被日本政府授予6大勋章中的第3大勋章“旭日中绶章”。国际社会普遍认为,论文中的主张与现实情况相距甚远,即使是从学术自由的角度来看也无法容忍。有学者认为拉姆齐尔的论文是“学术非法行为”,并签署联名信要求更正。联名信由美国加利福尼亚大学尔湾分校经济学系副教授迈克尔∙崔发起,目前全球已有600余名学者签名。崔教授认为,在此次论文前,拉姆齐尔去年12月发表在《国际法与经济学评论》上的《太平洋战争的性合同》一文存在同样的问题。该论文认为,由于女性们考虑到战场卖淫这一职业的危险性和名誉损害可能性,曾要求政府支付巨额预付款,因此可视作为已成立的合理合同。崔教授指出,这篇论文违反了学术依据、诚信和伦理,已不只是单纯的学术失败或非法行为。联名信中将论文称为用法律,博弈论,历史学为日本的卑鄙行为辩护。针对目前的局势,期刊编辑部发声明表示忧虑,并强调会继续审查论文,但没有计划撤稿。 德国的施普林格出版社曾出版拉姆齐尔的另一篇论文,该论文对在日韩国侨胞受歧视的情况进行了合理化。目前,施普林格已要求读者予以注意并正进行调查。 早在上个世纪发布的联合国报告已证明日军慰安妇是受到强制征用的性奴隶,因此该制度毫无疑问是日本在国家层面上做出的反人道犯罪行为,日本官方也于1993年就此事道歉。尽管如此,对慰安妇进行合理化的主张仍能够以学术之名提出,可以说是日本右派的一种反击。 (韩联社,纽约时报)

封面图片

日本外务省制作了2021年版《外交蓝皮书》,并于4月27日向政府内阁会议进行了报告。

日本外务省制作了2021年版《外交蓝皮书》,并于4月27日向政府内阁会议进行了报告。 《外交蓝皮书》继续把日中关系定位为“最重要的双边关系之一”,同时也就中国的海洋活动以及军事力量扩张表示出危机感,称其为“包括日本在内的地区及国际社会安保上的强烈担忧”。这与2020年版蓝皮书记载的“地区及国际社会的共同担忧”相比,措辞更为强烈。 在此之上,针对中国海警局的船只反复进入日本冲绳县尖阁诸岛周边海域等问题,蓝皮书首次明确记载为“违反国际法”,并对实施允许海警局使用武器的《海警法》进行了批评。 此外,蓝皮书还大幅增加了关于香港及新疆维吾尔自治区人权状况的篇幅,强调了对此的担忧。 关于韩国,蓝皮书采用了与去年相同的表述,称其为“重要邻邦”,但对于今年1月韩国法院就慰安妇问题所做出的判决,蓝皮书称,该判决使处于严峻状态下的两国关系进一步加剧,要求韩国采取妥善的措施。 关于朝鲜,蓝皮书指出,日美韩三国携手合作,致力于实现半岛无核化,同时,全力以赴地争取尽早解决绑架日本人问题。 韩国外交部27日以发言人的名义发表评论,强烈抗议日本2021年版《外交蓝皮书》包含主张独岛主权等,并敦促日方立即撤回相关表述。 评论称,无论从历史上,地理上,还是国际法上,独岛都是毋庸置疑的韩国固有领土。日本政府通过发布《外交蓝皮书》主张独岛主权一举毫无意义,韩方就此提出严正抗议,敦促日方立即撤回相关表述,并重申将采取果断措施严厉应对日方对独岛的任何挑衅。 就日本政府对日军“慰安妇”问题的认识,评论指出,这是在战争下前所未有的对女性最基本人权的践踏和侵害,强烈要求日本政府基于其在1993年发表的《河野谈话》和2015年韩日达成的《韩日慰安妇问题协议》中表明的责任感和谢罪反省精神,做出与之相匹配的行动。 外交部亚太局局长李相烈当天上午召见日本驻韩国大使馆总括公使相马弘尚。韩方可能强烈抗议日本政府新版《外交蓝皮书》包含主张独岛主权的内容,敦促日方立即撤回相关表述。 当天,日本外务大臣茂木敏充在首相菅义伟主持的内阁会议上提交2021年版《外交蓝皮书》,主要包括日本政府对过去一年国际形势的判断、日本的外交现状等内容。 (NHK,韩联社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人