华为首席财务官孟晚舟的律师团周二将汇丰银行的内部邮件呈交加拿大法院，称这些邮件反驳了美国关于华为误导该银行的说法。律师团继续寻求

华为首席财务官孟晚舟的律师团周二将汇丰银行的内部邮件呈交加拿大法院，称这些邮件反驳了美国关于华为误导该银行的说法。律师团继续寻求孟晚舟免于被引渡至美国。 孟晚舟的律师团表示，提交给加拿大法院的电邮和文件显示，至少有两位汇丰银行的高层领导人知悉华为和其伊朗子公司Skycom之间的联系。她的法律团队透过香港法院从汇丰银行取得这些内部文件，希望在定于8月举行的引渡案最后的听证会上，让这些文件被列入参考。特别是被告方指称，汇丰的两位董事总经理曾看过孟晚舟向该银行所作关于华为在伊朗业务的报告。他们表示，此一报告明确了Skycom的所有权结构。汇丰对此不予置评。 孟晚舟和她的律师团周二现身不列颠哥伦比亚省最高法院，这是为期两天的听证会的第一天，他们将要求增加更多证据来支持自己的主张。律师团正试图让这些文件被列为证据，意图反驳美国的指控，即仅有汇丰的较低阶员工知道华为与Skycom之间关系的真实性质。美国检察官指称，孟晚舟在有关华为伊朗业务的问题上误导汇丰银行，并可能导致了汇丰违反美国的制裁。 （路透社）

华为首席财务官孟晚舟将汇丰银行告上香港法庭，要求获得与她的引渡案件有关的文件。几天前，伦敦一家法院拒绝了这一请求。

华为首席财务官孟晚舟将汇丰银行告上香港法庭，要求获得与她的引渡案件有关的文件。几天前，伦敦一家法院拒绝了这一请求。 法庭文件显示，向香港高等法院提交的申请是以孟晚舟的名义对汇丰提出的。孟晚舟寻求的汇丰文件包括有关其对华为和Skycom Tech合规评估的银行内部文件。这些文件是孟晚舟辩护的核心，她表示，在华为与伊朗的商业往来上，她没有误导汇丰，构成美国引渡请求基础的欺诈指控应该被驳回。 汇丰发言人没有立即回复寻求置评的电子邮件。 （南华早报）

华为首席财务官孟晚舟先前向法院提出申请，要求将她的法律团队从汇丰银行收到的大量文件列入她美国引渡案的证据，此一申请周五遭一名加拿

华为首席财务官孟晚舟先前向法院提出申请，要求将她的法律团队从汇丰银行收到的大量文件列入她美国引渡案的证据，此一申请周五遭一名加拿大法官驳回。 她的法律团队通过香港的一家法院从汇丰银行收到了300多页的内部文件，辩方认为应将之列为证据，因为它们会反驳美国引渡要求的依据。不列颠哥伦比亚省最高法院负责此案的副首席法官希瑟·霍姆斯不同意。霍姆斯称，将在约十天内以书面形式公布她的理由。 加拿大华为在裁决后发表的声明中表示，“我们尊重法院的裁决，但对这一结果感到遗憾”，华为坚称文件显示汇丰知道华为在伊朗的业务往来，证明美国对案件的陈述是“显然不可靠。” 加拿大政府没有立即回应置评请求。 孟晚舟定于8月初出庭。她的引渡审讯定于8月底结束。 （路透社）

华为孟晚舟的引渡案审讯于周三结束。不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官希瑟·霍姆斯表示，她可能会在10月21日确定一个日期来做出

华为孟晚舟的引渡案审讯于周三结束。不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官希瑟·霍姆斯表示，她可能会在10月21日确定一个日期来做出裁决。 孟晚舟的律师团队认为，她的引渡应该暂停，部分原因是美国在总结针对孟晚舟的证据时误导了加拿大，美国前总统特朗普对该案的评论影响了她可能面临的任何审判，而且并不存在真正的欺诈。 加拿大检察官坚持认为，美国针对孟晚舟的诉讼案是有效的，并强调引渡的标准很低。加拿大政府检察官罗伯特·弗雷特对法庭说，辩护“在事实上和法律上都是失败的。你们应该不难发现，不诚实的行为足以构成…欺诈。在这个国家，没有人比孟女士获得了更公平的引渡听证”。 如果霍姆斯裁定支持引渡，那么最终决定将由加拿大司法部长做出。孟晚舟的法律团队可以对这两项裁决提出上诉。该案的观察人士表示，这意味着案件可能会拖上几年。 （法新社，路透社）

英国高等法院就是否引渡阿桑奇举行听证会

英国高等法院就是否引渡阿桑奇举行听证会 英国高等法院就是否引渡维基解密创办人阿桑奇到美国举行听证会，阿桑奇因为身体不适未能出席。英国广播公司报道，听证会将持续两日，可能是阿桑奇就反对引渡的终极上诉，如果再失败，就会用尽在英国的所有法律途径，正式进入引渡程序。维基解密2010年曝光大量美国在阿富汗和伊拉克战争期间的外交电报和美军机密文件，美国指控阿桑奇犯下间谍罪和不当使用电脑罪。英国高等法院2021年底裁定容许美国政府引渡阿桑奇，阿桑奇一方提出上诉。阿桑奇一直批评案件出于政治动机。律师说，如果反对引渡的申请在英国失败，可能将案件提交欧洲人权法院。 2024-02-20 21:38:02

阿桑奇拒被引渡上诉案听证会结束　预计高等法院最快下月公布裁决

阿桑奇拒被引渡上诉案听证会结束　预计高等法院最快下月公布裁决 英国高等法院就维基解密创办人阿桑奇拒绝被引渡到美国的上诉案件举行的两天听证会结束。法官在听取阿桑奇和美国政府的代表律师陈述后，表示需要时间考虑裁决。在听证会上，阿桑奇的代表律师表示，有关阿桑奇的案件是出于政治动机，指出阿桑奇是因曝光「国家级罪行」而成为目标，如果阿桑奇被引渡到美国，可能会面临审讯不公的风险。美国政府的代表律师就指，美国对阿桑奇的检控是基于法例和证据，指出阿桑奇窃取和无差别地公开美国机密文件，损害美国安全，并将无辜人士的生命置于危险之中，他的行为已超越新闻工作的范畴。预计高等法院最快下月公布裁决。如果上诉被拒，阿桑奇可能会在几星期内被引渡到美国，但他仍可以寻求欧洲人权法院暂缓执行。 2024-02-22 02:38:36