中国新近对校外培训部门展开整顿,意在营造公平的竞争环境,但是存在一个漏洞:私人补习和一对一课程。鉴于为中产阶层家庭提供大班课程的
中国新近对校外培训部门展开整顿,意在营造公平的竞争环境,但是存在一个漏洞:私人补习和一对一课程。鉴于为中产阶层家庭提供大班课程的公司如今已大为减少,意在让教育更公平的整顿行动最终可能会加剧不公平,因为只有最富有的人才能获得额外的帮助。 高考作为年轻人提升社会地位的一个重要机会,被教辅机构蓄意利用,引发父母对孩子表现不佳的焦虑情绪。许多父母不吝每年投入巨额资金,千方百计让孩子获得优势。只要能够负担得起,给五六岁孩子报课的情况并不罕见。杭州高中老师Polly说,“课后补习彻底失控,是该得到教训了”。她作为一个四岁孩子的母亲,责备辅导机构放大了家长的焦虑,并期望新规定可以缓解这种压力。 但是,虽然限制课外授课可能会减轻孩子和家长的一些竞争压力,但只要高校入学制度不改革,对辅导机构的需求就不会断。一位只透露自己姓黄的母亲说:“只要刚性需求还在,就像中考和高考那样,家长就别无选择。他们将不得不寻找替代方案,比如说一对一补习。总而言之,(整顿)愿望是好的,但不知道以后会怎样。”现年42岁的上海科技工作者Hugo Guo表示,他的一家邻居暑假期间已经花了差不多12万元用于孩子的私教课。“这些规定只会推高课后培训的成本,因为需求永远存在。这只是富人需要花更多钱的问题。” 整顿开展之后,私人补习费用已然飙升。家长Zoe Li说,在上海,一些一对一辅导老师收费高达每小时3000元人民币。北京公立学校教师Jack Wang在家中开设的私人补习班每小时收费高达500元人民币。他每个月通过补习可获得大约7000元人民币的收入,与他在学校的工资差不多。他表示,课后班是未来的发展方向。他说:“我只在家教学生,但如果给的钱足够多,我可能会考虑上门,需求最终会上升。”北京精品投银香颂资本密切关注科技公司的董事沈萌称:“最终,家长只能寻找其他选择,例如私人补习,整顿行动不可避免地会增加此类服务对所有人的费用,不那么富裕的家庭会更难受。” 虽然7月24日公布的规定针对的是教育公司,但有迹象表明,个人也开始面临额外的审查。北京市教委周一表示,近期检查发现6家机构和1名个人无办学许可、违规开展学科类培训,相关执法部门依法依规进行处罚。到目前为止,北京教师Jack Wang设法避免了引起监管部门不必要的关注,他给了大多数学生都取了化名,通过朋友的微信账户收取费用。他说:“你没法找到并举报我。” (彭博社)
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人