OnlyFans的创始人蒂姆·斯托克利(Tim Stokely)指责银行的“不公平”待遇迫使他禁止平台上的色情内容这一决定引起了
OnlyFans的创始人蒂姆·斯托克利(Tim Stokely)指责银行的“不公平”待遇迫使他禁止平台上的色情内容这一决定引起了该网站用户的强烈不满,并对其未来埋下了疑问。 “(对成人内容的)政策的改变,我们别无选择一言以蔽之,是银行。”同时也是该公司首席执行官的斯托克利告诉《金融时报》。 尽管它将允许裸露内容,但自从上周起宣布将禁止露骨(explicit)内容以来,这家英国公司面临着抛弃帮助了它吸引约1.3亿用户的成人表演者的指责,以及其在禁止性表演的新规则下是否能够繁荣的怀疑。 斯托克利说,这一变化是为了应对越来越多的来自银行的障碍,它们会“以声誉风险为由,拒绝我们的业务”。 他说:“我们每月向一百多万创作者支付三亿多美元,确保这些资金到达使用银行服务的创作者手中。”他特别指出,纽约梅隆银行“标记并拒绝”了与该公司有关的每一笔电汇,“使我们难以向创作者支付报酬”。 在这个例子里,纽约梅隆银行的作用是作为中介银行,帮助OnlyFans的银行和其创作者的银行账户之间进行转账。 斯托克利还说,英国的麦德龙银行于2019年在短时间内通知关闭了OnlyFans的企业账户,并强调了许多性工作者,包括OnlyFans的创作者在内,在获得基本金融服务方面是多么艰难。 “摩根大通在关闭性工作者或......任何支持性工作者的企业的账户方面特别积极。”他说。 纽约梅隆银行、麦德龙银行和摩根大通拒绝发表评论。OnlyFans拒绝透露其目前的银行合作伙伴的名字,并表示希望能改善关系。 近年来,随着媒体对所谓的“管网站(tube sites)”中普遍存在的儿童色情和非自愿录像进行了一连串引人注目的调查,对色情行业的抵制已经有了新的活力。 OnlyFans也未能幸免于审视,尽管它的商业模式是观众与创作者都经过验证,且内容受到付费墙的保护。 斯托克利声称,OnlyFans被媒体不公平地报道为“非法内容的事件”,这些报道没有提到无色情的社交媒体平台如何处理类似问题。他说:“银行和其他人一样阅读着相同的媒体报道。” 一些金融集团,如万事达,已经对针对于色情行业日益增长的戒心作出了回应,对“特约商户”的更严格规定将于10月1日生效,OnlyFans的政策变化也在同一日生效。 这促使人们猜测万事达对该平台的新立场起了推动作用,斯托克利对这种说法予以反驳。 他说:“我们已经完全遵守了万事达的新规定,所以这对我们的决定没有影响。” OnlyFans的公告还引发了关于它将如何管理执行禁令的疑问。斯托克利说,该公司正在招聘近200名管理员,以组成一个由近1000名工作人员组成的团队,他们“参与了我们多步骤审核过程的其中一些流程”。 这些规定也推迟了该公司的股份出售计划,因为控股人乌克兰裔美国企业家列昂尼德·拉德文斯基(Leonid Radvinsky)同时也是色情网站MyFreeCams的拥有者希望出售他持有的部分股份。 斯托克利否认了关于投资者的戒心是该决定的幕后原因的报道。 斯托克利说:“我们做出这一政策改变不是为了更容易找到投资者。”他认为他的家人和拉德文斯基不会引入那些对成人表演者感到不快的股东。斯托克利说,如果银行环境发生变化,他将“当然”欢迎色情业回归。 斯托克利说:“做出这一决定是为了保障他们的资金和订阅不受银行和媒体公司越来越不公平的行动影响我们显然不想失去我们最忠实的创作者。” (金融时报)
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人