美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。 情报机构评估认为，新型冠状病毒可能在不晚于2019年11月的最初的最初小规模接触中出现并感染人类，已知的第一批新型肺炎病例于2019年12月在武汉出现。情报机构判断这种病毒不是作为生物武器发展起来的。大多数机构由于置信度较低而认为新型冠状病毒不是通过基因工程得到；两家结构认为没有足够的证据来做出任何一种评估。情报机构评估称，在新型肺炎最初爆发之前，中国官员并没有预知病毒的存在。 然而对于病毒的起源，情报机构在审查了所有可用的情报和其他信息后仍然存在分歧。所有机构都评估有两个假设是合理的，包括自然接触受感染的动物和实验室相关的事件。 四个情报机构和国家情报委员会评估称，最初的新型冠状病毒感染很可能是由于自然接触了感染新型冠状病毒或与其可能有99%以上相似性的始祖病毒的动物造成的。这些分析人士比较侧重于中国官员缺乏预知能力、自然接触的媒介众多以及其他因素。一个情报机构以中等（moderate）置信度评估，首例人类感染新型冠状病毒很可能是实验室相关事件的结果，可能涉及武汉病毒所的实验、动物处理或采样。其分析人士比较侧重于冠状病毒工作的内在风险。在没有额外信息的情况下，三家情报机构的分析人士仍然无法围绕这两种解释中的任何一种达成一致，一些分析人士倾向于自然来源，另一些分析人士倾向于实验室来源，还有一些人认为这两种假设的可能性都是一样的。分析观点的差异主要源于各机构如何权衡情报报告和科学出版物，以及情报和科学差距。 情报机构判断，他们将无法对新型冠状病毒起源提供更明确的解释，除非新的信息允许他们确定最初与动物自然接触的具体途径，或者确定在新型肺炎出现之前，武汉的实验室正在处理的新型冠状病毒或接近的始祖病毒。情报机构和全球科研机构一样，都缺乏临床样本或来自最早新型肺炎病例的流行病学数据的完整了解。如果获得可以确定暴露的位置或者职业的早期病例数据，可能会改变对假设的评估。 摘要写道，对新型冠状病毒起源做出决定性的评估很可能需要中国的合作。然而，中国政府继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映了中国政府自身对调查可能导致的结果的不确定性，以及国际社会利用这一问题向中国施加政治压力的沮丧。 （美国国家情报总监办公室）

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。

世卫正式发布了新型冠状病毒的溯源报告，并开记者会介绍报告情况。 报告认为新型冠状病毒通过实验室引入人类“极不可能”。“实验室”在这里明显尤指武汉生物研究所。 报告认为新型冠状病毒经中间宿主引入人类的可能性从“比较可能”到“非常可能”。 中国政府最近一直在推广新型冠状病毒是通过冷链食物，从其他国家传来的理论。报告认为病毒通过冷链食物传播的可能性同样很低。新华社快讯里，没有提及报告认为通过冷链食物传播可能性很低一事。新华社快讯还称，病毒“可能”通过冷链食品传人。新华社的报道还称，报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。 中国国家卫健委将在北京时间星期三下午就世卫报告开记者会。 （CGTN，CNN，新华社，图片：半岛电视台）

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售

世卫组织新型冠状病毒溯源专家组成员彼得表示，武汉采样的新型冠状病毒基因序列与蝙蝠身上新型冠状病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。今后将会在全国各地以及进口食品方等供应链方面做进一步研究。联合专家组对新型冠状病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估（评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级），认为病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群，也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群，“极不可能”是通过实验室引入人群。 彼得表示，我们认为病毒通过中间宿主引入人类是最可能的一种路径，这就要求我们未来在这方面开展更多、更具体和更有针对性的研究。世卫组织溯源工作需要更多可靠的病例检验材料，潜在研究材料包括早期的血库血样，并需对早期病例进行深入研究。此外，还包括动物物种研究，尤其是蝙蝠，但不只会在中国采样，这项工作将覆盖全球。 （CGTN记者团1，2，3，4，5，6）

冠 #新型冠状病毒 来源于哪里？

#新冠 #新型冠状病毒 来源于哪里？ #俄罗斯卫星通讯社 ：SARS-CoV-2新冠病毒是在美国政府的财政资助下在中国武汉市的一个实验室研发的。 #石正丽 2018年#蝙蝠 #冠状病毒 及其 #夸种 #感染 研究 这个图我是真的第一次看到

快讯: 国家卫生健康委员会发布公告将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。

快讯: 国家卫生健康委员会发布公告将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。 国务院应对新型冠状病毒感染小组调整新冠病毒感染疫情等级 疫情联防联控机制综合组 国务院应对新型冠状病毒感染疫情联防联控机制综合组制定了《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》 来源:

新型冠状病毒溯源专家小组完成了对华南海鲜市场和武汉病毒研究所的访问。专家对此行的评价普遍较好。

新型冠状病毒溯源专家小组完成了对华南海鲜市场和武汉病毒研究所的访问。专家对武汉此行的评价普遍较好。 由彼得·恩巴雷克带领的世卫组织团队在探访武汉病毒所一日之后接受媒体采访做出表态，说他们跟中国专家就病毒起源的交流“非常坦诚”，包括交流有关病毒是武汉的实验室研发出来的理论等各种假说。恩巴雷克称病毒起源的某些假说“毫无道理”，调查员不会深入研究这些假说。他还打趣说，这些假说是给电影和电视剧提供了绝佳剧本。恩巴雷克说，专家小组会遵循科学和事实来做出调查。对于一些阴谋论，他表示，如果专家小组去追究某些毫无道理的假说，他们就什么都调查不出来。他说，我们将能以合理的理论来阐释为什么那些假说毫无道理、为什么那些假说里有些能解释明白，有些根本解释不明白。恩巴雷克还说，此次武汉之行并不能够直接揭示新型冠状病毒是怎么从动物传播到人类的，但前往武汉是一个良好的开端。 专家小组考察武汉病毒所是他们此行最引人注目的活动之一，因为一种充满争议的假说认为，这个研究所是新型冠状病毒疫情的起源。这一实验室里的科学家研究的是世界上最危险的一些疾病，包括跟新型冠状病毒近似的、来自蝙蝠的冠状病毒。在疫情早期，就有没有证据的怀疑认为新型冠状病毒由武汉实验室泄漏。美国前总统特朗普和他的支持者则抓住了这个假说，并以“中国故意泄漏了这一病毒”的阴谋论将其放大。 小组成员彼得·达萨克（图2）曾跟武汉病毒所的专家进行过合作，是人畜共患疾病的专家。他说，“这是个非常好的病毒实验室，其正在做的工作，跟发现下一个非典相关的冠状病毒究竟是什么非常相近。虽然据我所知，他们目前没有找到（下一个冠状病毒）。但讽刺的是，可能他们（武汉病毒所）距离发现（下一个冠状病毒）太近了，以至于别人都开始指责它了。”达萨克说，他已经跟中方专家进行过交谈，而中方专家对这些假说都十分开放，且专家团能去到想去的地方。但他还表示，因为距离新型肺炎疫情爆发已逾一年，他担心现在可能为时已晚。但达萨克希望他跟武汉研究所更加紧密的个人关系能够帮他找到一切他想要的东西。 就疫情爆发点的华南海鲜市场，恩巴雷克表示，即使这个海鲜市场已经经过消毒，但市场里面的店面都还在、设备都还在。去参观之后就能让你对这个市场从维护、建设、日常卫生、人员货物流动等方面产生一个完整的印象。专家团能够自由跟武汉百姓和工作人员交谈。达萨克说，他们看到了华南海鲜市场相关的确诊病例都停留过的地方。 另一名专家表示，其发现武汉此行比预想当中”有用“得多。该专家说：”我们碰见了一些搞公共卫生工作的很好的人，他们曾经真的实地对这个市场做过环境采样，”“（他们）对我们指明，他们具体是在通风系统的何处采到的样本”。所有世卫专家团的成员都表示，对病毒起源的调查会花费相当长的时间，且不能抱太高期望。 武汉病毒研究所是在2003年非典疫情之后成立的，是中国大陆唯一一个具备生物安全性最高等级第四级的研究机构，可以研究世界上最危险的病原体。世卫专家小组的任务受到了来自中国和世界其他国家的强烈审查和政治压力。外界担忧专家小组在中国所能考察的地点、发现的事物会受到限制，尤其是中国政府正在对外宣传他们自己的一套有关新型冠状病毒来源的理论，且同样毫无根据。 （法新社，CNN）