今天美国参议院关于给以色列、乌克兰追加援助法案的程序投票，所有共和党参议员投反对票，因为他们要求把它和美墨边界安全计划挂上钩。桑

今天美国参议院关于给以色列、乌克兰追加援助法案的程序投票，所有共和党参议员投反对票，因为他们要求把它和美墨边界安全计划挂上钩。桑德斯参议员也投反对票，因为反对无条件援助以色列继续杀害巴勒斯坦人。其他民主党参议员都投赞成票。法案没进入表决程序。民主党会跟共和党妥协加入边界安全内容。

美国参议院周二以50票赞成、49票反对的投票结果通过法案，将美国的债务上限提高2.5万亿美元。该法案现在提交到众议院，最早可能在

美国参议院周二以50票赞成、49票反对的投票结果通过法案，将美国的债务上限提高2.5万亿美元。该法案现在提交到众议院，最早可能在周二晚上进行投票，并提交给总统拜登签署。 参议院多数党领袖查克·舒默表示：“这是为了偿还两党积累的债务，所以我很高兴共和党和民主党走到了一起。”该协议创造了一个变通办法，使民主党人能够避免共和党的拖延战术。 该法案获得通过后，下次围绕债务上限问题的两党讨论时间最早会是在2022年11月。如果民主党在中期选举中失去多数席位，就可能试图再次提高上限，以免共和党夺得多数席位的情况下拿债务上限作为谈判削减支出的筹码。 财政部长珍妮特·耶伦曾警告称，政府可能会在12月15日之后达到债务上限，难以履行偿债义务，不过外部分析师认为，留给政府的时间比耶伦预测的要多一些。 提高债务上限将使财政部得以补充已耗尽的现金储备，并消除政府债券违约的风险。 （美联社，彭博社）

美国众议院9月30日以335票赞成、91票反对的投票结果，迅速通过了另一项45天临时拨款法案。

美国众议院9月30日以335票赞成、91票反对的投票结果，迅速通过了另一项45天临时拨款法案。 为了使法案获得通过，议长麦卡锡被迫依赖民主党，放弃大幅削减开支的要求。该法案将以2023年的水平为政府提供资金，直至11月17日。法案放弃了被越来越多共和党人反对的对乌克兰的援助计划，但将联邦救灾援助增加了160亿美元。最终，209名民主党人和126名共和党人支持该法案。法案通过后将送至参议院。 麦卡锡此举势必会使其面临强硬派共和党人提出的罢免动议。麦卡锡对此称：“如果有人因为我想成为房间里的成年人而想罢免我，那就去试试吧。但我认为这个国家太重要了。”不过此次投票中大部分共和党人投了赞成票，不确定是否有足够的票来罢免麦卡锡。 （美联社）

美国参议院通过推进对外援助法案　约600亿美元用于援助乌克兰

美国参议院通过推进对外援助法案　约600亿美元用于援助乌克兰 美国参议院日前在程序性投票中，否决一项将边境管控政策和对外军事援助捆绑一起的1180亿美元法案后，星期四以67票赞成、32票反对通过程序动议，将推进有关对外军援部分的法案。其中共和党17名参议员投了赞成票。这项对外军援法案，合共约950亿美元，当中包括约600亿美元用于援助乌克兰，约140亿美元援助以色列。参议院多数党领袖、民主党人舒默形容动议获通过是良好的第一步，并承诺参议院将继续推进这项法案，直至工作完成。不过，有共和党参议员表明，会尽一切努力推迟援助法案的表决。有报道认为，即使参议院通过援助法案，控制众议院的共和党人仍然反对进一步支持乌克兰，援助法案在众议院的前景并不明朗。 2024-02-09 03:31:26 (1)

美国参议院辩论临时拨款法案 避免政府关闭

美国参议院辩论临时拨款法案 避免政府关闭 美国参议院星期二（9月26日）推进一项临时拨款法案，这个法案旨在阻止政府在五天内关闭的下场。 路透社报道，美国参议院星期二以77票赞成、19票反对的表决结果，开始辩论一项为政府提供拨款至11月17日的措施，其中包括约60亿美元（约82.15亿新元）用于国内救灾，另外约60亿美元为乌克兰提供援助。 不过，共和党控制的众议院也打算推进其党派提出的法案，但这项法案预计难以赢得民主党占多数的参议院的支持。 美国国会预算投票经常演变成为共和、民主两党之间的对峙，两边都希望利用政府关门危机迫使对方让步。2023财年将于9月30日结束，届时若美国国会仍未通过任何财政预算方案，联邦政府将面临关闭。 共和、民主两党之间的分歧表明，联邦政府很可能在来临星期天（10月1日）进入美国10年来第四次政府关闭。若政府关闭，甚至可能影响美国的信用评级。 对此，美国参议院多数党领袖舒默和参议院共和党领袖麦康奈尔共同努力，争取为政府提供资金的短期拨款能够通过。 众议院议长麦卡锡星期二说，他也将寻求共和党人批准一项法案，包括实施严格的边境和移民限制。虽然这项法案也将为政府提供临时资金，但所附带的条件，预计不大可能赢得足够两院民主党人的支持成为法律。

美国参议院以56票赞成、44票反对的投票结果认定对前总统特朗普的审讯符合宪法。

美国参议院以56票赞成、44票反对的投票结果认定对前总统特朗普的审讯符合宪法。 特朗普的团队此前辩称，因为特朗普已经卸任，因此这场审讯不符合宪法。民主党人则援引法律学者和1876年一名陆军部长弹劾的先例，详细说明了历史先例和骚乱的暴力，认为这是符合宪法的。 （彭博社，美联社）