中国国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年11日在国务院联防联控机制新闻发布会上应询表示,Michael Worob

中国国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年11日在国务院联防联控机制新闻发布会上应询表示,Michael Worobey上月的观点文章所引澎湃新闻调查系“不明来源的视频采访”,根据道听途说认定2019年12月8日不是最早个案发病日、及因住处临近便提出可能流行病学联系“非常不科学”。 梁万年指,该病例是8日开始出现了头痛、头晕等感冒样症状,随后出现乏力、肌肉酸痛、气促等不适,后被证明是新冠肺炎。因此认为11日发病的华南商贩才是最早系错误结论。 梁万年重申,世卫专家组深度参与流调结果分析并对结果充分认可,“华南海鲜市场可能不是疫情爆发的起源地”是双方专家组一致意见,非常科学且权威,应予坚持。 (澎湃新闻)

相关推荐

封面图片

在今天召开的世卫组织专家组武汉发布会上,世卫组织新型冠状病毒溯源专家组中方组长梁万年表示,2019下半年市未出现未被识别的新

在今天召开的世卫组织专家组武汉发布会上,世卫组织新型冠状病毒溯源专家组中方组长梁万年表示,2019下半年武汉市未出现未被识别的新型冠状病毒循环。同期湖北4500多份早期样本回顾,也未有相关发现。 他还说,2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染,许多早期病例与华南海鲜市场有关,只能证明该市场是病毒传播点之一,但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新型冠状病毒是如何传入华南海鲜市场的。无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播。 在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒关系最密切的冠状病毒与新型冠状病毒的相似度都不足以成为新型冠状病毒的直系祖先。可能有其他动物物种是潜在宿主。 (CGTN记者团1,2,3,4)

封面图片

国家卫健委防疫专家组长梁万年4月22日受访论述动态清零必要性。

国家卫健委防疫专家组长梁万年4月22日受访论述动态清零必要性。 他重申,真实世界(香港)奥密克戎流行株平均病死率约0.75%、是流感七倍到八倍;对80岁以上人群更是近百倍。 梁万年表示,“动态清零”的精髓是快速和精准;除了此前一直强调的精准的流调等内容,更重要的是要精准地平衡好疫情防控与老百姓正常的生活之间的关系,精准地平衡好疫情防控措施与社会经济发展的关系。 梁万年表示,中国老年人口数量巨大,目前接种率还不够高。一旦疫情管控放松,老年人群的重症和死亡数量是巨大的,对于国家来说是巨大灾难。大量重症亦挤兑医疗系统,随着医务人员感染势必又会造成正常的医疗服务的需求得不到有效满足,将会形成一种恶性循环。 对于到底何时能够放开的问题,梁万年表示要具备几个条件:首先要保证易感人群有比较好的免疫力;二是对病毒变异的认识需要进一步加深;三是做好救治床位与生活物资保障等的准备措施。 (澎湃新闻)

封面图片

为何要坚持“动态清零”?梁万年:一旦“破防”将造成巨大损失

为何要坚持“动态清零”?梁万年:一旦“破防”将造成巨大损失 在10月12日播出的央视《新闻1+1》节目中,主持人白岩松视频连线采访国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年。面对疫情,为何我国要坚持“动态清零”?梁万年解答。

封面图片

国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年4月10日受访表示,防疫策略大体有二,一是围堵,一是缓疫。国外的一些国

国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年4月10日受访表示,防疫策略大体有二,一是围堵,一是缓疫。国外的一些国家和地区,以医疗资源不被挤兑作为前提来决定防控力度和范围;而我国从一开始就采取坚定措施围堵,区别是因习近平“人民至上、生命至上”理念与外国不同,导致策略有别。他又反问,中国有这个理念、也有实施动态清零的基础条件和能力,为什么不做呢? 就奥密克戎的危害,他指从“国际国内一些流行过的地区”看,对老年人群病死率比普通流感要“高出几十倍”;很多国家超额死亡率较高。 就为何上海无症状比例偏高,他指除毒株特点、人群免疫等外,疾病的各种症状和体征都缺乏特异性,因此也需关注医务人员能否严格规范地按国家诊疗方案指南进行分类判断。 他介绍,奥密克戎BA.2传播速度快、隐匿性较强,无症状感染者和轻症病人占比非常高,所以防控难;目前已经是广泛的社区传播,单独依靠针对德尔塔变异株的方式来抗击奥密克戎变异株有很大的难度,必须采取更为果断和坚定的措施。上海这座2500万人的城市在采取相应措施时,要在一定的时间内共同完成某一动作,对各方都是非常大的挑战。但广泛引入抗原自测后,能在早期把感染者识别出来;上海又尚有能力对感染者隔离管理,切断传播途径;老百姓也“非常配合政府抗疫”,因此相信能够实现动态清零目标。 (中国青年报)

封面图片

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后,在北京,世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。

世卫公布新型冠状病毒的溯源联合研究报告后,在北京,世卫联合专家组中方组长梁万年反驳中国没有提供原始数据的说法。 他表示,联合专家组到武汉开始,一直共同研究及分析资料,中方及外国专家掌握的资料不存在差异,说中方不分享的假设及说法不成立。但他指,按照中国法律,有些数据不能带走及拍照,例如涉及病人隐私的资料,但在武汉共同分析时,双方都能看到中方的数据库及资料。 对于原始数据,梁万年说,一开始从最基本数据到最终分析可用的数据库,是一个很繁杂及大量的整理过程,他反问如果将几十万份资料堆在一起,专家要从何看起。 梁万年还表示,此次有关新型冠状病毒溯源的报告基于现有资料和证据,经得起历史考验。中国是首个病例报告国,所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作,并不意味着溯源工作的完结,下一步在中国溯源的结果上,进一步在全球开展溯源。 (香港电台,新华社)

封面图片

前往中国武汉进行新型冠状病毒溯源调查的世界卫生组织(WHO)国际专家组组长彼得·本·安巴雷克2月15日在瑞士日内瓦的世卫组织总部

前往中国武汉进行新型冠状病毒溯源调查的世界卫生组织(WHO)国际专家组组长彼得·本·安巴雷克2月15日在瑞士日内瓦的世卫组织总部接受了NHK的独家专访。他说,有明显的迹象表明,武汉早在最初确认到新型冠状病毒感染者的2019年12月,疫情扩散程度就已经超出了之前的报告。 世卫组织国际专家组于1月至2月到访武汉,就病毒源头开展了调查。专家组视察了疫情暴发初期确认到众多感染者的海鲜市场,并对从事新型肺炎患者救治工作的医务人员进行了问询调查等。 安巴雷克在接受采访时说:“中方在专家组抵达之前就已经完成了多项调研工作。我们与中方一起,就此再次进行了调查。但是,我们希望看到更多的数据,进行更加深入的分析。”他表示,中方向专家组提供了一定的数据,但要查明病毒源头还需中方提供更多的信息。 安巴雷克还就武汉疫情扩散一事表示:“本次调查证实,有明显迹象表明,早在前年12月,武汉疫情扩散的程度就已经超出了之前的报告。”就其理由,安巴雷克称,对中方数据进行分析的结果表明,2019年12月报告的174名确诊患者均为重症患者,除此以外应该还存在众多当时不曾报告的轻症及无症状感染者。2020年1月的第3周,武汉及其周边地区的死亡人数与往年相比急剧增加,这一时期死亡的人中,很多人可能是在2019年12月中下旬被感染的。 但另一方面,安巴雷克还说:“我们没能发现有明显迹象表明2019年12月之前,在武汉或其他任何地区存在大面积感染。” 关于武汉的华南海鲜市场,他说:"我们发现市场上销售的部分动物容易感染类似新型冠状病毒的病毒。我们还发现,这些动物是从过去证实有其他冠状病毒的地区带来的。“他认为,有必要对当时在市场上销售动物的销售路线进行详细调查。 此外,调查还发现,自2018年年末以来,武汉血库用于输血的血样大约剩有20万份。检查此类血样可以有效分析新型冠状病毒的感染是在何时开始的,据透露,世卫组织正在要求中国提供数据。 世卫组织目前正在汇总调查报告。世卫组织表示,必要时将考虑再次前往武汉开展调查。然而,中方是否会回应专家组要求,提供更多的数据;是否会响应世卫组织的要求,再度协助实地调查等都还是未知数。有意见指出,确定新型冠状病毒源头还将面临重重困难。 (NHK1,2)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人