“男人保护女人”保护她们免受什么？我们从不考虑的一个事实，就是是男人在伤害女人，与其鼓吹男人保护女人，我们不如教男人不去伤害女人

“男人保护女人” 保护她们免受什么？我们从不考虑的一个事实，就是是男人在伤害女人，与其鼓吹男人保护女人，我们不如教男人不去伤害女人和孩子。但这样不行，因为你需要女人孩子易受伤害，这样你才能把他们骗进你的“保护圈”。 source

像这句话到底是让我变成越来越有感觉的女人

像这句话 到底是让我变成越来越有感觉的女人 还是让我越来越有女人的感觉 这2句话完全是2个意思 不知道要怎么理解 我倾向于第一个意思 很容易有感觉的女人 结合女主的身份寡妇 寡妇嘛没人啪啪啪 女人少了啪啪啪就不是女人了 然后寡妇跟人做爱又找回了做女人的感觉 所以第二个理解也毛病 但是真正的意思不知道写一个人倾向重的

毛泽东在“文革”期间曾说过一句话。我们不去谈他说这句话的背景，我只是认为这句话说得很正确，可能是毛泽东说的话中最正确的一句：凡是

毛泽东在“文革”期间曾说过一句话。我们不去谈他说这句话的背景，我只是认为这句话说得很正确，可能是毛泽东说的话中最正确的一句：凡是镇压学生运动的，都没有好下场。我们也可以把这句话扩展一下：凡是镇压示威运动的，都没有好下场。发表新文章《镇压示威没有好下场》

【#啥是City不City啊#】近期，不少网友都刷到过这句话。中英文混搭，“魔性”语调，这句流行语到底是啥意思？有着怎样的背景？

【#啥是City不City啊#】近期，不少网友都刷到过这句话。中英文混搭，“魔性”语调，这句流行语到底是啥意思？有着怎样的背景？一文看懂↓↓↓#你看这篇评论City不City#“City不City”火遍网络，感受热梗背后的真实中国 via 人民日报的微博

我对象问我喝什么， 我说要甜的，然后我加了一句 要齁甜，他就因为这句话和我生气发脾气，我觉得是个正常人 都能知道，我这句话是在开

我对象问我喝什么， 我说要甜的，然后我加了一句 要齁甜，他就因为这句话和我生气发脾气，我觉得是个正常人 都能知道，我这句话是在开玩笑，我觉得我没有问题，今天我是受不了了，我就想求助大家一下，站在你们角度，我到底有没有有错，难道真的是我错了吗？长期被情绪打压，我不知道究竟是不是我的错， 他不是一个开不起玩笑的人， 身边人都知道，我就不懂为什么，我随口说了一句 我要齁甜的， 他就开始发脾气

#女网友投稿中国的女人不能指望男人，中国的男人却往往要指望女人。

#女网友投稿中国的女人不能指望男人，中国的男人却往往要指望女人。 在历史的长河中，女性往往被赋予了某种特殊的象征意义，甚至在一些关键历史事件中，被视作成败的关键因素。从“和亲”到“亡国”，从妲己到慈禧，许多历史叙述都将女性推向了责任的前台，而忽略了更复杂的社会背景和权力博弈。 实际上，任何一个国家的兴衰都并非由某一个人、某一个性别决定，而是社会、政治、经济等多种因素共同作用的结果。殷商的灭亡有其制度和国力的原因，西周的衰落涉及权力结构的变化，安史之乱更是政治矛盾和军事实力此消彼长的产物。然而，在很多叙事中，女性往往被简化为“祸水”，承担了过多的指责，而忽略了真正决定历史走向的核心因素。 女性在历史中并非只是被动的象征，她们也在不同的时代发挥着自己的智慧和影响力。武则天打破了传统权力格局，维护了大唐的繁荣；李清照在动荡年代留下了千古诗篇；林徽因在建筑领域贡献卓著。历史不应当是单一视角的评判，而应当是多元化的理解与思考。 归咎于某一个群体，是对历史的误读。真正的反思，不应当是“谁的错”，而是如何从历史中汲取经验，让未来更加公平、理性。