美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。

美国家情报总监（DNI）办公室近日就2021年发表的新型冠状病毒溯源报告呈交了更新补充信息，篇幅少于5页。 国家情报委及其他四间机构维持前份报告中的意见，仍偏向认为是经动物宿主传播到人，信心度为低。FBI维持前份意见，偏向认为是实验室意外导致病原泄露，信心度为中。CIA及其他一间机构维持认为无法在“动物致病”和“实验室泄露致病”间选定结论。能源部在前次报告中意见为无法选定结论，但在今次报告中修改意见，偏向认为是实验室意外泄露，信心度为低。 上述各方仍一致认为“新冠病毒并非起因于中国的生物武器项目”，与2021年报告情况相同。 有关官员说，今次各方作出更新是基于上次报告以来的新情报、研究学术文献、咨询专家而完成；能源部与FBI同样倾向实验室意外说，但他们的结论是基于不同原因；拒绝透露是否会将这次更新解密发布。 共和党籍参议员罗杰·马歇尔去年8月曾致函FBI，要求其提供与泄露说判断相关的调查纪录，被以违反司法部规定为由拒绝。 早前，世卫新冠小组技术负责人玛丽亚·范克尔霍夫受访说，第二阶段溯源计划已被迫搁置。世卫组织发言人应询表示，第二阶段溯源并未放弃，已反复公开强调溯源研究必要，但中方必须提供准入和信息支持，否则溯源将难以继续。中国外交部发言人2月15日答问说，中方将继续支持全球科学溯源、同世卫保持沟通合作；世卫应高度重视美国“德堡和世界各地军事生物基地”的疑问线索，为全球科学溯源研究和团结抗疫作出应有贡献。 （华尔街日报，Nature、Politico）

美国国家情报总监办公室周五发布了新型冠状病毒溯源报告的更完整版本，称除非出现意外突破，否则情报机构无法判断新型冠状病毒是通过动物

美国国家情报总监办公室周五发布了新型冠状病毒溯源报告的更完整版本，称除非出现意外突破，否则情报机构无法判断新型冠状病毒是通过动物传播给人还是从实验室泄露，但分析人士不认为这种病毒是作为生物武器开发的，而且大多数机构认为这种病毒不是经过基因工程改造的。一位讨论情报问题的官员表示：“我们不认为距离能够理解它只有一两篇报告。” 完整的报告指出，武汉病毒所“以前创造了类似SARS冠状病毒的嵌合体或组合体，但这些并没有提供关于新型冠状病毒是否是由武汉病毒所基因工程制造的信息”。报告还称，实验室研究人员在2019年11月因呼吸道疾病寻求治疗的信息“不是大流行起源的诊断”。 报告称，有关中国将该病毒作为生化武器使用的指控不予考虑，因为这种假说的提出者“没有直接接触过武汉病毒所”，提出了在科学上的无效主张，或者被指控散布虚假信息。 该报告还指出了调查人员仍希望中国提供的数据类型，包括武汉几个市场的记录和组织样本。 （美联社）

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。 情报机构评估认为，新型冠状病毒可能在不晚于2019年11月的最初的最初小规模接触中出现并感染人类，已知的第一批新型肺炎病例于2019年12月在武汉出现。情报机构判断这种病毒不是作为生物武器发展起来的。大多数机构由于置信度较低而认为新型冠状病毒不是通过基因工程得到；两家结构认为没有足够的证据来做出任何一种评估。情报机构评估称，在新型肺炎最初爆发之前，中国官员并没有预知病毒的存在。 然而对于病毒的起源，情报机构在审查了所有可用的情报和其他信息后仍然存在分歧。所有机构都评估有两个假设是合理的，包括自然接触受感染的动物和实验室相关的事件。 四个情报机构和国家情报委员会评估称，最初的新型冠状病毒感染很可能是由于自然接触了感染新型冠状病毒或与其可能有99%以上相似性的始祖病毒的动物造成的。这些分析人士比较侧重于中国官员缺乏预知能力、自然接触的媒介众多以及其他因素。一个情报机构以中等（moderate）置信度评估，首例人类感染新型冠状病毒很可能是实验室相关事件的结果，可能涉及武汉病毒所的实验、动物处理或采样。其分析人士比较侧重于冠状病毒工作的内在风险。在没有额外信息的情况下，三家情报机构的分析人士仍然无法围绕这两种解释中的任何一种达成一致，一些分析人士倾向于自然来源，另一些分析人士倾向于实验室来源，还有一些人认为这两种假设的可能性都是一样的。分析观点的差异主要源于各机构如何权衡情报报告和科学出版物，以及情报和科学差距。 情报机构判断，他们将无法对新型冠状病毒起源提供更明确的解释，除非新的信息允许他们确定最初与动物自然接触的具体途径，或者确定在新型肺炎出现之前，武汉的实验室正在处理的新型冠状病毒或接近的始祖病毒。情报机构和全球科研机构一样，都缺乏临床样本或来自最早新型肺炎病例的流行病学数据的完整了解。如果获得可以确定暴露的位置或者职业的早期病例数据，可能会改变对假设的评估。 摘要写道，对新型冠状病毒起源做出决定性的评估很可能需要中国的合作。然而，中国政府继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映了中国政府自身对调查可能导致的结果的不确定性，以及国际社会利用这一问题向中国施加政治压力的沮丧。 （美国国家情报总监办公室）

消息：美国家情报总监海恩斯将访韩

消息：美国家情报总监海恩斯将访韩 在朝鲜半岛紧张局势加剧、俄朝达成协议承诺加强军事关系的背景下，美国国家情报总监海恩斯将前往韩国。 韩国《中央日报》引述一名国家安全官员的消息报道，海恩斯将在星期五（6月28日）会见韩国总统尹锡悦，讨论俄朝关系深化，以及朝鲜的挑衅举动。 据这名官员称，此次会晤将是非官方的，目前没有计划公开讨论。 尹锡悦的办公室回应称，无法证实。 拥有核武器的朝鲜星期四（27日）说，已成功试射一枚可部署多弹头打击不同目标的导弹，这是朝鲜领袖金正恩设定的完善一系列战略和战术武器的目标。 近期，俄总统普京事隔24年首次访朝，与金正恩签署共同防御协议，此举引起首尔和华盛顿的担忧，因为有指控称平壤一直在向俄罗斯提供武器，以对抗乌克兰。 莫斯科和平壤否认此类武器交易。 在金正恩和普京签署军事协议后，韩国称将审查直接向乌克兰提供武器的可能。韩国已成为主要武器出口国，旨在成为世界第四大武器供应国。 2024年6月27日 9:37 PM

美国国家情报总监办公室周二发布了一份有关2020年大选面临的一系列外国威胁的最详细评估报告。评估发现，俄罗斯和伊朗为影响竞选结果

美国国家情报总监办公室周二发布了一份有关2020年大选面临的一系列外国威胁的最详细评估报告。评估发现，俄罗斯和伊朗为影响竞选结果做出了广泛努力，但最终没有证据表明有任何外国行为者改变了选票或以其他方式扰乱了投票过程。 报告称，俄罗斯总统普京授权采取影响行动，利用当时的共和党总统候选人特朗普的盟友诽谤民主党候选人拜登，提振特朗普，破坏人们对选举的信心，并加剧美国的社会分歧，以帮助特朗普在总统选举中获胜。俄罗斯试图削弱拜登的候选人资格，因为它认为拜登的总统任期对俄罗斯不利。不过随着选举的临近，俄罗斯可能采取了一些措施，为民主党政府做准备。俄罗斯的活动主要是依赖与俄罗斯情报机构有关联的代理人，通过利用媒体组织和特朗普身边的人推动针对拜登的“虚假”和“误导性”诽谤活动来“转化影响力叙述”。 与此同时，伊朗也开展了自己的影响活动，旨在损害特朗普的连任竞选，美国官员表示，这一努力得到了最高领袖哈梅内伊的批准。官员说，伊朗的活动比以往的选举更多，甚至在竞选结束后仍在继续。伊朗的工作主要是在美国境内挑拨离间，可能是因为伊朗认为这会损害特朗普连任的机会。 尽管存在这些威胁，情报官员仍发现“没有迹象表明，有任何外国行为者试图通过改变投票过程的任何技术方面，包括选民登记、投票、选票制表或报告结果，来干预2020年美国大选。”俄罗斯去年针对州和地方政府网络的网络行动可能并不是针对选举的，而是针对美国和全球实体的更广泛努力的一部分。尽管伊朗试图利用国家选举网站的漏洞，“作为全球多个行业广泛目标努力的一部分，损害了与选举基础设施相关的美国实体”，但它并未试图操纵选票或影响选举基础设施。 中国最终没有干预任何一方，其“考虑但没有部署”旨在影响选举结果的影响行动。美国官员说，他们确定中国政府重视与美国的稳定关系，并认为这两个选举结果都不足以让中国冒干预的风险。 （美联社）