智库称中国育儿成本居世界前列

智库称中国育儿成本居世界前列 北京的育娲人口研究智库的一份报告称,相对于人均GDP而言,中国是世界上养育一个孩子最昂贵的地方之一。 报告指出,由于高机会成本和缺乏家庭友好政策,生育孩子会导致女性的工作时间、工资和休闲时间显著减少。报告建议采取国家政策,如现金补贴、改善托儿服务、平等的育儿假期和允许单身女性享有生育权利,以降低生育成本并提高生育率。 目前,中国的总生育率约为1.0,是世界最低之一,如果不加以解决,其迅速下降和老龄化的人口将对创新和国家实力产生负面影响。

相关推荐

封面图片

【智库:中国 #育儿成本 几乎是"全球最高"】

【智库:中国 #育儿成本 几乎是"全球最高"】 根据中国智库"育娲人口研究"21日发布的"中国生育成本报告2024版",在中国把一个孩子抚养到18岁花费的成本,"几乎是全球最高的"。 报告比较多国的养育成本是人均GDP的多少倍,发现澳洲是2.08倍、德国是3.64倍、美国是4.11倍,日本是4.26倍,中国则是6.3倍。 根据本报告统计,中国家庭0至17岁的养育成本平均为53.8万元人民币,0岁至大学毕业的养育成本平均为68万元。 「由于生育成本过高、女性难以兼顾家庭和工作等原因,华人的平均生育意愿(理想子女数)也几乎是全世界最低的。」报告指出,育儿导致中国妇女有酬工时减少,但男性并 无显著变化。 报告也建议,中国"全国层面亟需尽快出台减轻育龄家庭生育成本的政策",包含各式补贴、增建托儿所、男女平等的育产假,以及高考和学制改革等。 中国官方数据显示,2022、2023年中国人口总数连续2年下降,去年新生儿人数降到仅2016年的一半左右。

封面图片

中国政府报告提出健全生育支持政策

中国政府报告提出健全生育支持政策 中国今年的政府工作报告指出,要健全生育支持政策,优化生育假期制度,完善经营主体用工成本合理共担机制,多渠道增加托育服务供给,减轻家庭生育、养育、教育负担。 中国国务院总理李强星期二(3月5日)在本次全国人大会议开幕会上,宣读今年度政府工作报告,提出上述举措。 根据中国官方数据,2023年年末,全国人口比上年末减少208万人,人口自然增长率为-1.48‰。这是近年来中国人口首次连年减少。 如果将时间段拉长,降幅更为明显中国2016年出生人口1883万人,而2023年已降至902万人,减少过半。 前年的中共二十大也将人口问题列为优先事项,承诺“优化人口发展战略,建立生育支持政策体系,降低生育、养育、教育成本”。 中国政府近年来已经尝试推出各种激励措施来促进生育,包括允许一对夫妻最多生育三个子女、延长产假、为生育提供财政支持和税收优惠,以及提高住房补贴。 然而,由于生育和教育成本提高、年轻人结婚意愿降低、职场性别歧视等原因的存在,越来越多的女性选择不婚不育。 根据联合国发布的《2022年世界人口展望》报告,中国生育率有望随政府生育政策的改善有所提高,但仍将低于生育更替水平。报告预计,到2100年,中国总人口将降至7.67亿,占全球人口比例将从目前的17%下降到6.1%。 人口危机被认为是中国持续发展的“灰犀牛”,会加剧社会的养老负担、减少劳动力供给,并影响中国的长期增长潜力。 2024年3月5日 12:09 PM

封面图片

梁建章:养娃到本科毕业平均花68万

梁建章:养娃到本科毕业平均花68万 中国人口经济学家梁建章牵头的育娲研究院星期三(2月21日)发布中国生育成本报告2024版,报告显示,抚养一个孩子至大学本科毕业的平均成本为68万元(人民币,12万7100新元)。 育娲人口研究公众号发布的报告估算,在中国,抚养一个孩子到年满18岁相当于人均GDP的6.3倍,基本高于除韩国以外的所有国家,而韩国的生育率在世界处于垫底水平。 报告建议通过补贴生育、增加出生人口,减轻家庭负担,增强国家经济发展的信心,提升国家的创新力和竞争力。 报告所称的“生育成本”,既包括从怀孕到分娩的成本(即“生的成本”),也包括养育和教育成本(即“育的成本”)。其中“育的成本”占了大头,“生的成本”仅占很小一部分。此外,生育成本还包括时间成本和机会成本。 报告称,生育成本过高是影响育龄家庭生育意愿的最重要负面因素之一。为此,中国亟需尽快出台减轻育龄家庭生育成本的政策。 2024年2月21日 5:29 PM

封面图片

近日,中国人口与发展研究中心提交的一份报告指出,初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09,在目前世界上人口过亿的国家中属

近日,中国人口与发展研究中心提交的一份报告指出,初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09,在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。中国“十四五”期间将出现极低生育水平,未来生育水平回升的空间有限。

封面图片

人口危机加剧 经合组织成员国的生育率跌至历史新低

人口危机加剧 经合组织成员国的生育率跌至历史新低 来源:OECD官网生育率指的是平均每位妇女一生中所生育的子女数,一般而言,总和生育率需达到2.1才能维持长期的人口世代更替,OECD的成员国中只有以色列达到了这一个水平,为2.9。今年3月发表在《柳叶刀》杂志上的一项研究显示,几乎所有国家的生育率在本世纪末都将过低无法维持人口更替水平,而世界上大部分新生儿将出生在较为贫穷的国家。OECD的数据显示,美国的总和生育率为1.7,法国为1.8,高于OECD 1.5的平均值。陷入“少子化”的日本为1.3,意大利和西班牙为1.2。报告特别指出,韩国是最低的,2022年的数据为0.8,预计2023年将进一步下滑至0.7。财联社先前提到,去年12月时,韩国统计厅预计2023年的生育率将会从0.78降至0.72,2024年进一步走低至0.68。昨日,韩国总统尹锡悦宣布该国进入“人口国家紧急状态” ,全力应对人口出生率低下问题。OECD警告,各国生育率的下降将改变社会、社区和家庭的面貌,并可能对经济增长和发展产生重大影响。IMF上月警告德国,其人口迅速老龄化将给国家和公共财政带来巨大压力,或导致这个欧元区最大经济体走向滞胀。而最直接的原因,OECD也写道,是女性生育年龄推迟或根本不生育。报告称,成员国2022年平均生育年龄为30.9岁,与之相比,2000年为28.6岁。变化幅度最大的也是韩国,从2000年的29岁上升至2022年的33.5岁。同时,没有子女的比例也在上升,意大利和西班牙约有四分之一妇女终身无子女。日本为28.3%,在OECD中排名最高,数据还显示,1955年的时候,日本的这一比例仅为11.9%。OECD指出,个人是否生育取决于多种因素,例如经济和金融保障、抚养孩子的费用等,“年青人发现,实现经济独立并在劳动力和住房市场中立足变得更加困难:住房成本的增加对生育率产生了负面影响。”本周早些时候,韩国央行发布的一份报告显示,韩国人涉及衣食住等基本生活需求的价格较OECD成员国均值高60%左右。报告补充道,“一系列全球危机(新冠疫情、气候问题、生活成本危机等)增加了年轻人的不安全感,使他们成为父母的过程变得复杂。并且年轻人越来越多地在为人父母之外找到生活的意义,对不生孩子的接受度似乎也越来越高。”报告作者之一、OECD社会政策部门的高级经济学家Willem Adema表示,各国可以通过进一步促进性别平等,并提供带薪育儿假、儿童保育和经济支持。Adema还指出,政策也必须更加关注儿童方面的成本,尤其是住房成本。不过,Adema承认,即便有这些政策也不太可能将生育率提高到更替水平,因此各国需要考虑如何适应这个“生育率较低的未来”。Adema提到,潜在政策可能涉及移民、支持更长的工作寿命、让更多群体加入劳动力大军,并采取措施提高他们的生产力。 ... PC版: 手机版:

封面图片

据知情人士透露,中国最新一次人口普查预计将报告全国总人口不到14亿。该普查已于去年12月完成,但尚未公开。知情人士称,这一数字被

据知情人士透露,中国最新一次人口普查预计将报告全国总人口不到14亿。该普查已于去年12月完成,但尚未公开。知情人士称,这一数字被认为非常敏感,在多个政府部门就数据及其影响达成共识之前,不会公布。尽管中国政府放松了计划生育政策以扭转不断下降的出生率,但此次普查结果也将是中国自“大跃进”运动引发饥荒以来的首次人口下降(#勘误 原文最初为1949年有记录以来的首次人口下降,后改为当前说法)。 位于北京的全球化智库(Center For China And Globalization)研究员黄文政表示,“人口普查结果将对中国人民如何看待自己的国家以及政府各部门的工作方式产生巨大影响…他们需要非常小心地处理”。政府原计划在4月初发布人口普查结果。国家统计局发言人刘爱华在4月16日表示,推迟发布的部分原因是需要在官方宣布之前做更多的准备工作。地方官员也为数据的发布做准备。安徽省统计局副局长程龙干在本月的一次会议上表示,官员们应该“做好人口普查数据发布的宣传工作,主动设置主题加强解读,高度重视舆情应对…严守数据保密规定,公报发布前不得对外使用”。分析人士表示,中国人口的下降将表明,中国人口达到峰值的时间可能早于官方预测,并可能很快被印度超过。这可能会对中国从消费到养老的方方面面造成影响。黄文政说,“中国人口危机的速度和规模都比我们想象的要快,规模也更大,这可能会给这个国家带来灾难性的影响”。 尽管中国政府在2015年放松了长达数十年的计划生育政策,允许所有夫妇生育两个孩子,但中国的出生率仍然有所下降。官方数据显示,2016年中国新生儿数量有所增加,但随后连续三年下降。官员们将这一下降归咎于年轻女性数量的减少和育儿成本的飙升。 真实情况可能更糟。央行本月发布的一份工作论文中估计,总生育率、即女性一生中可能生育的平均孩子数量,低于1.5,而官方估计为1.8。央行称,“我国对生育率的高估几乎是事实…我国人口转型带来的挑战”比文中分析的更大。一位不愿透露姓名的北京政府顾问说,这种高估在一定程度上源于财政系统使用人口数据来确定预算,包括教育和公共安全预算,“地方政府有动机夸大(人口)数字,以便获得更多资源”。央行的工作论文建议,政府应该“完全放开生育”,放弃“犹豫观望已有政策”。论文称,“等到大家都不想了再放,则没了用处”。 (金融时报,中国人民银行,安徽省统计局)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人