【一周热点回顾】古巴于9月25日就新的《家庭法》举行全国公投,根据公投结果,人们同意将同性婚姻合法化。

【一周热点回顾】古巴于9月25日就新的《家庭法》举行全国公投,根据公投结果,人们同意将同性婚姻合法化。 大约三分之二的人口表达了支持。该法内容还包括允许代孕,以及赋予同性伴侣收养孩子的权利。 这标志着古巴的一个重要转变,该国同性恋者曾在1960和70年代受到迫害,被送往劳改营。

相关推荐

封面图片

古巴于9月25日就新的《家庭法》举行全国公投,根据公投结果,人们同意将同性婚姻合法化。

古巴于9月25日就新的《家庭法》举行全国公投,根据公投结果,人们同意将同性婚姻合法化。 大约三分之二的人口表达了支持。该法内容还包括允许代孕,以及赋予同性伴侣收养孩子的权利。 这标志着古巴的一个重要转变,该国同性恋者曾在1960和70年代受到迫害,被送往劳改营。

封面图片

古巴全国人大22日决定将新《家庭法》草案终稿于9月25日付全民公投。该草案去年9月15日公布初稿,其中承认同性婚姻和民事结合,以

古巴全国人大22日决定将新《家庭法》草案终稿于9月25日付全民公投。该草案去年9月15日公布初稿,其中承认同性婚姻和民事结合,以及同婚的收养权利,倡导平等承担家庭责任、又规定家长应尊重孩子的自尊人格,并允许婚前协议和非营利代孕。 若公投通过,古巴将成为第八个完成同婚合法化的拉美国家。立法者说,该案在基层征求意见期间支持度有62%,相较古巴此前其他公投案来说远低。古巴政府原拟将同婚合法化纳入2019年修宪,后因保守派和宗教团体反对而撤回。 (路透社,端传媒)

封面图片

议会通过法案 泰国朝同性婚姻合法化迈近一步

议会通过法案 泰国朝同性婚姻合法化迈近一步 泰国议会下院终读通过了婚姻平等法案,这是具有里程碑意义的一步,使得它朝成为亚洲第三个同性婚姻合法化地区迈进一步。 议会下院星期三(3月27日)通过的这项法案必须经过参议院的批准和国王的认可才能成为法律。法案得到了泰国所有主要政党的支持,并在参加投票的415名议员中获得400人支持,反对票10张。 路透社报道,起草法案的议会委员会主席达努蓬·蓬纳坎塔(Danuphorn Punnakanta)在法案终读前对议员们说:“我们这样做是为了所有泰国人民,减少社会不平等并开始创造平等……我想邀请大家一起创造历史。” 法案获得议会通过标志着作为亚洲在女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别问题上自由的泰国社会再迈出了重要一步。泰国长期以来一直吸引着同性伴侣前往。 法案能在国王的认可后120天内生效。此前,在亚洲,台湾与尼泊尔已将同性婚姻合法化。 这项立法已经酝酿了十多年,但由于政治动荡以及议员们对法案如何落实和应包含哪些内容存在分歧而出现延误。 宪法法院于2020年裁定泰国现行婚姻法(仅承认异性伴侣)符合宪法,建议扩大立法范围,以确保其他性别的权利。去年12月,议会在一读中批准了四项不同的同性婚姻法案草案,并责成一个委员会将这些法案合并为一份草案。 2024年3月27日 4:13 PM

封面图片

【一周热点回顾】新加坡总理李显龙宣布将废除《刑事法典》第377A条文,男性与同性发生性行为不再视为刑事罪。

【一周热点回顾】新加坡总理李显龙宣布将废除《刑事法典》第377A条文,男性与同性发生性行为不再视为刑事罪。 新加坡政府此前立场是保留该条文但不执行。李显龙称,“同性恋者现在更能被社会接受”。 但他表示,政府将会对婚姻需由男女组成的定义提供更好的法律保护。这意味着同性婚姻合法化将更困难。

封面图片

星期三,日本札幌地方法院在一起同性伴侣发起的集体诉讼案中认定,官方不承认同性伴侣之间可以合法结婚的现状构成了“违宪”。

星期三,日本札幌地方法院在一起同性伴侣发起的集体诉讼案中认定,日本官方不承认同性伴侣之间可以合法结婚的现状构成了“违宪”。 这是日本法院首次就“日本现行法律缺乏对同性婚姻的明确承认”的争议做出判决。在东亚地区及全球对保护性少数群体权益的意识不断提高的当下,这一判决结果料将进一步影响日本国内围绕同性婚姻合法化的辩论。 上述案件的原告,是来自日本北海道地区的两对男同性恋伴侣和一对女同性恋伴侣。他们主张,不允许同性之间合法结婚违反了日本宪法保障的婚姻自由,因此向日本中央政府要求支付每人100万日元(约合人民币6万元)的赔偿金,以补偿其因未能合法结婚而遭受的精神痛苦。 在3月17日上午针对此案的判决中,日本札幌地方法院驳回了原告关于精神损失费的要求。但法院同时判定,“不承认同性婚姻”的这一现状是“违宪”的。 法院发布的判决书表示,“性取向不能由个人意愿选择或改变。同性恋者连异性恋者所享有的部分法律权利都不能获得,这是立法机关自由裁量权之外的歧视性待遇。” 但这份判决书又提及,“国会要立即认识到(不承认同性婚姻属于违宪)并不容易”。因此,法院驳回了原告对“日本国会未能修法保障同性婚姻权利是不作为”的指控。 目前,日本的宪法和法律都没有明确禁止同性婚姻。但在日本1947年起实行的、未曾修改过的现行宪法当中,第24条规定,婚姻仅以“两性”的自愿结合为基础而成立。 此外,日本政府的解读认为,日本上世纪40年代颁布的现行《民法》与《户籍法》中提到的“夫妇”,也仅指的是“男性丈夫和女性妻子”。 长期以来,正是这种解释,导致包括札幌案中的原告在内的同性伴侣在试图登记婚姻时遭到拒绝。 然而,随着日本国内性少数权利保障意识的上升,2015年,东京都世田谷区和涩谷区推出了日本国内首个“同性伴侣制度”,以承认同性之间“相当于结婚的关系”。据日本广播协会(NHK)报道,札幌市和大阪市等78个日本地方政府也推出了类似制度。 还有一种愈发普遍的观点认为,1947年颁布的日本宪法虽然将婚姻定义为一种以“两性相互同意”为前提的制度,但其立法意图并非在于否定同性婚姻,而是为了将日本女性从当时父权社会包办婚姻的束缚中解放出来。 然而,上个月,日本首相菅义伟称,他认为日本宪法并不容许同性婚姻,并认为保持家庭价值很重要,任何在同性婚姻合法化的进程都需要经过审慎考虑。 截止发稿。日本政府还未就此事作出正式回应。 (财新,彭博社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人