2022年诺贝尔和平奖授予白俄罗斯的人权人士阿列斯·比亚利亚茨基、俄罗斯人权组织 “纪念国际”和乌克兰人权组织“公民自由中心”，

2022年诺贝尔和平奖授予白俄罗斯的人权人士阿列斯·比亚利亚茨基、俄罗斯人权组织 “纪念国际”和乌克兰人权组织“公民自由中心”，以表彰其多年来推动批评权力并保护公民的基本权利，还有他们在记录战争罪行、侵犯人权和滥用权力方面做出的杰出努力。其共同展示了公民社会对和平与民主的重要性。 （诺贝尔奖网站）

2022年诺贝尔和平奖已经公布半天了，首页还不见一家媒体发稿，今年获奖者是一个个体和两个组织：白俄罗斯人权活动家Ales Bia

2022年诺贝尔和平奖已经公布半天了，首页还不见一家媒体发稿，今年获奖者是一个个体和两个组织：白俄罗斯人权活动家Ales Bialiatski，俄罗斯人权组织Memorial，和乌克兰人权组织Center for Civil Liberties。

俄诺贝尔和平奖得主穆拉托夫被俄列外国代理人

俄诺贝尔和平奖得主穆拉托夫被俄列外国代理人 俄罗斯将俄罗斯诺贝尔和平奖得主穆拉托夫列为外国代理人，这是当局用来压制批评者的一个标签。 路透社报道，穆拉托夫（Dmitry Muratov）是俄罗斯独立报《新报》（Novaya Gazeta）的总编辑。他和菲律宾网络新闻网站拉普勒（Rappler）联合创始人瑞萨（Maria Ressa），是2021年诺贝尔和平奖的共同得主。 俄罗斯媒体报道，俄罗斯司法部星期五（9月1日）发表声明，把穆拉托夫列为为外国代理人。目前共有674名个人和组织被列入这份名单，外国代理人将面对被警方搜查和其他惩罚措施。 声明指穆拉托夫“制作并传播其他外国代理人（提供）的材料，在国际平台上散播对俄罗斯外交和国内政策的负面看法”。 穆拉托夫目前仍在俄罗斯生活。自去年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，出现在名单上的许多人已离开俄罗斯。

50年前的诺贝尔和平奖乱局

50年前的诺贝尔和平奖乱局 挪威诺贝尔委员会把1973年的诺贝尔和平奖，颁给美国的基辛格和越南的黎德寿，是诺贝尔和平奖历史上最具争议的事件之一。 基辛格获奖备受争议而不敢去奥斯陆领奖，黎德寿则拒绝去领奖，争议还导致挪威诺贝尔委员会两名委员辞职。 用挪威诺贝尔奖历史学家阿斯勒·斯文（Asle Sveen）的话形容，这是“一场彻底的败局”。 斯文告诉法新社：“这是整个诺贝尔和平奖历史上最糟糕的奖项。” 挪威诺贝尔委员会把当年的和平奖颁给基辛格和黎德寿，主要考量点是他们促成美越签署巴黎和平协议。 斯文说：“那不是和平协议，而是迅速开始破裂的停战协定。” 停火协议也让在国内饱受压力的美国迅速从越南撤军。 《纽约时报》发表社论称，那是“诺贝尔战争奖”。哈佛大学的教授写信给挪威国会，批评这种选择“超出了有正义感人士的承受能力”。 基辛格当时受到批评，他被指导致战争蔓延到柬埔寨，还下令对河内进行大规模轰炸，以便在谈判桌上加大对北越的施压。 较不为人知的是，黎德寿也是一名强硬派领导人，他当时已在为1975年入侵南越奠定基础。 黎德寿当时给挪威诺贝尔委员会发电报说：“当关于越南问题的巴黎和平协议得以落实，枪炮声平息，南越真正恢复和平时，我会考虑接受这个奖项。” 基辛格因为担心会遭到愤怒的抗议，以必须参加北约会议为由，婉拒到奥斯陆领奖。 1975年北越控制南越后，基辛格尝试把和平奖寄回给挪威诺贝尔委员会，但委员会拒收。 诺贝尔委员会秘书兼诺贝尔研究所所长尼约斯塔德（Olav Njolstad）说，委员会在最近解密的审议档案中表明，当年颁发这个奖项给基辛格和黎德寿，是希望能为持久和平提供动力。 委员会也认为，越南取得和平将缓解东西方集团在世界其他地区的紧张局势，并有助于缓和冷战。 不过，尼约斯塔德承认：“我倾向于认为那是一个错误的决定。一般来说，把和平奖颁给曾经指挥过战争的人并不是一个好主意。”

《新报》总编辑、2021年诺贝尔和平奖获得者德米特里·穆拉托夫发表社论。

《新报》总编辑、2021年诺贝尔和平奖获得者德米特里·穆拉托夫发表社论。 社论说，我们今早聚集在编辑部，怀着沉痛的心情；我们的国家在总统普京的命令下展开了对乌克兰的战争，无人可以阻止，因此除了沉痛，我们都感到耻辱。 社论又说，在三军统帅的手里，他像用汽车钥匙发动汽车那样，转动着“核按钮”，下一步是全面核战？作者无法以其他任何方法解释普京威胁的说话。 编辑部将用乌克兰语和俄语出版本期新报。因为编辑部不承认乌克兰是敌人，乌克兰语是敌人的语言。社论说，只有俄罗斯人的反战运动才能挽救这个星球上的生命。 编按：头版大字为俄罗斯轰炸乌克兰（#勘误 编辑此前错误将乌克兰一词理解为乌克兰语，实际上3个单词均为俄语，下方为俄乌双语）。2021年穆拉托夫获奖时，克宫新闻秘书佩斯科夫曾称赞他有勇气有才华、为自己的理念坚持不懈。 （新报）