改革开放的历史叙事总是洋溢着一种宏大叙事英雄史观，即的一切都归功于十一届三中全会中的邓小平拨乱反正。

改革开放的历史叙事总是洋溢着一种宏大叙事英雄史观，即的一切都归功于十一届三中全会中的邓小平拨乱反正。 那些所谓的“力挽狂澜”、“拨乱反正”，其实只是对底下百姓所施行的大胆举动的一种合法化固定。真正推动或者创造改革的是一个个拼死拼活、偷偷摸摸求生的普通人。

阿萨德家族在叙利亚54年的统治，结束了。乾隆之后，灵隐寺只为两个国际大屠夫开过大门，一个是邓小平，另一个是叙利亚的阿萨德。阿萨德

阿萨德家族在叙利亚54年的统治，结束了。乾隆之后，灵隐寺只为两个国际大屠夫开过大门，一个是邓小平，另一个是叙利亚的阿萨德。阿萨德本来不敢来中国，怕飞机被西方国家打下来，习只好用民航飞机当专机，接他直飞杭州。阿萨德家族两代人的统治，把叙利亚从一个相对稳定的中东国家拖入了长期的内战和混乱之中，从父到子一脉相承的集权专制统治，这个家族不仅影响了叙利亚的历史进程，也改变了整个中东的地缘政治格局。跟邓小平的唯一区别在于，邓没有杀那么狠。叙利亚那个独裁老爸是把整个城市围起来杀了一遍。导致血海深仇。让极端宗教主义者有了趁虚而入的机会。这些都是相辅相成的，独裁者杀反对派杀得越狠，以后独裁政权崩溃的时候就会变得越乱。

因此，很有可能看到正在发生的事情，这在很大程度上是试图在一个更复杂的世界环境中解决邓小平时代的艰难遗产。也可以争辩说，习近平重申

因此，很有可能看到正在发生的事情，这在很大程度上是试图在一个更复杂的世界环境中解决邓小平时代的艰难遗产。也可以争辩说，习近平重申党的控制是完全合理的。走向独立的法律制度、根深蒂固的产权和更民主的政治制度的替代方案风险太大。在一个中国规模和发展水平的国家，它可能会制造混乱。习的保守替代方案必须看起来更安全，即使它可能会杀死一直在下那些金蛋的经济鹅。但它看起来要安全得多。 在考虑中国的前景时，人们不应该主要关注一系列明显的问题房地产价格下跌、过度债务、过度储蓄、人口老龄化和西方的敌意。所有这些都可以由一个拥有中国人力资源和增长潜力的国家来处理，即使有困难。 更大的问题是，在习的集中、谨慎和保守的时代，邓小平从停滞到爆炸性增长的转变是否注定要逆转为停滞。如果人们开始相信最近过去的活力已经永远消失了，那么就有可能出现失望的希望螺旋式下降。但14亿人想要更美好生活的力量是极其强大的。有什么可以阻止它吗？我怀疑，答案仍然是“不”。 [email protected] 吃瓜俱乐部 @ChiGuaClub