接种疫苗　即使染疫亦能大幅降低出现重症以至死亡的风险

接种疫苗　即使染疫亦能大幅降低出现重症以至死亡的风险 #新型冠状病毒感染应变协调中心 新型冠状病毒感染应变协调中心重申，接种新冠疫苗对预防感染新冠病毒有一定作用，但非百分百绝不会染疫，就如流行性感冒般。接种新冠疫苗，更重要是大大减少染疫后的重症率和病死率，在一定程度上也有降低传播给他人的风险。 同时，如果地区中大部份人都有接种新冠疫苗，整体接种率达到较高比例时，如八成以上，就能产生一定程度群体免疫，减轻新冠病毒的传播，亦即筑起了地区的免疫屏障。 ...

……她上个月已染疫，咳得极严重，却连药也买不到。她英年早逝，很可能跟染疫而得不到适当诊治有关。但讣告却不能写「新冠」两字，为什么

……她上个月已染疫，咳得极严重，却连药也买不到。她英年早逝，很可能跟染疫而得不到适当诊治有关。但讣告却不能写「新冠」两字，为什么？死于新冠而不能承认，似乎是全中国医院和殡仪馆的潜规则，依川川自然也不例外。 早于上个月，已有网民在微信朋友圈发文控诉，「现在是公开造假，而且逼着你配合造假」。据他所说，他的母亲12月25日在医院病逝，本来想在填写死亡证明时，直接写「新冠肺炎」，医生立即问他：「是不是想要闹事？」 原来中国的做法是：只要死亡证明写上新冠，就要先经医院核查，再上报市卫健委，医生于是问：「你不想让你母亲火化了吗？」最后该网民只能同意死因不写新冠。如果依川川的讣告提及「新冠」，不但讣告会变成「404」禁文，她可能连安葬广州也有困难。 另外值得谈谈的一点是，为什么同样是Omicron，在外国就确实跟流感差不多，但病毒一回到中国却好像特别猛，连24岁的年轻人也撑不过去呢？答案其实全世界都知（只有中国人不知，或假装不知），根本一句讲完：不是病毒在中国特别凶，只是中国抗疫做得特别差。 「与病毒共存」是有条件的，至少有3个：政府要把医疗资源集中到重症病患、确保民众有足够药物供应，以及国民所注射的疫苗，有足够高的效率预防重症和死亡你记得2021年英国医学杂志《柳叶刀》刊出的香港大学研究报告吗？结果显示，接种2剂BNT后的体内抗体，几乎是接种2剂科兴的10倍做不到以上3个条件而「放开」，就不能叫「共存」（叫什么可请教卢宠茂）。 这篇文章不是悼念依川川的（我今天才第一次听见她的名字），我只想透过她的死，记录廿一世纪中国「抗疫大跃进」的悲剧。依川川是不幸的，因为她24岁就早逝了；她也是幸运的，因为她死了，至少全国知晓，而许多跟她有相同命运的亡者，却连名字也隐入尘烟。

北京卫健委内部会议承认，海淀医院发热门诊一天接待8800人接诊，三级医院不堪重负，有能力无床位，有些老人在等待中死去。但卫健委公

北京卫健委内部会议承认，海淀医院发热门诊一天接待8800人接诊，三级医院不堪重负，有能力无床位，有些老人在等待中死去。但卫健委公布的数字，依然是无新增死亡。网上投票的结果（未必准确），超过60%北京居民已感染。感染高峰已经过了。

和GPT聊新疆集中营的事情，用中文问它，它一开始给了一个模棱两可，但总体上接近中共官方叙事的回答（图一图二）。于是改用俄语问，它

和GPT聊新疆集中营的事情，用中文问它，它一开始给了一个模棱两可，但总体上接近中共官方叙事的回答（图一图二）。于是改用俄语问，它立马就答复说中共确实在迫害当地原住民（图三）。继续改用中文指出他对不同语言提问答案不同后，GPT就很爽快的承认自己撒谎了（图四）。