鲁珀特·默多克的媒体帝国将继续留在曼哈顿,新闻集团和福斯公司分别签署了续租中城办公室的20年长期租约。

鲁珀特·默多克的媒体帝国将继续留在曼哈顿,新闻集团和福斯公司分别签署了续租中城办公室的20年长期租约。 默多克的家族在新闻集团和福斯公司都持有大量股份,他在这两家媒体公司分拆近10年后,去年10月提议将它们重新合并。

相关推荐

封面图片

#独家 据知情人士透露,在福斯公司和新闻集团分拆近10年后,默多克正探索将其媒体帝国的两翼重新合并。

#独家 据知情人士透露,在福斯公司和新闻集团分拆近10年后,默多克正探索将其媒体帝国的两翼重新合并。 知情人士说,两家公司最近都成立了特别董事会委员会。但补充说,这些讨论还处于早期阶段,两家公司的合并也有可能不会发生。

封面图片

#独家 除了默多克家族以外,位于伦敦的投资公司Independent Franchise Partners是新闻集团和福斯公司最

#独家 除了默多克家族以外,位于伦敦的投资公司Independent Franchise Partners是新闻集团和福斯公司最大股东之一,该公司上个月称,它认为合并本身将无法实现公司的全部价值。该公司认为任何合并都应与出售新闻集团最有价值的一些业务部门一起进行。

封面图片

福斯公司首席执行官拉克兰·默多克表示,福斯新闻此前同意支付7.875亿美元就Dominion Voting Systems提起的

福斯公司首席执行官拉克兰·默多克表示,福斯新闻此前同意支付7.875亿美元就Dominion Voting Systems提起的诽谤诉讼达成和解是一项“商业决定”,旨在“避免有分歧的审判带来的不休争论和多年上诉程序”。

封面图片

92岁的默多克第六次订婚 准新娘是他前妻闺蜜的母亲

92岁的默多克第六次订婚 准新娘是他前妻闺蜜的母亲 正式婚礼定于今年6月,预计将于默多克位于加利福尼亚州的莫拉加葡萄园和庄园举行。两人如能顺利完婚,那么将是默多克的第五段婚姻。2022年夏天,他与模特妻子Jerry Hall分手,结束了他第四段婚姻。后来于2023年春天与退休的牙科保健师Ann Lesley Smith订婚,虽然默多克曾信誓旦旦称“我知道这将是我最后一次(婚姻/爱情)”,然而这段感情却早早地“夭折”了,大约在默多克宣布订婚的两周后,他突然取消了婚约。两人的相识默多克与新未婚妻朱科娃的相识早在去年8月就被媒体曝光出来,而且有意思的是,两人是通过默多克的第三任妻子邓文迪认识的。朱可娃是一名研究糖尿病的分子生物学家,曾在加州大学洛杉矶分校任职。她也曾经历过两次离婚,后于1991年带着女儿离开俄罗斯后,在美国生活了三十多年。她的女儿达莎·朱科娃(Dasha Zhukova)也是个厉害角色。她是一位艺术品收藏家兼慈善家,同时也是美国顶级名媛圈中的一员,她曾和大名鼎鼎的俄罗斯寡头罗曼·阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)有过一段长达9年的婚姻。(2011年,埃琳娜·朱科娃(中)和女儿达莎·朱科娃(右)的合照)最戏剧性的事情来了,达莎·朱科娃和邓文迪是好闺蜜。据知情人士透露,“他们(默多克和埃琳娜·朱科娃)是通过文迪和达莎认识的。”也就是说,邓文迪促成了自己前夫和闺蜜妈妈的恋情。(达莎·朱科娃(左)和邓文迪(右)的合照)不过,默多克的新婚姻不太可能影响到旗下公司的未来。因为这些公司是通过一个家庭信托基金控制的,而该信托基金的股份属于他和他的四个孩子分别是他和第一任妻子帕特里夏·布克所生的大女儿普鲁登斯(Prudence Murdoch),以及他和第二任妻子安娜·托罗夫(Anna Torv)共同孕育的女儿伊丽莎白(Elisabeth Murdoch)、儿子拉赫伦(Lachlan Murdoch)、和儿子詹姆斯(James Murdoch)。去年9月,默多克宣布将从公司首席执行官的职位上退休,其子拉赫伦(Lachlan)将更全面地接管公司。默多克在长达70年的职业生涯中塑造了一个庞大的媒体帝国,旗下拥有英国的《太阳报》、《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》,以及美国的《福克斯新闻》、《华尔街日报》和《纽约邮报》等众多知名媒体。 ... PC版: 手机版:

封面图片

奥本海默的曼哈顿计划报告:历史文献《原子弹》被拍卖 写于广岛投弹前几周

奥本海默的曼哈顿计划报告:历史文献《原子弹》被拍卖 写于广岛投弹前几周 曼哈顿项目文件的日期为 1945 年 7 月 1 日,题为"原子弹:1940-1945年在美国政府支持下为军事目的开发原子能方法的总体情况"。所有主要科学家都在这份文件上签了名,其中包括罗伯特-奥本海默和诺贝尔奖获得者恩里科-费米、欧内斯特-劳伦斯、詹姆斯-查德威克、哈罗德-尤里和伊西多尔-拉比。在科技史上,没有什么比拍摄这张照片的时刻更具标志性的了 - 自此核武器时代开始了,而在这份文件产生之时,全世界还不能完全确定按下按钮("特尼狄"是暗号)和"特尼狄"爆炸后会发生什么。这份文件的标题和时间表明,它在世界历史上发挥了关键作用。这份被称为"斯迈思报告"的文件日期为 1945 年 7 月 1 日,于 1945 年 8 月 12 日首次向媒体公布,而这一天正是广岛和长崎遭受轰炸的第二天。因此,它很可能是第一份公开发表的原子弹制造报告。日本在第二次世界大战中的投降由裕仁天皇于 8 月 15 日宣布,并于 1945 年 9 月 2 日正式签署。据估计,两次核浩劫造成的日本死亡人数分别为 129000 至 226000 名平民和 7000 至 10000 名士兵。今后会有比米奇-曼托(Mickey Mantle)1260 万美元的交易卡更稀有、更有价值的交易卡,会有比科特-柯本(Kurt Cobain)1959 年的马丁 D-18E 价值 600 万美元的吉他更有价值的吉他,会有更多的电影道具因为在小说中的作用而卖到 500 万美元。运动场上也会经常出现英雄,但当 1000 年后书写历史时,这些东西都不会被提及。但无论何时撰写人类历史,都会提到曼哈顿计划。历史上最重要的物理学家的签名齐聚我一生中花了大量时间关注重要物品的拍卖价格,并试图了解什么是拍卖市场上的价值 ,而这件物品无论从哪个角度看,都让我觉得它几乎是无价之宝。它是科学物品中的一件,在成为艺术品的道路上架起了一座桥梁......在科幻小说成为现实之后,人们还会长久地思考它。至于这份文件到底值多少钱,它在几个世纪后可能意味着什么,这些都将由时间来回答,但如果你是科学方法的追随者和世界历史的研究者,那么在我看来,这是有史以来公开拍卖的最重要的文件之一。在世界历史的背景下,这怎么可能不比任何达芬奇的作品、安迪-沃霍尔的艺术品或宗教文献更重要呢?上一次拍卖与本拍品类似的物品还是在十年前(2014 年 6 月 19 日),当时佳士得拍卖了一张由"新墨西哥州洛斯阿拉莫斯原子弹项目"30 人签名的四开卡片,来自著名的福布斯收藏。马尔科姆-福布斯(Malcolm Forbes,以《福布斯》杂志发行人而闻名)非常善于挑选赢家,因此尽管佳士得的官方预期价格为 3,000 美元至 5,000 美元,该贺卡还是以 161,000 美元的价格成交。拍卖会将于 3 月 14 日举行,您可以在 RR 拍卖公司的网站上实时观看数字的攀升,值得一看。拍卖行名称中的 RR 是"Remarkable Rarities"的缩写,这也概括了这件珍品的特点我们预测它的价格会比 25000 美元的底价高出一两个数量级。 ... PC版: 手机版:

封面图片

13家媒体怒告OpenAl等AI巨头背后:内容创作为何成了大模型的“免费午餐”?

13家媒体怒告OpenAl等AI巨头背后:内容创作为何成了大模型的“免费午餐”? 然而,对于到底“投喂”了什么数据,是否获取授权,这些AI公司总是讳莫如深。伯克利计算机科学家Stuart Russell等学者认为,大模型吞噬了大多数互联网信息,以复制人类智能并将其以自动化形式镜像回馈给我们。当意识到其网站上发布的故事都被自动抓取成了大模型的“食物”后,以《纽约时报》为首的媒体/出版机构向OpenAI等发起了版权诉讼。《每日经济新闻》记者在采访哈佛法学院教授丽贝卡•塔什内特、安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹后了解到,此类案件判定的难点在于如何确定AI输出内容与媒体报道间的“实质性相似”。而另一方面,OpenAI等科技公司也向媒体/出版机构抛出了橄榄枝,因为数据总有耗光的一天。研究机构Epoch AI近期预测,大模型将在2026年至2032年之间消耗完所有可用数据。“应该大声要求赔偿” !13家媒体发起反击2009年末,媒体大亨罗伯特•默多克曾在一场论坛上说:“有些人觉得他们有权拿走我们的新闻内容,还无需为新闻生产贡献一分钱。他们几乎侵吞了我们的全部新闻,这可不是合理使用。说得直白些,这就是偷。”当时,随着Google等新兴互联网公司的出现,美国报业的广告收入腰斩。而如今,OpenAI等生成式AI公司的强势崛起,类似的一幕似乎又开始重演。新闻集团首席执行官罗伯特•汤姆森就曾表示,“[媒体]的集体知识产权正受到威胁,我们应该大声要求赔偿。”新闻行业律师Steven Lieberman更是直言,OpenAI的巨大成功也要归功于其他人的工作,它在未经许可或付款的情况下获取了大量优质内容。据外媒,ChatGPT主要通过阅读书籍、文章和公开的网络内容来学习,包括来自互联网的在线新闻文章。类似的大语言模型也依赖的是社交媒体帖子、博客、数字化书籍、在线评论、维基百科页面以及您能想到的几乎所有的网络信息。在意识到ChatGPT对历史和时事的了解源自其网站上发布的故事(甚至是付费内容)时,去年年底,《纽约时报》对OpenAI以及微软提起诉讼,指控后者未经授权使用该报版权内容训练AI模型,并在ChatGPT产品中呈现给用户。该案打响了媒体机构起诉OpenAI的第一枪,随后又有多家媒体加入了这一反抗的队列。据《每日经济新闻》记者的不完全统计,截至今年6月底,已至少有13家新闻媒体机构对OpenAI和微软提起了侵权诉讼。这里面有Alden Global投资集团旗下的八家地区性知名报纸,包括芝加哥论坛报、纽约每日新闻、丹佛邮报、圣何塞水星报,还有数字新闻媒体The Intercept、Raw Story和AlterNet,以及非盈利新闻组织The Center for Investigative Reporting。图片来源:每经制图“判断这种数据抓取行为是否侵犯版权,是一个复杂且有争议的问题。”安杰世泽律师事务所合伙人、中国和美国纽约州执业律师于雯竹在接受每经记者采访时表示。这起诉讼只是各行业与生成式AI公司斗争的缩影。美国当地时间6月24日,全球三大唱片公司索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐联合多家唱片公司,向AI音乐生成公司Suno和Udio开发商Uncharted Labs发起诉讼,指控后者非法使用版权音乐来训练模型并提供服务。唱片公司指控Suno抄袭了662首歌曲,Udio抄袭了1670首歌曲,正在尝试索取每件音乐作品最高15万美元的赔偿费用。8个月的角力尚无结果:“实质性相似”还是“合理使用”?越来越多的关于生成式AI技术的法律之争也让人开始正视媒体/出版商与颠覆性技术之间的关系。据著名广告周刊Adweek,Google去年5月推出了基于AI的搜索引擎Search Generative Experience(SGE)测试版,接受采访的媒体高管和搜索引擎优化专家称,出版商必须为自然搜索流量的大幅下降做好准备,下降幅度可能在20%到60%之间。而出版商在开放网络上的搜索流量减少通常意味着数字广告收入下降。新型媒体公司Raptive创新执行副总裁Marc McCollum估计,在目前的SGE下,整个出版业每年的广告收入损失可能高达20亿美元。而《纽约时报》的起诉不仅是媒体领域的重要里程碑案件,亦可以为法律业界提供极具参考价值的信息。“就版权法而言,本案的重要影响在于版权法在数字和AI时代的适用范围。特别是对于新闻报道这类具有较高公共利益的文本内容,如何平衡版权保护和信息自由将成为一个关键问题。” 于雯竹对记者说道。在于雯竹看来, 如果《纽约时报》的诉讼获得成功,将树立一个重要的法律先例,鼓励其他文字类媒体、版权机构和作家团体组织跟随起诉OpenAI及类似的AI公司。本案可能会督促AI公司重视AI模型训练的合法性,可能推动相关行业规范的建立。目前,该案件已经持续将近8个月,但还没有定论。1)媒体之难:证明“实质性相似”《纽约时报》在起诉书中称,ChatGPT几乎逐字复制了其新闻报道。该报举例称,2019年,《纽约时报》发表了一篇荣获普利策奖的关于纽约市出租车行业掠夺性贷款的系列文章。该报称,只要稍加提示,ChatGPT就会一字不差地背诵其中的大部分内容。来源:《纽约时报》起诉书在其他多家媒体的起诉书中,记者发现,其法律论证和主张都基于美国1976年版权法和《数字千年版权法》(DMCA)。对于这两部法案中涉及AI的内容,于律师告诉记者,“就1976年版权法而言,侵权的判定通常依赖于原作品和被指控侵权作品之间的相似性,以及实际的复制行为。本案中实际复制行为相对容易证明,因为OpenAI并未否认其训练数据中包含《纽约时报》的文章。”然而难点在于,“证明最终生成的文本构成版权侵权仍需满足‘实质性相似’测试,因为它有助于判断受版权保护的表达元素是否被复制,还是仅复制了其中的思想。版权保护的是表达,而不是思想。你可以用自己的语言重新实现他人的思想,这不构成版权侵权。但如果你使用他人的语言即他们的表达那就是版权侵权。”于律师说道。谈及DMCA,于雯竹解释道:“其中的一项规定鼓励版权持有者在数字资产中添加内容管理信息(CMI),例如帮助识别创作者或权利持有者的信息,并禁止他人移除这些信息。”然而,《纽约时报》起诉书提到,OpenAI在抓取其文章以创建数据库时,移除了这些信息,违反了DMCA。来源:《纽约时报》起诉书“实际上,美国是判例法国家,而其版权法及DMCA并未特别规定与AI相关的法律内容,对于OpenAI的行为是否属于侵权的认定,法院依据的是相关的先例及其对相关法律条文的解释。”于雯竹表示。2)OpenAI的“盾牌”:“合理使用”而在回应《纽约时报》版权侵权诉讼时,OpenAI强调使用公开材料训练AI模型属于合理使用。这一规则基于美国1976年版权法第 107 条规定。哈佛法学院教授丽贝卡•塔什内特(Rebecca Tushnet)在接受《每日经济新闻》记者采访时认为,“美国版权法既提供了广泛的权利,也提供了广泛的例外。关键问题是AI训练是否构成‘合理使用’,以及当AI输出与现有作品过于相似时,该问题到底应该归咎于模型还是用户的滥用。”塔什内特认为,“OpenAI提供了有一个有趣的主张,即(AI)要获得高度相似的输出,必须故意用《纽约时报》原始文章中的大量引文来提示模型,这表明错误在于提示者(用户的滥用)。”“‘合理使用’是美国版权法的一项关键优势,使其能够应对不断变化的情况。它促成了我们所知道的现代互联网的兴起,尤其是搜索引擎。按照同样的推理,只要输出通常不是从特定作品中复制而来,创建AI模型就应该被视为变革性的和公平的。” 她对... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人