#视频 特斯拉CEO马斯克即将在一场联邦审判中出庭作证,这起诉讼案源于他在2018年的推文。《华尔街日报》记者Rebecca E

#视频 特斯拉CEO马斯克即将在一场联邦审判中出庭作证,这起诉讼案源于他在2018年的推文。《华尔街日报》记者Rebecca Elliott解读了关于这次审判的内容以及留给陪审团的问题:马斯克的推文对投资者而言是否重要,以及他是否已知推文内容不属实。

相关推荐

封面图片

索赔金达 2580 亿美元,马斯克“狗狗币传销”诉讼案扩大

索赔金达 2580 亿美元,马斯克“狗狗币传销”诉讼案扩大 北京时间 9 月 8 日消息,埃隆・马斯克此前被诉涉嫌“狗狗币传销”,受害者索赔金额达 2580 亿美元(约合人民币 1.73 万亿)。近日,此案又有新进展,增加了 7 名新的投资者原告和 6 名新被告,其中包括他名下的隧道公司 Boring。 根据当地时间周二晚提交给曼哈顿联邦法院的诉状,马斯克、其名下特斯拉公司、太空探索技术公司 SpaceX、隧道公司 Boring 等涉嫌在两年内故意将狗狗币的价格推高 36000% 以上,在炒高价格、市值和交易量后,使之大幅下跌,让投资人血本无归。 诉状中还提到,通过这样做,被告在牺牲其他狗狗币投资者利益的情况下“获利数百亿美元”,且马斯克等人一直知道这种货币缺乏内在价值,其价值“完全取决于营销”。 马斯克名下公司被牵扯其中,因为被告认为特斯拉公司允许使用狗狗币购买部分衍生产品,SpaceX 公司还将 1 枚卫星以狗狗币命名。 截止发稿,特斯拉、SpaceX 和 Boring 周三没有立即置评请求。特斯拉在 2020 年解散了其媒体关系部门。 据了解,狗狗币是以一只柴犬头像作为标识的虚拟货币,诞生于 2013 年。马斯克曾发布推文承诺,SpaceX 将“在真实的月球上放置一个真正的狗狗币”等。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

关于Twitter和马斯克陷入僵局的440亿美元收购交易的诉讼案的特拉华州主审法官裁定,这位特斯拉的亿万富翁首席执行官可以修改他

关于Twitter和马斯克陷入僵局的440亿美元收购交易的诉讼案的特拉华州主审法官裁定,这位特斯拉的亿万富翁首席执行官可以修改他的反诉,以纳入Twitter前安全主提出的举报内容。不过,这位法官拒绝了马斯克将此案在特拉华州衡平法院的审判日期从10月17日推迟到11月的请求。

封面图片

加州法官与纽约法官意见相左,将针对Ripple的一起民事证券诉讼案移交审判

加州法官与纽约法官意见相左,将针对Ripple的一起民事证券诉讼案移交审判 PANews 6月21日消息,据CoinDesk报道,美国加州一名法官裁定,针对加密公司Ripple的民事证券诉讼将进入审理阶段,部分驳回了Ripple提出的简易判决动议。此案指控Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在2017年违反了州证券法。同时,陪审团将审理Garlinghouse是否在当年电视采访中就证券销售作出“误导性陈述”的争议。美国加利福尼亚州北区地方法院法官Phyllis Hamilton周四驳回了集体诉讼中的其他四项指控,仅保留了一项个人根据州法提出的索赔待审判处理。Ripple首席法律官Garlinghouse表示,对法院驳回所有集体诉讼索赔感到高兴。原告指称Garlinghouse在声称自己“非常看好XRP”的同时,于2017年在多个加密货币交易所出售数百万XRP,涉嫌违反加州证券法。Ripple律师则辩称XRP不符合Howey测试下的证券定义,因此… (点击链接阅读全文)

封面图片

推特股东向马斯克发起集体诉讼

推特股东向马斯克发起集体诉讼 一名推特公司的股东向埃隆-马斯克提出了集体诉讼,要求这位世界首富履行以440亿美元收购推特的承诺。 该诉讼是由一位持有5500股Twitter股票的投资者向特拉华州大法官法庭提出的该法庭将于10月对Twitter对马斯克的索赔进行快速审理。除马斯克外,该诉讼还将两个与交易有关的 "公司收购实体 "列为被告。 该诉讼案于7月29日开庭,目标是马斯克 "背弃合同的蹩脚理由",指责这位亿万富翁编造借口以摆脱收购。与Twitter先前的诉讼一样,它寻求法院命令,迫使马斯克完成交易。

封面图片

【马斯克寻求结束2580亿美元的“狗狗币”诉讼】

【马斯克寻求结束2580亿美元的“狗狗币”诉讼】 马斯克3月31日要求美国法官驳回一起2580亿美元的诉讼案。马斯克的律师表示,投资者从未阐述过马斯克打算如何欺骗他人及他如何隐瞒风险。律师称,在推特上发布关于一种合法加密货币的支持言论或有趣的图片,这并不违法。去年6月,一名“狗狗币”投资者对马斯克及其特斯拉和太空探索技术公司提起诉讼,索赔2580亿美元。狗狗币最初是作为一个玩笑创建的,但其价格在马斯克的推动下大起大落。

封面图片

法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案

法官驳回埃隆·马斯克针对反仇恨组织的X诉讼案 布雷耶法官写道,X 公司"提起本案的动机显而易见",称该公司的目标是"因 CCDH 出版物批评 X 公司而惩罚 CCDH - 或许是为了劝阻其他人今后不要再批评 X 公司。"文件中写道:"如果 CCDH 的出版物是诽谤性的,那是一回事,但 X 公司却小心翼翼地避免说它们是诽谤性的。"CCDH 是一个旨在识别和反击网络仇恨言论的组织。去年,CCDH 发现 X没有处理99% 的高级用户发布的仇恨内容,而且该平台未能对 200 多个公然的种族主义和反犹太主义帖子迅速采取行动。马斯克的 X 公司于 2023 年 7 月起诉 CCDH,声称该组织"开展恐吓活动",将广告商从平台上赶走,导致广告收入损失"数千万美元"。诉讼还称,CCDH 违反了 X 的服务条款,"非法"从平台上搜刮数据,制造"未经证实且不正确"的报告。然而,布雷耶法官驳回了 X 提出的违约指控,以及关于 CCDH 为进行研究而从 X 处"搜刮"数据的行为违反了法律的指控。驳回理由称 X 未能"充分指控损失"。CCDH 首席执行官伊姆兰-艾哈迈德(Imran Ahmed)在该组织网站上发表的一份声明中说:"我们希望这一具有里程碑意义的裁决能够鼓励各地的公益研究人员继续甚至加强他们的重要工作,即追究社交媒体公司对其主办的仇恨和虚假信息及其造成的伤害的责任。"去年 11 月,X 还起诉了非营利组织"媒体事务"(Media Matters),该组织发布了一份报告,称 X 在亲纳粹内容旁边张贴了各大品牌的广告。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人