美国有科技公司反对查禁TikTok

None

相关推荐

封面图片

中国暗示反对美国强制出售TikTok

中国暗示反对美国强制出售TikTok 有意收购 TikTok 美国业务的买家纷纷出现之际,中国却暗示不会允许强制出售TikTok,这令该应用所有者的选择受限。 中国官员批评了美国针对该短视频分享应用的做法。据知情人士称,中国官员还向 TikTok 母公司字节跳动发出了信号,该公司高管将此解读为中国政府宁可 TikTok 在美国被封禁,也不愿其被出售。TikTok 在美国这个拥有1.7亿用户的最大市场正面临迄今最严重的生存威胁,中方的这一立场让字节跳动陷入两难。 中国商务部发言人在周四的例行新闻发布会上表示,美方应“停止无理打压”TikTok,还称,“相关方应严格遵守中国法律法规”。知情人士说,字节跳动的一些高管认为,商务部发言人的这番表态强化了中国政府向该公司发出的信息,即如果该公司试图剥离 TikTok,将面临监管障碍。

封面图片

特朗普为何反对美国封杀TikTok

特朗普为何反对美国封杀TikTok 仅隔两天之后的当地时间3月7日,美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。路透社认为,这一投票结果是美国自特朗普政府在2020年试图封禁TikTok未果后,对这一拥有1.7亿美国用户的应用程序“势头最猛烈的打压”3月7日当天,TikTok向其用户推送了可能会被美国国会立法封禁的消息,大量TikTok用户“潮水般”致电美国国会办公室,要求议员投票反对该法案。对此,有众议员直指TikTok“胁迫”用户抵制法案,TikTok则反击称,美国国会议员听取选民民意才是他们的真正职责所在。在Tiktok发动弹窗抗议的当晚,美国前总统特朗普却跳了出来,反对美国国会的这项强制剥离法案。特朗普在自己的社交媒体上发帖说:“如果干掉TikTok,那Facebook和扎克伯格的业务将会翻倍。” 他还写道,“我不希望在上次选举中作弊的Facebook做得更好。他们才是(美国)人民真正的敌人。”第二天,特朗普在接受 CNBC 采访时表示,他仍然认为 TikTok 是美国国家安全威胁,但禁止它会让年轻人“发疯”。“坦白说,TikTok 有很多人喜欢它,”特朗普说。“TikTok 上有很多小孩子,如果封杀Tiktok,他们会发疯的。” “TikTok 有很多好处,也有很多坏处,”他补充道,“但我不喜欢的是,如果没有 TikTok, Facebook就会变得更强大,而且我认为 Facebook 才是美国人民真正的敌人。”特朗普的表态非常令人吃惊,因为他才是封杀Tiktok的始作俑者。2020年8月,他发布行政令,强制字节跳动90天内必须完成TikTok美国业务出售交易的交割。行政令充分授权总检察长强制剥离TikTok美国业务,“有权采取任何必要措施以执行此命令”。特朗普的裁决理由是,“有可靠的证据使我相信,字节跳动通过社交媒体应用TikTok,可能会采取有损美国国家安全的行为”。之后,TikTok在美国法院挑战行政令成功,特朗普的封杀才不了了之。四年之后,懂王的态度为何有了180度的转变,《纽约时报》在3月11日刊文揭秘。这个表态很有力这个表态有没有用?答案是非常有用。民主党策略师杰夫·加林 (Geoff Garin)分析称,特朗普的表态让国会的共和党人陷入了窘境,迫使他们做出艰难的选择:如果支持特朗普的话,就要反对这个封杀法案。特朗普的表态产生了立竿见影的效果。共和党大佬,南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆在一个电视节目中表示,他对这项禁令“非常矛盾”。3月11日,他更是公开表态,他还不知道如果该法案提交参议院,他将如何投票。“我确实很矛盾,”他说。这个法案的共同提名人是纽约州众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik),她是共和党排名第三的人物,特朗普的忠实信徒,一直在为特朗普奔走助选,在所有事情上都努力和懂王保持一致。现在,这位女士陷入了进退两难的局面。特朗普为什么转变态度?貌似和TikTok 的主要投资者、亿万富翁杰夫·亚斯 (Jeff Yass)相关。66岁的亚斯在纽约皇后区长大,他和纽约州立宾汉姆顿大学的牌友们找到如何使赛马赔率对他们有利的方法后,他赚到了第一桶金。这几个同学后来创办了海纳国际集团(Susquehanna International Group)。20世纪80年代,这家位于费城地区的公司帮助开创了使用量化模型和计算机进行股票期权和其他证券快速交易的先河。亚斯的投资公司海纳国际集团在2012年对TikTok押下重注,入股了Tiktok的母公司字节跳动(ByteDance),目前这些股份的占比约为15%。据计算,亚斯个人持有字节跳动约7%的股份。根据字节跳动最近的估值,亚斯这些持股价值约200亿美元。亚斯还是增长俱乐部(Club For Growth)的控制者,这是一个美国非常活跃的保守派俱乐部,共和党的大金主之一。在2022年,亚斯通过增长俱乐部向共和党捐款5000万美元,是共和党的第三大捐款人。去年3月,就在美国国会两党反对TikTok的情绪高涨之际,增长俱乐部总裁大卫·麦金托什的一篇评论文章中公开反对禁用TikTok。几天后,一直受到增长聚乐部支持的肯塔基州共和党参议员兰德·保罗在参议院站了出来,阻止了密苏里州共和党参议员乔什·霍利想要快速通过一项法案以禁止下载TikTok应用的企图。增长俱乐部支持的另一位公开反对TikTok禁令的共和党人是肯塔基州众议员托马斯·马西,他一直在努力反对上述美国国会的强制剥离Tiktok法案。2020年之前,增长俱乐部也一直是特朗普的大金主。2021年1月6日,美国国会骚乱事件后,增长俱乐部与特朗普划清界线,停止了捐助。但今年初,双方和解。特朗普公开表示增长俱乐部和亚斯“太棒了”。日前,增长俱乐部招聘了多个前特朗普政府的高级官员为Tiktok游说,其中包括前财政部副部长托尼·萨耶(Tony Sayegh)和特朗普高级顾问凯莉安·康威(Kellyanne Conway) 。凯莉安·康威是特朗普最信任的心腹,在外就是特朗普的代言人。不过当CNBC特朗普是否因为亚斯而改变态度时,他矢口否认。“不,并不是,我和亚斯从未提及Tiktok。”特朗普转变态度的另一个原因可能是特朗普的MAGA主义在Tiktok很受欢迎,共和党策略师亚历克斯·布鲁舍维茨在接受采访时说,支持特朗普的 MAGA 内容“在 TikTok 上表现非常好”。他说其他平台,如扎克伯格的Facebook 和 Instagram都在压制特朗普的宣传,只有Tiktok对其一视同仁。另外,如果拜登表态支持该法案封杀Tiktok,那么Tiktok上的青年人在大选时肯定会报仇转投特朗普,从这点来说,特朗普支持Tiktok有百利而无一害。 ... PC版: 手机版:

封面图片

印度 TikTok 禁令对美国有何警示意义?

印度 TikTok 禁令对美国有何警示意义? 如今,印度的一些 TikTok 粉丝仍在为政府禁令导致他们无法使用该平台而感到不平。据来自市场情报公司 Sensor Tower 的信息,那时候印度每月约有 1.5 亿人使用 TikTok。以用户数量计,当时印度是 TikTok 最大的市场。如果这款广受欢迎的服务消失,会发生什么呢?南亚国家印度给我们提供了一个可以参考的实例。TikTok 在美国是有可能消失的。根据美国众议院本月通过的一项得到两党支持的法案,TikTok 母公司字节跳动必须出售该平台的美国业务,否则 TikTok 在美国将被封禁。Insider Intelligence 首席分析师 Jasmine Enberg 说,“如果 TikTok 被禁,美国用户很可能会像印度用户一样”,涌向 YouTube 和 Instagram 上的同类短视频应用。

封面图片

马斯克反对美国对TikTok实施禁令

马斯克反对美国对TikTok实施禁令 社媒平台X所有者马斯克表明反对美国全面禁止中国短视频应用TikTok,即使这意味着X面对的竞争将会减少。 法新社报道,美国众议院定于星期六(4月20日)就一项迫使TikTok从中国母公司字节跳动剥离的法案进行投票。如果TikTok不从字节跳动剥离,将在美国全国被禁止使用。 这项获得美国跨党派的广泛支持的法案,已被纳入包括对乌克兰、以色列和台湾援助的一揽子配套,可能会更容易在美国参众两院获得通过。 马斯克星期五(4月19日)在X贴文说:“TikTok不应该在美国被禁用,虽然这样的禁令可能有利于X平台。” 他说,美国封禁TikTok“将违背言论和表达自由”。 根据法案,字节跳动必须在几个月内出售TikTok,否则TikTok将被排除在苹果和谷歌在美国应用商店之外。法案还将赋予美国总统将其他应用指定为对国家安全构成威胁的权力,如果这些应用是由被视为敌对的国家控制。 TikTok猛烈抨击美国国会推出的法案,称这将损害美国经济并破坏言论自由。 2024年4月20日 3:11 PM

封面图片

美国数字权利组织反对美国禁止 TikTok,政府行为可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利

美国数字权利组织反对美国禁止 TikTok,政府行为可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利 越来越多的公民自由和数字权利组织公开反对美国禁止 TikTok 的呼吁。 拥护者认为,拟议中的 TikTok 打击行动将侵犯用户在线表达自己的权利,并分散对有关数据隐私的更广泛辩论的注意力。 这场蓬勃发展的运动与华盛顿的大部分辩论形成鲜明对比。 周三,国会朝着这一目标迈出了迄今最大的一步,共和党领导的众议院小组推进了一项法案,使拜登总统更容易在全国范围内禁止该应用程序。 这些努力遭到(TikTok)拥护者的反对,他们认为禁令的呼吁往好里说是误导,往坏里说是违宪的。这是他们的立场: 此举可能侵犯 TikTok 用户的第一修正案权利 周二,美国公民自由联盟 (ACLU) 发起了一项在线请愿,呼吁立法者放弃禁止 TikTok 的提议,称这“将侵犯数百万每天使用该应用程序表达自我的美国人的第一修正案权利。” “禁止 TikTok ……就像禁止报纸或电视频道,但更糟,”奈特第一修正案研究所的专职律师 Ramya Krishnan说。 克里希南补充说,“这将关闭数千万美国人每天用来分享信息和想法的沟通渠道。”... 几位倡导者表示,如果立法者如此担心中国可能会获取 TikTok 收集的数据,他们应该专注于通过联邦隐私规则以涵盖所有公司。 (节选)

封面图片

美国之音乌克兰将中国科技公司小米列入“国际战争资助者”名单,小米表示“强烈反对” ||

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人