【视频】监管人工智能:欧美希望制定行为准则

None

相关推荐

封面图片

迪拜推出财政监管人工智能平台

迪拜推出财政监管人工智能平台 迪拜财政部门在迪拜金融科技峰会(FinTech Summit 2025)期间宣布,正式上线基于自主人工智能(Agentic AI)的虚拟平台“Ailtizam”。该平台将作为迪拜财政的“智能代理”,协助制定金融法规、识别合规漏洞并提出改进建议,确保政策与监管框架高度契合。 自主人工智能技术区别于生成式AI(如文本生成),其核心在于独立决策与执行,无需或仅需极少量人工干预。据英伟达等AI技术供应商分析,该技术有望显著提升各行业生产力。Ailtizam平台将模拟虚拟顾问角色,针对法规独立性提供标准化建议,并预警因财务不独立导致的法律、制度及监管风险。 此外,平台可实时生成各机构及外部利益相关方的财务独立性报告,精准识别潜在合规风险,为决策者提供数据驱动的行动依据。迪拜金融科技峰会于5月12日至13日在卓美亚古城举行,Ailtizam的推出标志着迪拜在智能财政管理领域的又一突破。

封面图片

迪拜推出财政监管人工智能平台

迪拜推出财政监管人工智能平台 迪拜财政部门在迪拜金融科技峰会(FinTech Summit 2025)期间宣布,正式上线基于自主人工智能(Agentic AI)的虚拟平台"Ailtizam"。该平台将作为迪拜财政的"智能代理",协助制定金融法规、识别合规漏洞并提出改进建议,确保政策与监管框架高度契合。 自主人工智能技术区别于生成式AI(如文本生成),其核心在于独立决策与执行,无需或仅需极少量人工干预。据英伟达等AI技术供应商分析,该技术有望显著提升各行业生产力。Ailtizam平台将模拟虚拟顾问角色,针对法规独立性提供标准化建议,并预警因财务不独立导致的法律、制度及监管风险。 此外,平台可实时生成各机构及外部利益相关方的财务独立性报告,精准识别潜在合规风险,为决策者提供数据驱动的行动依据。迪拜金融科技峰会于5月12日至13日在卓美亚古城举行,Ailtizam的推出标志着迪拜在智能财政管理领域的又一突破。 【全球大事件】 助您掌握时事,稳操胜券! #China #全球大事件 #热点新闻 #投稿曝光 #迪拜金融科技 #人工智能监管 #智慧城市

封面图片

日政府将开始探讨人工智能法律监管

日政府将开始探讨人工智能法律监管 共同社18日获悉,日本政府将开始探讨针对大规模人工智能 (AI) 开发者采取法律监管。对于未充分完善虚假信息对策等体制的情况,考虑设置罚则。日本政府此前的态度是尊重企业的自主努力,但由于 AI 带来虚假信息传播和侵犯人权的问题,因而判断有必要采取以 AI 为直接对象的有约束力的监管。鉴于欧盟 (EU) 等各国和地区开始出台有强制力的监管,日本也转变方针。专家等组成的“AI 战略会议”将于近期召开,预计政府将就采取一定程度监管的必要性提出问题,还有意把法律监管的方针写入6月前后汇总的经济财政运营指针“骨太方针”。

封面图片

阿根廷力争成为“低监管”人工智能中心

阿根廷力争成为“低监管”人工智能中心 阿根廷总统哈维尔•米莱的一名顾问表示,米莱正在努力将阿根廷打造成“全球第四个人工智能中心”,并承诺实行不干涉监管,以吸引美国科技公司老板来到这个陷入困境的南美国家。米莱的经济顾问委员会主席德米安•雷德尔表示,投资阿根廷将为企业提供“对冲”美国和欧洲不断上升的监管风险的机会。他在接受采访时说:“阿根廷有一位真正提出自由、低监管和自由企业理念的总统,他抓住了科技界的想象力。”雷德尔补充说,几个月来,他一直在与科技公司谈论监管和阿根廷的竞争优势,其中包括受过良好教育的人口和大量可供数据中心使用的土地。雷德尔认为,其他地方的监管压力会促使企业寻找新的投资地点。

封面图片

澳大学者专著探讨人工智能法律监管

澳大学者专著探讨人工智能法律监管 #澳门大学 澳门大学法学院环球法律学系主任Rostam J. Neuwirth教授最新的学术专著《欧盟人工智能法案:监管潜意识人工智能系统》,探讨与人工智能相关的法律、道德和科学等问题,展示人类认知、科技和法律的关系如何盘根错节,为专家学者、业界人士、政策制定者和公民开展一场跨学科、跨地域的辩证。该专著获著名英国国际出版社Routledge出版。 Neuwirth教授专著的内容不限于法律层面...

封面图片

日本政府决定着手探讨人工智能法律监管

日本政府决定着手探讨人工智能法律监管 日本政府22日召开人工智能战略会议,决定着手探讨以大规模AI开发者等为对象的法律监管。对侵犯人权和扩散虚假消息等恶意使用的担忧加剧,政府认为4月敲定的期待企业自主应对的指针存在局限性,将摸索更有效的降低高风险的措施。政府在会议上出示的资料提及能轻易生成文章、图像、视频的生成式AI,指出应在降低风险的同时进行利用。基本上将运用没有法律约束力的指针等,“对于可能涉及侵犯人权和犯罪等的AI,要考虑如何采取必要的法律监管”。作为应考虑应对的风险,列举了医疗器械、汽车控制失灵、虚假和错误信息导致的侵犯人权和投资诈骗、AI的武器转用等。对于主要的大规模开发者,“应就是否需要完善体制和要求公开信息等的制度框架等进行探讨”。今后将全面开展讨论。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人