北约峰会联合公报指乌克兰已在加入北约不可逆转的道路上

北约峰会联合公报指乌克兰已在加入北约不可逆转的道路上 在美国华盛顿举行的北约峰会发表联合公报，表示乌克兰已经在加入北约不可逆转的道路上，进一步保证乌克兰将会被允许加入北约。不过，北约秘书长斯托尔滕贝格之前表示，乌克兰成为北约成员国需要所有成员国同意，因此现时谈论乌克兰何时加入北约是为时过早。 为了增强乌克兰的信心，美国、荷兰及丹麦同时宣布，首批由北约提供的F-16战机正运往乌克兰，预计可以在今个夏天投入运作。与会的乌克兰总统泽连斯基表示感谢。 另外，美国为展示对北约和欧洲防卫的承诺，同德国一起宣布，美国将于2026年开始在德国部署远程武器。 2024-07-11 06:31:00

北约峰会7月11至12日在立陶宛维尔纽斯举行。峰会公报虽然称“乌克兰的未来在北约”，但强调“当成员国同意且条件满足时”，北约才会

北约峰会7月11至12日在立陶宛维尔纽斯举行。峰会公报虽然称“乌克兰的未来在北约”，但强调“当成员国同意且条件满足时”，北约才会向乌克兰发出入约邀请。北约将继续支持和审查乌克兰在军事互操作性、民主和安全部门改革等方面取得的进展。 泽连斯基对北约的决定表达失望。他在维尔纽斯的集会上称，他希望将对北约的信心能够变成确信，确信乌克兰人应得的决定，“这个要求很过分吗”？当天集会的人挥舞着乌克兰国旗。当晚，泽连斯基推文的语气稍显温和，他感谢合作伙伴提供更多武器。 此次决定凸显北约在乌克兰入约问题上的分歧。东欧国家认为乌克兰入约是阻止俄罗斯再次发动攻击的最佳方法；而美德等国则担心可能导致北约与俄罗斯发生直接冲突的举动。此外，还有人担心乌克兰的民主不稳，腐败根深蒂固。 北约成员国还宣布成立北约-乌克兰理事会。泽连斯基将于12日与北约领导人一起参加理事会的首次会议。此后，泽连斯基还将单独会见总统拜登。美国、英国、法国和德国预计将在峰会结束后不久向乌克兰保证以先进武器、训练和其他军事援助的形式提供长期安全支持。 （美联社，路透社，新华社）

立陶宛总统吉塔纳斯•纳乌塞达认为，北约盟国需要利用瓦格纳的叛乱肢解俄罗斯

立陶宛总统吉塔纳斯•纳乌塞达认为，北约盟国需要利用瓦格纳的叛乱肢解俄罗斯 立陶宛总统指出，他和他的乌克兰同行V. Zelensky同意北约应该利用瓦格纳叛变后俄罗斯的内部动乱，据称在维尔纽斯峰会上使乌克兰更接近联盟。 "这对乌克兰来说是一种解脱，但最重要的是，正如泽连斯基总统也强调的那样，我们不应该放弃这种有利的冲动，应该使用它，考虑到维尔纽斯峰会，"Nauseda通过 与此同时，立陶宛希望7月在维尔纽斯，联盟成员将就乌克兰加入北约的明确前景达成一致。

北约据报将在峰会联合公报指责中国是俄乌战争持续的决定性因素

北约据报将在峰会联合公报指责中国是俄乌战争持续的决定性因素 北约峰会继续在美国华盛顿举行，32个成员国将联同印太四国包括日本、南韩、新西兰和澳洲，一起发表联合公报。 外电引述联合公报草案报道，这份文件将加强北约过去对中国的措辞，指中国是俄罗斯能够持续乌克兰战争的决定性推动者，并指中国对欧洲大西洋安全构成系统性挑战。 另外，与会领导人表示，乌克兰已经在加入北约不可逆转的道路上，进一步保证乌克兰将会被允许加入北约。不过，北约秘书长斯托尔滕贝格之前表示，乌克兰成为北约成员国需要所有成员国同意，因此现时谈论乌克兰何时加入北约是为时过早。 中方已多次表示，中国否是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，呼吁冲突当事方早日开启和谈，又呼吁国际社会为早日结束战争营造有利条件，发挥积极作用。 2024-07-11 05:32:00

关于维尔纽斯北约峰会

关于维尔纽斯北约峰会 其实真没什么可说的。或者说，可能与大众期待的相反（ 那是另一回事 ）。 主要问题是瑞典问题。甚至不可能绕过“和平的瑞典”讨论正在交战中的乌克兰加入北约的问题。顺便说接下来的两个半月里库尔德工人党和所谓的葛兰派很可能将不得不开始各种激烈的抵抗，这是下发的“作业”（明天是PKK的荣誉日；土耳其议会将休会至10月1日）。 对乌克兰未被邀请加入北约的各种情绪 (不论是失望还是幸灾乐祸) 都只有在确认邀请是可能的情况下才会出现。但这事实上是没有计划的。泽连斯基谈到这一点是可以理解的，因为谈判的出发点应该是最高的，但甚至在峰会之前就有人说过还不会发出邀请。 与其说是邀请，不如说是能得到什么： 1) 新的武器和支持。这将会发生，但它不属于“北约问题”。 2) 承诺和时间表（日程表）。承诺在准备就绪时有义务致电，但没有截止日期（没有 MAP 格鲁吉亚和乌克兰在 2008 年布加勒斯特峰会之前为之奋斗的成员行动计划，在那里他们得到了共同的承诺）。 3) 加入北约前的安全保障。这是最值得关注的部分。根据保证的内容和措辞（尚未给予和承诺）可能涵盖没有加入北约的潜在盟国，但方式类似。例如，在批准芬兰加入北约的同时，北约向芬兰提供了与北约正式成员类似的安全保证，这样就不会有丝毫利用“机会之窗”的诱惑。 重要的是，现在已经有了哪些保障，可以在敌对行动期间提供，以及在敌对行动以某种形式停止后还可以提供哪些保障。 当然，只要没有加入北约，没有具有约束力的时间表，就仍有可能将加入北约作为和平谈判的象征性资本进行交换（可以想象莫斯科同意以和平和割让领土换取拒绝正式加入北约的构想），而乌克兰的盟友将以具有约束力的保证取而代之：毕竟，甚至在北约出现之前，各国就已经在彼此开战了，在这一点上没有人检查过北约。 也许这就是为什么它没有被检查过的原因，因为没有人敢去检查它。在这方面，世界必需无条件相信，保证就像成员资格一样好，矛盾的是，这也是为什么人们如此争取北约成员资格的原因，因为它不需要经过实践的检验。 #NATOSummit #Ukraine #Turkey #Russia #Sweden

北大西洋公约组织（北约）领导人周一在峰会联合公报中警告说，中国构成“系统性挑战”，对北京采取强硬立场。

北大西洋公约组织（北约）领导人周一在峰会联合公报中警告说，中国构成“系统性挑战”，对北京采取强硬立场。 这是美国总统拜登首次参加北约峰会。拜登敦促其他北约领导人对抗中国的威权主义和不断增长的军事实力，对于在冷战期间为保卫欧洲不受苏联入侵而成立的北约来说，其侧重点发生了改变。北约领导人在公报中说，“中国既定的野心及其咄咄逼人的行为，对基于规则的国际秩序和与联盟安全有关的领域构成了系统性挑战”。领导人们还对中国的“胁迫性政策”、军事现代化“不透明”以及对虚假信息的使用表示担忧。 虽然整个西方国家在如何应对中国的战略上仍有分歧，但拜登称北约在美国的领导下团结一致。拜登告诉欧洲盟友，该联盟的共同防御条约是美国的一项“神圣义务”，“我想让所有欧洲人知道，美国就在那里，北约对我们极其重要”。这与他的前任特朗普的态度明显不同。特朗普曾威胁要退出北约，并指责欧洲人对自身的防御贡献太少。拜登试图向欧洲人保证，一个类似于特朗普的民粹主义者不会在四年后重新入主白宫。拜登说，“（美国）共和党的领导层是分裂的，亲特朗普派在该党占据主导，但在美国人民中占极少数”。 对于俄罗斯，拜登表示，“俄罗斯和中国都在寻求破坏我们这个跨大西洋联盟的关系”，虽然他不寻求与俄罗斯发生冲突，但如果莫斯科“继续进行有害活动”，北约将作出回应。他还承诺在乌克兰与俄罗斯的冲突中支持乌克兰，“我们将使乌克兰处于能够维持其实体安全的地位”。不过他没有给出更多细节，对乌克兰是否有朝一日能加入北约不置可否。拜登还形容俄罗斯总统普京是一个强硬和聪明的人，两人将于周三在日内瓦会见。 德国总理默克尔将拜登参加峰会描述为新篇章的开启。她还说，把中国作为一个潜在威胁来应对是很重要的，但同时要高瞻远瞩。北约将中国指为威胁的决定“不应被夸大”，因为中国一如俄罗斯，在某些方面也是北约的合作伙伴。默克尔告诉记者，“如果你看一下网络威胁和各种威胁，看一下俄罗斯和中国之间的合作，你会发现无法简单地忽视中国，但也不能高估它。我们需要找到适当的平衡”。这是默克尔在9月卸任前最后一次出席北约峰会。 法国总统马克龙也淡化了中国是安全威胁的说法。马克龙说，“我认为重要的是，不可分散我们的努力，也不可在与中国的关系中抱持偏见。对中关系比军事议题宽广得多，还涉及经济、战略、价值观念和科技等领域”。北约不可因此分散对其他许多挑战的注意力，包括反恐及与俄罗斯相关的安全问题。马克龙认为，中国既是一个“我们在全球问题上与之携手共进的强权”，也是个“竞争对手”。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格提到中国迅速扩大核武库，拥有更多核弹头和大量尖端运载系统，与俄罗斯的军事合作，包括军事演习和使用虚假信息。他还表示，“我们对中国的胁迫政策感到担忧，这些政策与北约遵循的《华盛顿条约》的基本价值观背道而驰”。不过斯托尔滕贝格同样淡化北约与中国的紧张气氛，只表示，北约对中国应采取比较坚定的态度，“我们并没有开启一场新冷战，中国不是我们的对手或敌人，不过我们必须通过结盟关系来共同应对中国崛起为我们构成的安全挑战”。 对于此次公报的内容，中国驻欧盟使团发言人称，这是对中国和平发展的诋毁、对国际形势和自身角色的误判，更是冷战思维延续和集团政治心理作祟。中方会始终密切关注北约战略调整和北约对华政策调整。中国不会对谁形成“系统性挑战”，但如果谁要对中国进行“系统性挑战”，中国不会无动于衷。中方奉劝北约理性看待中国发展，停止渲染各种形式的“中国威胁论”，不要将中国的正当利益和合法权利作为操弄集团政治、人为制造对立、刺激地缘竞争的借口，把更多精力用在推进对话与合作的正道上，多做真正有利于维护国际和地区安全与稳定的事。 （路透社，美联社，彭博社，中国驻欧盟使团）