美阿拉巴马州以氮气处决杀人犯属全美首例 联合国曾指或构成酷刑

美阿拉巴马州以氮气处决杀人犯属全美首例 联合国曾指或构成酷刑 美国阿拉巴马州当局采用氮气,对杀人犯史密斯执行死刑,是全美首例;而根据办公室设于华盛顿的死刑关注组织死刑资讯中心,史密斯更可能是全球首名被纯氮气处决的人。终年58岁的史密斯在1988年被裁定,受雇谋杀一名传道人的妻子罪成。当局原本安排在两年前以静脉注射方式,对史密斯执行死刑,但执行人员多次未能成功在锁骨附近放置必要的静脉导管,州政府其后批准实施氮气处决。史密斯曾经申请停止执行死刑,理据是使用氮气是不寻常及残酷的惩罚方式,但有关上诉在法院被驳回。专家指吸入纯氮气会令体内细胞分解,导致死亡。阿拉巴马州州长艾维在证实史密斯被处决的声明中表示,史密斯已经为自己犯下的可怕罪行付出代价。州当局较早时就表示希望推广氮气这种比注射式死刑更简单的处决方法。不过,有专业医疗人士指出,氮气处决可能为受刑者带来剧烈抽搐或变成植物人的灾难性后果。联合国人权高级专员办事处上星期曾呼吁终止氮气处决,指可能构成有违国际人权法的酷刑及不人道对待。 2024-01-26 14:59:55 (2)

相关推荐

封面图片

美国阿拉巴马州或将对一名杀人犯执行氮气窒息处决 是全美首例

美国阿拉巴马州或将对一名杀人犯执行氮气窒息处决 是全美首例 #两岸国际 美国阿拉巴马州或将以氮气窒息的方式处决一名死囚,是全美首次采取这种处决方式,当局坚称过程快而且无痛。这名死囚以残忍等原因入禀美国联邦最高法院,要求阻止行刑,但被驳回。(1/25/14:21)

封面图片

《环看天下》:美阿拉巴马州以氮气处决犯人惹不人道对待争议

《环看天下》:美阿拉巴马州以氮气处决犯人惹不人道对待争议 美国阿拉巴马州当局采用氮气,对一名杀人犯执行死刑,是全美首例,更可能是全球首宗纯氮气处决,事件引发争议。州政府指犯人已经为自己犯下的可怕罪行付出代价,并希望推广氮气这种比注射式死刑更简单的处决方法。不过,有专业医疗人士指出,氮气处决可能为受刑者带来剧烈抽搐或变成植物人的灾难性后果。联合国人权高级专员办事处早前亦呼吁终止氮气处决,认为可能构成有违国际人权法的酷刑及不人道对待。 2024-01-27 10:01:33

封面图片

在阿拉巴马州最高法院判决冷冻胚胎是儿童之后,阿拉巴马大学医疗系统吓得宣布暂停做试管婴儿。阿拉巴马州一年大概要诞生1000多个试管

在阿拉巴马州最高法院判决冷冻胚胎是儿童之后,阿拉巴马大学医疗系统吓得宣布暂停做试管婴儿。阿拉巴马州一年大概要诞生1000多个试管婴儿,每做一个试管婴儿都有几个多余胚胎要放弃,以后谁还敢做啊,丢弃一个冷冻胚胎就相当于杀害一个儿童。

封面图片

阿拉巴马州的医院都停止做试管婴儿,胚胎运输公司也暂停将冷冻胚胎运出阿拉巴马,那些已取了卵想去外州做试管婴儿的还做不了。既然阿拉巴

阿拉巴马州的医院都停止做试管婴儿,胚胎运输公司也暂停将冷冻胚胎运出阿拉巴马,那些已取了卵想去外州做试管婴儿的还做不了。既然阿拉巴马州最高法院8:1判决冷冻胚胎是儿童,把冷冻胚胎运出阿拉巴马就是贩运儿童了。阿拉巴马州最高法院的判决书频繁引用基督教《圣经》作为判决依据,不愧是神州。

封面图片

阿拉巴马一家生育诊所员工在从冰箱取冷冻胚胎时不幸失手,导致胚胎没法植入。阿拉巴马州最高法院判决,胚胎也是儿童,该生育诊所造成儿童

阿拉巴马一家生育诊所员工在从冰箱取冷冻胚胎时不幸失手,导致胚胎没法植入。阿拉巴马州最高法院判决,胚胎也是儿童,该生育诊所造成儿童非正常死亡。生育诊所在做人工授精时通常会多做几个胚胎供挑选,以后这些多余胚胎都不能丢弃了,否则就是杀害儿童。还有人敢在阿拉巴马开生育诊所?

封面图片

美国男子经历2次死刑 静脉注射失败后即将执行首例氮气处决

美国男子经历2次死刑 静脉注射失败后即将执行首例氮气处决 如今,他即将面临第二次处决,而且这一次他换了一个“死法”,使用氮气死刑。作为一名罪犯,被处以极刑,也算是罪有应得,不值得同情,但史密斯的情况比较特殊。这一次他即将经历的氮气处决,可以说,他是第一个用这种方式处决的人,而且,这种方式被认为极度残忍,在美国,大多数动物安乐死都不允许使用这种方式,原因则是“窒息过程对于某些动物来说太残忍了”。一向在意人道主义的国家,为何一定要推行氮气死刑呢?那氮气死刑真的会让人痛苦死去吗?二次进入死刑牢房的男人1988年,阿拉巴马州科尔伯特县的一名女子伊丽莎白被谋杀,警方经过调查发现,伊丽莎白是被其丈夫雇凶杀死的,她丈夫陷入经济危机,企图杀死伊丽莎白骗取大额保险。雇凶的杀手有2名,史密斯就是其一,酬劳则是1000美元。和史密斯同行犯罪的还有另一个杀手约翰,以及他们的介绍人(中介)比利。事情败露后,伊丽莎白丈夫自我了结了,中间人比利被判终生监禁(已经死亡),杀手约翰则在2010年6月执行注射死刑。而史密斯的定罪过程一波多折:一审的时候,陪审团提出量刑建议,法官不同意将其定为死刑,随后史密斯上诉,要求撤销死刑;二审,陪审团建议判处无期徒刑,法官驳回建议,支持原判死刑,史密斯又上诉。最终结果,还是判定史密斯于2022 年 11 月 17 日注射死刑。注射处决过程也是非常戏剧化,7点57分,史密斯和妻子通完电话后,后被带进行刑室,被固定在轮床上。此后不久,法院受理了史密斯本人的暂缓执行死刑的请求(之前已申请,延后受理),于是将处决叫停了。当时的史密斯并没有回到囚室,而是在行刑室的轮床上躺了近4个小时。在晚上10:20分的时候,最终法院还是决定执行死刑,于是执行人员着手准备注射。然而,执行人员努力了一个多小时,尝试了手臂锁骨等多处静脉,甚至还将其头朝下倒置,都没有成功将针扎进他的血管。11:20,此时,处决的最后期限已经到了,于是史密斯的死刑执行宣告失败,第一次死刑被取消了。很多人觉得史密斯大难不死是幸运的,但这其中的折磨,只有他自己清楚,为此他还起诉了这种执行方式。第一次处决失败后,史密斯出现多种症状,恶心、失眠、焦虑、抑郁,随后医生确认他患有创伤后应激障碍。史密斯表示:自己一直无法入睡,还反复做噩梦,身体暴瘦,感觉自己的身体和精神状态都在恶化。如今又要第二次进入这个刑室,一个经常出现在噩梦里的房间,就好像受虐者重新回到当初被伤害的地方,恐怖至极。他还表示:当遇到像自己这样的困境时,这个国家是不存在怜悯的!尤其是像这样未经检测的氮气死刑,我就像个实验的小白鼠。受争议的氮气死刑最早决定用氮气处决犯人,是美国的俄克拉荷马州,原因也很简单,因为氮气比其他药物成本要便宜,也更容易获取。从创立这个想法,到决定实施,整个过程是很仓促且不科学的。2014年,身居要职的Mike Christian观看了一个纪录片,里面就有吸入氮气的片段,于是他的内心就有了初步的想法。为了验证自己的想法是否可行,他还和自己曾经担任总检察长的高中好友商量了一下,随后借助另外2名非洲科学家,合力编写了一份关于氮气的报告。据说他们撰写这个报告只花了3小时,而报告的依据主要来自1963年和1977年发布的文章。2015年4月,俄克拉荷马州允许氮气窒息作为替代处决方法,2018年,由于注射药物难以采购,于是决定正式实施氮气死刑。随后,密西西比州和阿拉巴马州也将氮气处决合法化。不过,氮气死刑虽然合法了,但没有真正实施过,阿拉巴马州的史密斯将是第一个。由于从来没有实施过,科学家们对这种刑罚的观点争议很大。支持氮气死刑的阿拉巴马州认为:从理论上来看,氮气死刑过程是无痛的。他们认为氮气本身是无毒的,空气中就有氮气,氮气死刑只是排空氧气。人体只需接触纯氮几秒钟,就会失去知觉,然后在5-15分内导致人死亡。由于人体呼吸纯氮气,不会阻止人体呼出二氧化碳,因此有专家认为这样不会产生窒息感,人体会在无意识的情况下死去。而反对者则认为,这是一个“痛苦和屈辱”的死亡方式。理由是2点:一是没有足够的证据表明,用氮气窒息人体不会造成额外的痛苦;二是整个装置的设计存在很多问题,吸入装置是面罩式的,本身就有可能出现不密封的情况。在行刑的时候,犯人挣扎,就有可能在纯氮气中混入空气,此时呼吸的并不是纯氮,而是低氧空气。低氧空气会给犯人带来什么体验呢?首先,纯氮死得快,低氧死得慢,这无疑会造成更多的痛苦。其次,低氧会导致恶心呕吐,还有可能全身抽搐,这个时候,犯人如果被自己的呕吐物窒息死亡,有辱人格,也不好看。最重要的是,在这种情况下,犯人极有可能侥幸存活,进入中风、癫痫发作或植物人状态。还有一个附加风险,那就是如果氮气泄露,行刑室里的其他人也有可能被殃及。事实上,这次史密斯执行氮气处决,同行的杰夫·胡德牧师被要求签署一份告知书,大概意思就是知道自己有接触氮气的风险。最后按照计划,史密斯第二次死刑将在25号开始执行。前后两次死亡执行,间隔14个月。从人道主义来说,这确实很残忍。就好比,我已经做好了“伸头一刀”的准备,但最后没有死。关了三十几年,我以为我能活了,没想到还要经历一个更痛苦的死亡方式。罪犯虽然不值得同情,但像史密斯这样一直徘徊在希望和绝望之间,产生的那种恐惧和焦虑,想想是残忍的,真的是比死还难受。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人