王宗尧等4人被裁定暴动罪成　法庭下月16日判刑

王宗尧等4人被裁定暴动罪成　法庭下月16日判刑 2019年七一立法会暴动案，包括艺人王宗尧等4名被告，在区域法院被裁定暴动罪成。两名报称记者的被告，暴动罪名不成立，而「进入或逗留在会议厅范围」则罪成。6名被告连同早前认罪的8名同案被告，本月稍后求情，法庭下月16日判刑。除了两名涉案记者续准保释，其余被告还押。 2024-02-01 18:16:11

#港闻【Now新闻台】2019年冲击立法会案，艺人王宗尧等4人暴动罪成，在西九龙裁判法院求情。

#港闻 【Now新闻台】2019年冲击立法会案，艺人王宗尧等4人暴动罪成，在西九龙裁判法院求情。 王宗尧由囚车押送至法院，代表律师求情时指，王宗尧无使用极端暴力，参与程度相当低。律师又读出亲友及英华男书院前校长等社会各界撰写的求情信，提到王宗尧对社会及家庭有承担，疫情期间亦捐出物资，为人谦厚、乐于助人。 王宗尧写的求情信指被捕后，他的人生停顿了，无论今次刑期有多长，日后仍会怀著真诚的心帮助社会上有需要的人。 暂委法官李志豪听完求情指，要等候另外3名被告刘颕匡、邹家成等的背景报告，将案件押后至下月6日再处理。

【7.1占立会案】王宗尧暴动罪成 两记者暴动罪脱

【7.1占立会案】王宗尧暴动罪成 两记者暴动罪脱 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪。艺人王宗尧等6人否认暴动罪受审，今（1日）在西九龙法院（暂代区域法院）裁决。王宗尧等4人被裁定暴动罪成。王宗尧闻结果后神情凝重，一度皱眉。城大编委及《热血时报》记者等2人被裁定暴动罪脱。王早前自辩称，案发当日只是把充电器交予在场采访的记者。 本案6名被告均否认一项暴动罪，以下为裁决结果： 艺人王宗尧（41岁）：暴动罪成 城大编委记者黄家豪（被起诉时21岁）：暴动罪脱 《热血时报》记者马启聪（30岁）：暴动罪脱 智能障碍青年何俊谚（22岁）：暴动罪成 吴志勇（25岁）：暴动罪成 林锦均（27岁）：暴动罪成 3人另进入会议厅范围罪成 其中3人包括黄家豪、何俊谚及马启聪另否认「进入或逗留在会议厅范围」罪，他们均被裁定罪成。而王宗尧及吴志勇早前已承认此罪。 林锦均另涉损坏立法会综合大楼，他否认刑事损坏罪，被裁定罪成。 认暴动罪8人今日将求情 另8名被告开审前承认暴动罪，今天亦会进行求情，包括：厨师罗乐生（20岁）、「占旺女村长」毕慧芬（24岁）、港大学生会前会长孙晓岚（24岁）、「占旺画家」潘浩超（32岁）、地盘工人沈镜乐（24岁）、刘颕匡（26岁）、文员范俊文（21岁）及邹家成（分拆成另案）。毕慧芬另承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。

#法庭 【7.1占立会案】艺人王宗尧等6人否认暴动 暂定明年2月裁决 刘颕匡辞退律师 拟自行求情

#法庭 【7.1占立会案】艺人王宗尧等6人否认暴动 暂定明年2月裁决 刘颕匡辞退律师 拟自行求情 早前审讯： ▌【7.1占立会案】辩方精神科医生指智障青年或受幻听影响 控方质疑事后逾3年9个月才评估

【7.1占立会案】王宗尧等6人否认暴动罪 案件今裁决

【7.1占立会案】王宗尧等6人否认暴动罪 案件今裁决 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪。艺人王宗尧及城大编委记者等6人否认暴动罪受审，案件今（1日）在西九龙法院（暂代区域法院）裁决。王宗尧与女友今早抵达法院。 另8名被告开审前承认暴动罪，今天亦会进行求情，包括：厨师罗乐生（20岁）、「占旺女村长」毕慧芬（24岁）、港大学生会前会长孙晓岚（24岁）、「占旺画家」潘浩超（32岁）、地盘工人沈镜乐（24岁）、刘颕匡（26岁）、文员范俊文（21岁）及邹家成（分拆成另案）。毕慧芬另承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4

香港七一立法会暴动案16日在西九龙裁判法院判刑。王宗尧等4人审讯后被裁定暴动罪成，同案8人则于开审前承认暴动罪。12人分别判囚4年半至6年10月。 暂委法官李志豪指，立法会具独特的宪制地位及象征意义，本案暴动极其侮辱和挑衅，示威者包围立会亦等同冲击法治，属暴动案中最严重。部分被告包括邹家成及刘颕匡，以7年、即区院刑期上限为量刑起点不足为过。 至于辩方指王宗尧仅短暂逗留在会议厅内，法官不接纳，指“像他那样的人”短暂留下，已能激起士气，令暴动持续，考虑他不涉及暴力或破坏，以6年半为量刑起点。 （法庭线）