三名前保险代理串谋诈骗罪成判囚25至34个月

三名前保险代理串谋诈骗罪成判囚25至34个月 廉署早前落案起诉三名前保险代理，控告他们虚报10份保单的经办代理人，串谋诈骗一间保险公司向他们支付佣金及花红共约95万元，三人早前被裁定一项串谋诈骗罪成，今日在区域法院被判囚25至34个月。3名被告分别为安盛前分行经理和安盛前保险代理。法官李俊文表示，三名被告违反诚信，精心策划案件，判处他们即时监禁。案情透露，3名被告于2014年11月至2017年9月一同串谋诈骗安盛，在10份保单上报称两名安盛前保险代理为经办代理人，诈骗安盛向他们支付佣金及花红共约95万元。廉署早前接获贪污投诉，于是展开调查，发现两人不曾经办该等保单，所有涉案保单最后亦「断供」。 2024-04-15 19:23:03 (1)

涉隐瞒警司身份串谋诈骗逾2600万贷款　陈凯港罪成囚6年半

涉隐瞒警司身份串谋诈骗逾2600万贷款　陈凯港罪成囚6年半 警司陈凯港被控5年前串谋一名前督察，隐瞒警司身分，诈骗超过2600万元按揭贷款，他早前已被裁定两项欺诈罪成、同案前督察则一项罪成、另一罪名不成立。案件今日在区域法院判刑，陈凯港被判监禁6年半、同案前督察汪浩毅监禁5年。陈凯港代表律师求情时表示，被告小时候家境拮据，被告在少年警讯及教会协助下继续读书，长大后任职警察，参与了很多公益活动，雇用弱势社群及边缘少年，希望法庭给予适当减刑。汪浩毅代表律师求情时透露，被告2007年离开警队，其后从商，没有案底，热心公益，案中并无得益，希望法庭考虑非即时监禁刑罚。暂委法官王证瑜判刑时指出，陈凯港在案中隐瞒自己警司身份及讹称自己受雇于「出众资本」，被告一直有还款，无证据显示银行有损失，考虑到涉案金额及犯案时间，两项控罪分别以5年半及3年半为量刑起点，虽然犯案手法相同，但涉及不同银行，故部分刑期分期执行，考虑到被告有良好品格和特殊社会贡献，故酌情减刑，判监6年半。对于辩方指，无证据显示同案另一名被告汪浩毅知悉诈骗金额，法官并不同意，并指出被告每月透过「出众资本」户口转账给陈凯港，用于向银行申请贷款，但同意汪浩毅罪责较轻，以5年作为量刑起点，法庭不同意汪浩毅的社会贡献或良好品格足以构成特殊情况，故不考虑缓刑，判监5年。53岁的被告陈凯港于2013年任职警司。控罪指，陈凯港于2019年5至12月期间，串谋一名前督察，现已为商人的汪浩毅，向东亚银行及华侨永亨信用财务有限公司诈骗按揭贷款。陈凯港隐瞒警司身份，讹称受雇于出众资本有限公司，陈凯港胞弟受雇于新凯国际贸易有限公司，致使东亚银行及华侨永亨合共批出超过2600万元的贷款。 2024-05-17 11:59:21 (3)

与承办商虚报工程价单　物管主任串谋诈骗判囚4个月

与承办商虚报工程价单　物管主任串谋诈骗判囚4个月 一名物业管理公司主任联同工程承办商董事，提供虚假报价单予业主立案法团，以获取水管更换工程，董事早前认罪被判囚2个月2星期，物管公司主任早前被裁定一项串谋诈骗罪成，在九龙城裁判法院被判囚4个月。辩方早前求情表示，社会服务令报告提到42岁女被告因一时疏忽而犯案，在本案中没有任何收益，已明白罪行严重性，她亦曾尝试寻找其他判头报价，惟当时没有人有空。女被告是单亲妈妈，年近岁晚，希望法庭能采纳感化官建议，判处社会服务令。裁判官陈志辉判刑指出，本案明显是协谋而为，但被告至今仍声称因懒惰及疏忽而犯案，不认为她有真诚悔意，行为亦会影响其他公司参与工程投标，拒绝接纳判处社会服务令的建议。 2024-02-09 11:14:01

涉串谋诈骗环保署非法倾倒建筑废物　外判商及回收商6名员工被控

涉串谋诈骗环保署非法倾倒建筑废物　外判商及回收商6名员工被控 4名环境保护署外判商员工涉嫌收受2名回收商员工提供的利是、礼券或饮品等，协助回收商以「化妆车」掩人耳目，在免缴费情况下将建筑废物倾倒至堆填区，串谋诈骗环保署。廉署起诉6人串谋诈骗、向代理人提供利益及代理人接受利益等共8罪，案件今于东区裁判法院提堂，6人暂毋须答辩，以待控方准备案件转介区域法院的文件，案件押后至7月4日再讯，6名被告续准保释，期间不得干扰控方证人。被告为55岁货车司机麦剑坤、31岁工人林文健、66岁售货员麦华胜、58岁磅桥操作员钟佩珍、38岁张锦宁及36岁家庭主妇钟静君。案发时，麦剑坤及林文健受雇于天时环保废料回收有限公司，而麦华胜为环保署外判商、远东环保垃圾堆填有限公司的倾倒区废物检验员，其余3名女被告均为磅桥操作员。6名被告同被控1项串谋诈骗罪。麦剑坤另被控4项向代理人提供利益罪；麦华胜、钟佩珍及张锦宁各被控1项代理人接受利益罪。6人被控于于2021年1月至2022年6月期间与刘一鸣串谋欺骗环保署，即不诚实地掩饰天时货车于新界东北堆填区倾倒的建筑废物为非建筑废物、在环保署职员将要检查堆填区的货车时，预先提醒麦剑坤及使天时货车处置建筑废物时能够逃避缴付费用。 2024-06-13 18:48:16 (1)

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇

廉署起诉保监局前执董公职人员行为失当涉迫保险公司高薪聘媳妇 廉政公署落案起诉保险业监管局前执行董事许美莹及她的媳妇，两人涉嫌串谋公职人员行为失当，威迫利诱一间保险公司以更高薪酬聘用她的媳妇。两人获准保释，明日在东区裁判法院应讯。 61岁被告许美莹，案发时是保监局执行董事兼董事局成员，负责规管及监督在香港执行长期业务的保险公司。另一名32岁被告陈芷慧是她的媳妇，从事数码科技顾问工作。两人涉嫌于2022年9月至2023年3月期间，串谋使许美莹在担任公职期间，利用许美莹的公职，意图胁迫或诱使一间保险公司以更高的薪酬待遇聘用陈芷慧。廉署调查发现，许美莹涉嫌向保险公司一名高层人员发送陈芷慧的履历表求职。她又涉嫌向保险公司高层，批评公司未能以市场薪酬聘请合适人才，表示若保险公司不妥善处理有关问题，就会动用保监局的规管权力，要求公司检视运作，令公司花费数以百万元计。廉署调查又发现，陈芷慧要求公司给予较她当时年薪高三成以上的待遇，至超过130万元。陈芷慧期间又涉嫌向保险公司员工表示，可为公司与保监局维持良好关系，及提供保监局的内部消息。公司考虑到有关聘用可能存在利益冲突，主动终止聘用程序。保监局接获相关保险公司的报告后，将个案转介廉署。廉署表示，保监局及相关保险公司在廉署调查案件期间提供全面协助。 2024-03-07 20:03:43

反黑组警长监守自盗串谋贩毒　判囚23年10个月

反黑组警长监守自盗串谋贩毒　判囚23年10个月 一名时任西九龙总区反黑组警署男警长监守自盗，把扫毒行动搜获的冰毒后交给一名女子贩运。2人在高等法院承认串谋贩毒罪，男被告被判监23年10个月，女被告则被判监16年6个月。涉案共24公斤冰毒，市值逾1609万元。案发在2020年4月，45岁时任警署警长许思汉执行扫毒行动，在上海街空置单位检获约300公斤冰毒。闭路电视片段显示，当晚他从行动车辆中，取去一大一小行李箱毒品，装上另一架车辆后驱车而去。闭路片段及WhatsApp对话纪录显示，男被告带大行李箱及发泡胶盒到行动单位，此后数日多次携袋出入，期间与32岁女被告王若男保持联络。于约一星期后，警方近午夜突击搜查尖沙咀帝苑酒店某房间，发现女被告单独在内，在夹万内发现有1包含152克冰毒晶状固体、密封袋及电子磅等。警方调查期间，休班男被告以房卡开门后随即被制服，其背囊内有女被告身份证、10万元现金、5部流动电话及2包「茶包」，内含近2公斤冰毒，与扫毒行动中检获包装相同。行动单位发泡胶盒内有23包含冰毒「茶包」，同样与扫毒行动检获包装相同。法官判刑指，串谋贩毒比贩毒更严重，男被告暗中取去西九龙缉毒行动所检获冰毒，严重违反诚信。 2024-03-20 23:33:46