23条立法|邓炳强称条例草案将采纳合适意见

23条立法|邓炳强称条例草案将采纳合适意见 立法会三个委员会举行联席会议,讨论23条立法公众咨询结果。保安局局长邓炳强表示,当局收到13000多份意见书,绝大部分是个人身分提交,机构名义提交占约4%、包括商会及工会等,当中超过九成明确支持立法建议,尽快立法,没有具体建议。他表示,反对意见书有97份,当中约一半并无署名或未能辨识身分;有12份来自境外反华组织,或与潜逃外国罪犯同名同姓人士。邓炳强表示,明确反对立法占极少数。他指出,绝大部分建议围绕个别罪行涉及的范围、适用对象、刑罚、免责辩护等,会参考有关意见,如果合适,条例草案将采纳。 2024-03-06 14:43:24

相关推荐

封面图片

23条立法|邓炳强称目前接触的绝大部分人均支持立法

23条立法|邓炳强称目前接触的绝大部分人均支持立法 保安局局长邓炳强表示,至今已举办约20场宣讲会,讲解基本法23条立法咨询文件,咨询对像包括外国领事、本地商会、法律界、会计界、教育界、传媒界、社区人士等,又指目前接触到的绝大部分人均支持23条立法,仍会继续举办有关活动。邓炳强表示,作为「反驳队队长」需要就前港督彭定康、英国内政部国务大臣董勤达、立法会前议员许智峰、自由亚洲电台等的言论作出澄清。他提到,警方每次拘捕均属严肃的事,不会随意作出拘捕,而23条只针对危害国家安全的人,并非针对传媒,23条亦没有追溯力。他亦澄清23条立法后不会摧毁香港的自由与机会,指英国都有其国家安全法律,批评董勤达的言论是双重标准。对于记协主席陈朗升预料23条立法后,或较少人愿意接受驻港外国记者采访,邓炳强回应指,香港记者协会没有太大代表性,但欢迎对方就23条立法提交意见。张国钧与邓炳强到民建联讲解基本法23条立法咨询文件,民建联主席陈克勤表示,有超过130名执委、立法会议员、区议员等出席,形容双方有深入交流。 2024-02-19 20:41:13

封面图片

23条立法|邓炳强:废寝忘餐处理立法工作

23条立法|邓炳强:废寝忘餐处理立法工作 保安局局长邓炳强表示,基本法23条立法工作正全速进行,立法会在这个周末继续举行法案委员会审议条文。他说,这段时间满脑子只有立法工作的内容,跟团队不是在立法会便是在会议室渡过,形容自己废寝忘餐。邓炳强在社交专页以「23团队•火力全开」为题发文,他说,十分庆幸有高效的团队,上下一心,目标只有一个,就是「尽早立法,维护我家」。他又说,在午饭时间简单吃面包,争取时间开会讨论,感谢团队全心付出。立法会《维护国家安全条例草案》委员会,星期一将继续召开全日会议,逐项审议条例草案的条文,律政司司长林定国及邓炳强继续出席会议。 2024-03-10 15:03:10

封面图片

#港闻【Now新闻台】立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强表示,公众咨询期间收到很多意见及建议,条例草案中

#港闻 【Now新闻台】立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强表示,公众咨询期间收到很多意见及建议,条例草案中的罪行是以咨询文件为基础,经过审慎考虑而制定。 保安局局长邓炳强:「条例草案已清楚介定各项罪行,而且定有适当的例外情况,以及免责辩护。此外,依据刑事法的一般原则,有关罪行是需要证明适当的犯罪意图,要求必须证明被告人,在进行相关的危害国家安全行为或活动时,是怀有所需意图、认知或罔顾等犯罪意图,无辜者是不会误堕法网。」

封面图片

23条立法|邓炳强指反对意见部分误解 林定国称免责辩护须举证

23条立法|邓炳强指反对意见部分误解 林定国称免责辩护须举证 保安局局长邓炳强在立法会的联席委员会会议表示,23条立法咨询期内收到的反对意见中,部分明显来自反华或被通缉人士等,部分意见部分属误解或有心误导,例如指23条立法后便没有自由,他形容是「贼仔不想我们锁门窗」。但他说,当中亦有参考价值,就当属误会,政府会清楚解说。对于政府考虑在「国家秘密」相关罪行,加入与「公众利益」相关免责辩护。工联会吴秋北认为维护国家安全属一国两制最高原则,即等同最高公众利益,关注有甚么情况可凌驾这个原则。律政司司长林定国回应说原则上没有甚么比国家安全重要,但认为亦要分清楚,在个别情况下,尤其披露国家机密所引伸的国家安全风险,可能需要平衡,强调逻辑上看不到有冲突。但他重申,即使引入有关做法,门槛亦会很高,举证责任必然在于提出要引用免责辩护人士身上。林定国与邓炳强离开立法会时被问到,有关条例草案会否在下星期交予立法会首读、是否赶及4月中完成立法,他们并无回应。 2024-03-06 17:04:15

封面图片

23条立法|邓炳强称强烈不满卡梅伦不实及偏颇言论诋毁法案

23条立法|邓炳强称强烈不满卡梅伦不实及偏颇言论诋毁法案 保安局对英国外相卡梅伦以不实和偏颇言论诋毁《维护国家安全条例》,表示强烈不满和坚决反对,强调立法会审议认真谨慎,绝不马虎,并非卡梅伦罔顾事实声称的「匆忙通过」。保安局局长邓炳强表示,卡梅伦一而再针对《条例》作出失实和无理言论,纯属政治抹黑,是卑劣的政治技俩。他指《条例》经过立法会法案委员会举行的25次会议,近50小时详细审议,期间委员提出近1000条问题和意见,产生91个修正案,绝大部分是采纳议员的意见,个别条文的审议时间更长逾一小时,可见《条例》已获立法会充分讨论。邓炳强又表示,《条例》内的罪行定义比英国《2023年国家安全法》更清晰,指卡梅伦无视自身法例含糊不清,但对《条例》作出无理批评,尽显伪善双标嘴脸,认为市民都看得非常清楚他罔顾事实、粗暴插手香港事务的行径,骗不了香港市民。他表示,必须撕破境外势力的假面具,让香港市民看清他们的真面目。邓炳强重申,《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英方干预回归后香港事务的权利,指英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权,英国应立即停止干预属于中国内政的香港事务。 2024-03-20 14:31:17 (1)

封面图片

23条立法|邓炳强:附属法例不会超越主体法例

23条立法|邓炳强:附属法例不会超越主体法例 保安局局长邓炳强去信立法会内务委员会主席李慧琼,请求内会支持他向立法会主席梁君彦寻求批准,豁免恢复二读辩论《维护国家安全条例草案》所需的预告。内会经讨论后,一致表示支持,邓炳强见记者时说,很开心内会全体委员支持当局提出的做法,亦很开心内会就条例草案提交修正案的限期,订在星期六中午12时,令条例草案可以尽快恢复二读辩论。对于政府就草案提出修订,赋予行政长官会同行政会议可订立维护国家安全附属法例的权力,邓炳强说,留意到有人刻意抹黑,条文可赋权行政长官及行会随意立例,乘机恫吓港人,他强调并不会发生有关情况,因为附属法例在香港十分普遍,普通法国家亦经常使用,包括英国、美国等,又指出附属法例是为体现主体法例,不会超越主体法例,例如条文中提到,可为审理国安案件人士提供安全保护,当局可透过附属法例方式,列明提供安全屋、人身保护等。邓炳强又说,留意到今日有美国的反华政客,建议对23条立法的官员提出制裁,又恫吓在港做生意或生活的美国人,说23条立法后香港将很危险。他重申,香港人非常清楚维护国家安全条例是保障大家安全,有关恫吓式的骗徒手法不能令港人受骗,又指他所认识不少在港生活的美国人,都知悉23条立法能保障他们的安全,又引述他们说在香港生活比在美国生活更安全。 2024-03-15 16:39:15 (1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人