23条立法|邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导及不当言论

23条立法|邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导及不当言论 保安局局长邓炳强去信《华盛顿邮报》,反驳编委会于3月10日刊出的一篇题为《香港以新国安法加倍镇压》的观点文章,指内容具误导和不当言论,对此表示强烈反对并谴责。邓炳强指,有关黎智英和47人被控串谋颠覆国家政权的法律诉讼仍在进行,任何人都不宜对案件的细节发表评论,重申所有案件都严格按照证据为基础、依法办案。所有被告都受到法律保护,接受公正审判。对于文章指出「唯一合理、可信的判决」是47人无罪获释,邓炳强指建议极不恰当,认为有关主张是不尊重香港法院行使独立司法权,并且公然干涉法院司法正义。他又认为,文章忽略了香港《基本法》23条立法的宪制义务,并指出文章提及的违法行为,海外也有相应或类似的规定。邓炳强重申,香港会继续坚决履行维护国家安全的责任,依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,同时依法保障香港市民依法享有的权利和自由。 2024-03-12 00:39:58 (2)

相关推荐

封面图片

邓炳强谴责《华邮》文章内容具误导性

邓炳强谴责《华邮》文章内容具误导性 香港保安局局长邓炳强致函《华盛顿邮报》,谴责其评论文章内容具误导性。 综合《星岛日报》、网媒“香港01”和香港中通社等报道,邓炳强星期一(3月11日)致函《华邮》,反驳该报10日刊发的一篇题为《香港以新安全法加倍镇压》(With new security law, Hong Kong doubles down on repression)的评论文章内容,并指其论调不当且具误导性。 邓炳强在信中说,涉及黎智英和47人被控串谋颠覆国家政权的法律诉讼仍在进行中,任何人都不宜对案件的细节发表评论。港府一再重申,所有案件都严格按照证据为基础、依法办案。所有被告都受到法律保护,接受公正审判。 对于文章指“唯一合理、可信的判决”是47人无罪获释,邓炳强称该建议非常不恰当,非但不尊重香港法院行使独立司法权,而且是公然干涉法院司法正义。 邓炳强指出,文章忽略了香港有制定《基本法》23条立法的宪制义务,而且在回归26年来一直没有履行这项义务。23条草案列明,维护国家安全立法的基本原则之一,是尊重和保障人权,并对犯罪的要件、对象和范围作出明确规定。对于文章中提到的违法行为,海外也有相应或类似的规定。 《华邮》文章形容23条立法是《香港国安法》扩大版,为盗窃国家机密、间谍活动、叛国罪和外部干涉设立新的罪名。 邓炳强强调,港府将继续坚决履行维护国家安全的责任,依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,同时保障香港市民依法享有的权利和自由。 2024年3月12日 9:54 AM

封面图片

2016 #警察 #违规 #华盛顿邮报

2016 #警察 #违规 #华盛顿邮报 《华盛顿邮报》昨日发表报道,称取得过百页警方武力指引等文件,并邀请国际专家审视 65 宗警察使用武力事件,指有 7 成个案违规。政府在今日傍晚发稿「严正反驳」报道,认为该文「偏颇及误导」,「对这些没有事实根据的指控深表遗憾」,重申警方武力符合国际标准。 报导全文: https://bit.ly/377Iwss #立场

封面图片

《华盛顿邮报》 剧情 惊悚 美国

华盛顿邮报梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯

封面图片

这个前香港记者对《华盛顿邮报》说,他在TikTok上批评中国政府,主要受众是中国年轻人。《华盛顿邮报》说,这表明如果TikTok

这个前香港记者对《华盛顿邮报》说,他在TikTok上批评中国政府,主要受众是中国年轻人。《华盛顿邮报》说,这表明如果TikTok被禁,中国年轻人就失去一个在别的地方接触不到的新闻信息渠道。《华盛顿邮报》在发这样的报道前,不会先去了解一下,中国上得了TikTok吗?用VPN也上不了,是被屏蔽最严的。

封面图片

华盛顿邮报(2017) 4K SDR 中字外挂字幕

华盛顿邮报(2017) 4K SDR 中字外挂字幕 描述:该片根据发生于1971年的真实事件改编,讲述了《华盛顿邮报》前发行人凯·格拉汉姆和编辑本·布拉德利与《纽约时报》展开竞争,刊登五角大楼文件,来揭发政府大规模掩盖长达30年、牵扯4位美国总统的秘密的故事。 链接: 大小:29.33GB 标签:#传记#剧情 #历史 #华盛顿邮报 来自:雷锋 频道:@Aliyundrive_Share_Channel 群组:@alyd_g 投稿:@AliYunPanBot

封面图片

23条立法|驻港公署去信《华盛顿邮报》批评一篇社论双重标准

23条立法|驻港公署去信《华盛顿邮报》批评一篇社论双重标准 外交部驻港公署发言人去信《华盛顿邮报》,批评一篇社论的内容无知及双重标准。发言人表示,文章要求香港法院在民主派初选案中,作出「无罪释放」的判决,批评是越俎代庖。发言人提到文章指《苹果日报》支持美国制裁香港官员,是黎智英行使创始人的权利,认为有关说法违反美国媒体一向不干预媒体具体运作的原则。至于文章提到黎智英命令《苹果日报》不得刊登任何关于中国的正面报导,发言人认为是违反西方媒体人「公正、客观、平衡」的原则。另外,文章指基本法23条的公众咨询只有1个月,发言人反驳,美国只用45日通过《爱国者法案》,期间未有举办听证会。发言人又提到,咨询期结束并非「走下坡路」的里程碑,而是香港从由乱到治走向由治及兴的里程碑。发言人提到,文章声称中国打碎了他最宝贵的财产,认为有关说法杞人忧天,指香港这颗「东方之珠」只会愈加闪亮。 2024-03-12 21:21:37 (1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人