李宇轩供称2019年认识一名英国保守党成员　获邀加入通讯群组

李宇轩供称2019年认识一名英国保守党成员　获邀加入通讯群组 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力的案件，「从犯证人」李宇轩继续作供。李宇轩表示，2019年认识英国保守党成员裴伦德，2020年受对方邀请加入一个通讯软件群组。群组内共有5人，包括香港大专学界国际事务代表团成员邵岚、一名美国非政府组织的成员及一名加拿大港人组织成员。李宇轩提到，邵岚虽然是「香港大专学界国际事务代表团」成员，但对方曾表示其意见并不代表「香港大专学界国际事务代表团」或其他大学学生会。控方展示群组讯息，裴伦德希望其中两人联络「Dr. Warren Mann」，提供「香港警员制裁名单」，李宇轩解释「Dr. Warren Mann」是一名医生，希望建议制裁对象。李宇轩提及曾将重光团队建议的「制裁名单报告」连结传送到群组，但不记得后续有否进行任何跟进。另外，控方提及李宇轩在2020年1月到日本国际游说。李宇轩表示，当时受到日本众议院议员山尾志樱里邀请会面，他与另外两人一同出席。李宇轩说，当时其中一人想向山尾志樱里讲述他草拟的「香港人权法案」，但对方自行取出一份类似「人权法案」的草案，并向他们讲解，李宇轩表示出于礼貌同意，并同意双方尝试争取其他议员支持山尾志樱里的草案。 2024-03-25 16:27:54

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，从犯证人李宇轩继续作供。李宇轩在辩方盘问下供称，《香港国安法》生效前，他不知道条文内容，法例生效后，他认为条文内容空泛。李宇轩说，如果北京要作出政治检控，会利用其他控罪提出检控，所以他没有打算停止国际游说行动。辩方指出，李宇轩由2019年6月起、直至2020年7月1日《香港国安法》生效前，参与了一系列众筹登报行动及国际游说行动，亦协助「揽炒巴」刘祖廸接见英国国会议员Bob Seely及美国参议员Rick Scott等，辩方问李宇轩是否相信行为合法，李宇轩表示同意，相信「全部合法」。辩方指出，李宇轩曾与英国保守党人权委员会委员裴伦德Luke de Pulford在通讯软件谈及《香港国安法》中文条文一事，当时李宇轩表示根据条文，裴伦德已违法。法官李运腾问到，李宇轩是否知道裴伦德有作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩解释，他理解《香港国安法》有「普遍管辖权」，当时他想表达的是法例具「境外司法」效力，又觉得《香港国安法》条文含糊。李运腾问到，如果李宇轩有这方面担忧，为何不向裴伦德提议停止行动。李宇轩说，因为觉得北京会「搬龙门」，即使没有做出行为，如果北京要政治检控，就会用其他控罪去控告。法官杜丽冰提出，既然李宇轩担心《香港国安法》， 为何不暂停与裴伦德一起作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩表示，不相信《香港国安法》条文是按字面理解。法官李运腾追问，为何李宇轩当时不就此暂停一切违法行为，李宇轩说，如果北京想政治检控，无论继续或不继续违反《香港国安法》的行为，亦会找到方法政治检控，所以他是否继续并无关系，而他当时决定继续行动。辩方问李宇轩，陈梓华是否带领一队或多于一队「勇武小队」，李宇轩表示不知道。辩方续问，陈梓华是否认为「勇武」是其中一个削弱香港政府的方法。李宇轩指陈梓华「勇武」可以令到政府无法实际进行管治，法官李运腾问到是否即制造混乱，令政府管治无效，李宇轩同意是这样理解。辩方问李宇轩，陈梓华是否曾透露他的勇武小队牵涉「721白衣人」事件。李宇轩同意，而2020年初边境发现爆炸品的事件，亦与陈梓华的勇武小队有关；陈梓华亦提及2019年底大埔有人开枪事件，他认为事件应该亦与陈梓华等人有关。辩方问到，陈梓华曾否说过如果成立流亡政府，他会负责训练军队。李宇轩指出是「两条不同线」，如果将国际游说推到尽，就会开流亡政府，如果将勇武推到尽，就会开军队。李宇轩亦指陈梓华曾提过有以色列军队可以协助训练「勇武」，但不记得对话背景，并形容「唔知佢有几认真」。 2024-04-11 16:45:57

李宇轩供称「重光团队」制定制裁名单　曾在群组参与讨论

李宇轩供称「重光团队」制定制裁名单　曾在群组参与讨论 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第50日审讯，「香港故事」成员李宇轩以「从犯证人」身份继续作供。李宇轩确认，曾与香港民主委员会创办人朱牧民、美国参议员Rick Scott、Todd Young、Marsha Blackburn及Ted Cruz会面。控方问及与Rick Scott会面的目的，李宇轩供称，是为了向美国参议员及众议员展示香港示威及相关事件中广义上的受害者，令他们有基础去推动与香港有关的法案。李宇轩又说，不记得当时《香港人权与民主法》是否已通过，如果已通过，便用作推动其他法案或帮助行使《香港人权与民主法》。法官杜丽冰问到，以李宇轩理解，《香港人权与民主法》会做甚么。李宇轩指会作为政治动力推动美国支持香港的方案，包括制裁。李宇轩又提到，在2019年12月16日收到「重光团队」成员Momono所转寄的制裁名单后，没有详细看过便把过百页制裁名单转寄给朱牧民，建议制裁人士包括时任行政长官林郑月娥、时任保安局局长李家超、时任律政司司长郑若骅、中国警察协会副会长曾伟雄以及港铁行政总裁金泽培等。李宇轩表示，无份参与制订此份制裁名单，而是由「重光团队」其他成员负责，但承认在团队制订制裁名单前，他曾在「重光团队」群组中参与讨论，而由于「重光团队」成员知道他前往美国，与美国参议员及众议员会面，便希望李宇轩把制裁名单交给他们检阅。 2024-03-21 19:19:51

1125 #十二港人 #李宇轩

1125 #十二港人 #李宇轩 12 港人之一、「香港故事」成员李宇轩上周一在内地刑满被遣返回港，至今逾一星期仍下落不明，惹来坊间众多揣测。李宇轩被控违反国安法的案件今日再在法庭提堂时，李因仍须检疫未有出庭，他由一名大律师罗达雄代表，罗达雄拒透露李的下落。李轩宇胞妹回复《立场》查询指出，罗达雄并非家属安排的代表律师，更指看报道「先知有呢个人」。 《立场》记者今早致电罗达雄查询，他是否受李宇轩本人委托代表，罗达雄仅称「我唔方便讲太多，唔好意思」。记者再提到，李胞妹指不认识他，罗达雄随即挂断电话。 李宇轩早前被正式落案起诉串谋勾结外国或境外势力、串谋协助罪犯及无牌管有弹药共 3 罪，案件今早（ 31 日）在西九龙裁判法院再讯。 报导全文： https://bit.ly/3u8pL3M #立场

1611 #国安法 #黎智英 #12港人案 #李宇轩

1611 #国安法 #黎智英 #12港人案 #李宇轩 壹传媒创办人黎智英就国安法案件再次申请保释前夕，警方再检控一名29岁律师助理，指其涉嫌串谋黎智英协助李宇轩越边境到台湾，另指他串谋黎、黎的助理Mark Herman Simon及现已流亡海外的「揽炒巴」刘祖迪请求外国或境外机构制裁中国及香港特区政府，违反国安法。律师助理被控串谋勾结外国势力等两罪，下午押解西九龙法院提堂。据了解，警方昨晚(16日)于赤柱监狱再拘捕黎智英，涉嫌「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」及「串谋协助罪犯」，指黎智英涉嫌协助12港人案中的罪犯李宇轩潜逃至台湾。 报导全文： https://hk.appledaily.com/breaking/20210217/UY63XKSM5VB55HKUEOTRN2DRQ4/ #苹果

李宇轩称「重光团队」为众筹登报成立　「揽炒巴」在社媒有号召力

李宇轩称「重光团队」为众筹登报成立　「揽炒巴」在社媒有号召力 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪，前「香港故事」成员李宇轩以「从犯证人」身份继续作供。控方问到「重光团队」（standwithhk.org）是甚么组织，李宇轩解释该组织由一班国际上的香港人及关心香港的人组成，为争取香港的民主自由，成员包括绰号「揽炒巴」的刘祖廸及其他人。李宇轩说，该组织在2019年7月「英国众筹登报计划」期间成立，有关计划所有广告都用此组织名义处理。控方问及「揽炒巴」刘祖廸在「重光团队」的角色，李宇轩说，在「英国众筹登报计划」时，因「揽炒巴」在社交平台「连登」有号召力，对方在该平台有十分多支持者。控方问到「G揽」行动，李宇轩称在2019年8月发起，因为「G20全球登报计划」及「英国众筹登报计划」均成功，于是想举办活动 。「G揽」行动的目的大概是想引起国际关注香港的民主自由状况，同年初已有游行，大规模的游行在6月才开始。李宇轩又供称，「英国众筹登报计划」使用的平台，规定收款户口须为美国户口，于是当时需要找人提供户口，而该次众筹目标超过180万美金，如果收款户口没有处理过这类大额交易，会面对被指「洗黑钱」风险。李宇轩称，曾有人介绍一名美国有钱人，但这人提取众筹款项不果，其后再找另一人协助，后来才知道是被告黎智英的私人助理 Mark Simon，他说记得是律师助理陈梓华帮忙找这人。李宇轩又提及于2019年8月至9月，Mark Simon曾安排他会见一名美国参议员、其助手及领事馆职员，还有其他人，但不记得是谁。 2024-03-18 20:05:07