消息指垃圾收费不会8月推行江玉欢称合适但不宜延后太久

消息指垃圾收费不会8月推行江玉欢称合适但不宜延后太久 消息指，政府不会在8月1日如期推行垃圾收费，亦不会订出具体实施日子，明日将于立法会事务委员会联席会议交代垃圾收费未来路向。立法会食物安全及环境衞生事务委员会委员江玉欢说，大部分市民对措施仍然有保留，担心增加经济压力，配套上未做好准备，前线人员也反映有忧虑，因此暂缓推行是合适，但不宜延后太久，认为「摊冻了」对推动社会环保意识不是好事。至于再度押后会否影响管治威信，她认为如果现阶段强行实施，导致「倒泻箩蟹」反而更会影响管治威信，政府做法反映聆听民意，作出深思熟虑的决定。江玉欢指出，延后实施的合适日子视乎当局能否交代充分的时间表，包括未来不同阶段的目标和工作，建议当局未来一段时间与不同部门和业界商讨，在回收配套和宣传教育工作上清晰制定KPI和里程碑，以及如何执行达到目标，避免重蹈覆辙，再因未做好充足准备而需要押后。对于有屋苑或大厦已提前因应垃圾收费而上调管理费，江玉欢估计需要再调整预算，研究将多收的管理费发还或再修订管理费水平。 2024-05-26 17:46:22

绿色和平认为如无限期推迟或搁置垃圾收费　对香港并非好事

绿色和平认为如无限期推迟或搁置垃圾收费　对香港并非好事 政府交代垃圾收费「先行先试」计划结果，有意见认为应暂缓推行。绿色和平项目主任谭颖琳认为，如果无限期推迟或搁置垃圾收费，对香港并非是好事，建议政府带头于8月1日实施垃圾收费，然后在半年后再总结检讨，让社会逐步推行，以免浪费各界为减废的付出。她又说从近月可见，各界多了参与减废，若再次推迟，将失去契机改革废物管理。谭颖琳指出，试行计划结果显示垃圾量有回落，可见推行收费有助减废，但理解市民认为不太合适推行垃圾收费。她认为市民减废选择偏少，当局应为市民提供更多减废诱因，加强生产者责任制，让市民可以更容易做到源头减废。 2024-05-24 17:25:19

刘国勋：无限期暂缓垃圾收费较适合　物管界：先行先试不应放弃

刘国勋：无限期暂缓垃圾收费较适合　物管界：先行先试不应放弃 政府今日将会在立法会交代垃圾收费安排的未来路向，消息指，政府不会如期8月1日推行垃圾收费，亦不会订出具体日子。立法会环境事务委员会主席刘国勋支持暂缓推行垃圾收费，认为如果如期在8月推行将会引起混乱，又说现在经济未明朗，如期推行将加重商户及住户经济负担，而回收配套亦未能配合。刘国勋在本台节目《千禧年代》说，无限期暂缓是较适合做法，不应该「夹硬」定出一个推行日子，因为未知经济何时恢复，亦未知回收配套何时做到较大覆盖范围。他说，暂缓法例不代表回收减废的工作停止，可趁社会热烈讨论，继续加大宣传及教育，并加大回收配套等。香港物业管理协会前会长陈志球在同一节目说，业界欢迎垃圾收费不如期8月推行，认为政府有考虑到措施影响全港市民，但认为局已经推行先行先试，不应放弃推行。被问到如果垃圾收费不如期推行，增加了的管理费如何处理，陈志球说，管理费开支涉及好多因素，垃圾收费只是其中之一。他说，当不如期推行的消息传出后，已经有业主立案法团与物管公司商讨处理方法，有住户可能觉得可以退回给他们，亦有住户可能要求明年不要再加管理费，他认为不同方式都可以考虑，可透过协商处理。 2024-05-27 09:18:54

有议员称垃圾收费无限期暂缓较适合　有组织倡政府处所先行

有议员称垃圾收费无限期暂缓较适合　有组织倡政府处所先行 政府下午会在立法会交代垃圾收费安排的未来路向，消息指，政府不会如期8月1日推行垃圾收费，亦不会订出具体日子。有立法会议员认为，无限期暂缓较为适合，不应该「夹硬」定出一个推行日子，但可继续加大宣传教育及回收配套。绿色和平认为无助解决香港的垃圾问题，形容是放弃了解决过去20年垃圾管理漏洞的契机，又认为8月应先在政府处所推行，并且设定绩效指标。 2024-05-27 12:14:00

有议员建议交代未来一年推广垃圾收费预算开支及预期效果

有议员建议交代未来一年推广垃圾收费预算开支及预期效果 政府宣布暂缓实施垃圾收费。当局上月向立法会提交文件，回应立法会议员有关财政预算案提问，指垃圾收费法例通过以来，过去3个年度落实和推行开支共1.77亿元， 已完成的宣传推广项目开支约为3000万元，新一份财政预算案预算本年度推行垃圾收费的开支约5.8亿，并估算垃圾收费会为库房带来17.9亿元收入。对于暂缓实施或导致政府在有关方面的收入未能抵销支出的公帑，选委界立法会议员江玉欢说，推行环保减废涉及一定开支，如目标为「赚钱」带来收入，将造成一定压力。她认为垃圾收费已讨论约20年，过往每次都未尽全力，今次如果要跑好最后半公里路，不可以计较「有出无入」、用钱多，但建议政府向社会交代未来一年推广工作的预算开支，以及相关工作的目标和预期效果，例如回收量减废量的指标，令市民理解政府在运用公帑上尽责。江玉欢认为政府应该先暂停脚步，检视策略是否需要改变，又相信今次暂缓垃圾收费的决定是单一事件，涉及很多因素，经济环境亦有影响，政策需要「一推再推」并不普遍，不会成为主流，市民毋须担心再有政策大规模推广后押后导致浪费公帑。中大商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波认为公帑应该用得谨慎，但相对一年整体预算的数千亿元开支，有关宣传推广开支不至于令财赤加剧。他又说宣传效果不理想，应该考虑暂停有关工作或调低开支预算。李兆波说政府应该审视不同宣传项目的开支和相关效果，了解具较高宣传成效的项目，再加以推广。他建议如果要小心使用公帑，同时改变市民根深蒂固的文化，可以在政府处所和大学宿舍小试牛刀，鼓励使用指定垃圾袋，同时在快餐店试行厨余分类回收，逐渐了解市民习惯和回收配套的需求，避免太大规模导致太多人受影响。 2024-05-28 22:45:46 (2)

江玉欢：盛事需要有焦点活动　为本港建立清晰形象

江玉欢：盛事需要有焦点活动　为本港建立清晰形象 政府公布本港今年盛事增加至超过210个，相当于每两日举行一项盛事。立法会议员江玉欢表示，活动数量很多，令人感觉城市有活力，但担心会碎片化或令人感到疲倦，认为需要有焦点活动，为本港建立清晰形象。江玉欢在本台节目《千禧年代》表示， 不想争辩是否每个活动也是盛事，但担心是为了做活动而做活动，一个城市应集中做有优势、对经济发展有利的事，例如维也纳只集中宣传两件事，就是音乐、咖啡。她又说现时市民参与度很低，建议让市民就盛事有更多话语权，例如苏格兰会就甚么是盛事做广泛调查。恒生大学市场学系助理教授邝家麒在同一节目说，担心盛事多会花多眼乱，游客很难聚焦，他认为要有聚焦及定位是市场学好重要的概念。至于当局考虑以近日有关城寨的电影布景作为景点，他认为有一定新鲜感，但要考虑延续性，不能靠单一主题，重要是否能带动消费及经济效益。 2024-05-22 10:47:07