#港闻【Now新闻台】黎智英国安案续审，从犯证人陈梓华供称，黎智英在港区国安法生效后，有向美国争取实行「安全港法案」。

#港闻 【Now新闻台】黎智英国安案续审，从犯证人陈梓华供称，黎智英在港区国安法生效后，有向美国争取实行「安全港法案」。 陈梓华在辩方盘问下供称，他和黎智英2019年6月在壹传媒大楼会面时，黎智英说会在美国争取一些东西帮助香港年轻人。其后陈梓华在国安法生效后，从黎智英私人助理Mark Simon得知，黎智英是争取「安全港法案」，令有机会被国安法检控的港人可到美国申请政治庇护。 陈梓华早前供称，黎智英在国安法生效后，邀请多名外国政经界人士访谈，但他在辩方盘问下承认是从网友口中听闻此事，不知访谈内容。

黎智英案 张剑虹：国安法生效后 黎智英坚持邀美国政客上节目

黎智英案 张剑虹：国安法生效后 黎智英坚持邀美国政客上节目 #港闻 黎智英国安案续审，前壹传媒行政总裁张剑虹继续作供，指国安法生效后黎智英坚持邀请外国知名政客上直播节目，目的是请求美国保护。(1/26/15:19)

张剑虹指国安法生效后黎智英称续抗争　管理层与同事忧国安法影响

张剑虹指国安法生效后黎智英称续抗争　管理层与同事忧国安法影响 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，今日第21日审讯。控方「从犯证人」、《壹传媒》前行政总裁张剑虹继续作供。他接受辩方盘问时说，在《香港国安法》生效前，大家一直都是按被告黎智英指示工作，国安法生效后，被告表示自己不惊、会继续抗争，并开立「Live Chat」节目，但管理层同事就一直担心《香港国安法》的影响。张剑虹提到，当被告在2021年12月被扣押及落案起诉后，同事将其敏感的文章及视像对话下架，尽量希望做到符合法例。法律学者戴耀廷的「揽炒十步曲」及被告有关《香港国安法》的文章均有下架，但被告的《成败乐一笑》专栏文章及《Live Chat with Jimmy Lai 》影片就无法将其下架，因大家无办法阻止老板发表专栏文章及影片。他又说，有请律师举行法律讲座，《苹果日报》有些报道亦会索取律师意见后才发布，以了解哪些内容或会违反《香港国安法》。律师当时建议光时口号只可在报道新闻时用，叮嘱员工不要提倡。辩方在庭上展示张剑虹向高等法院申请保释时提交的誓章，他否认自己曾参与串谋勾结外国或者境外势力，从没有意图危害国家安全。自己是一名没有政治联系的低调人物，更没有任何社交媒体户口。 2024-02-01 20:05:01 (1)

英美谴责以涉嫌违反港区国安法罪名起诉黎智英

英美谴责以涉嫌违反港区国安法罪名起诉黎智英 #两岸国际 英美都谴责以涉嫌违反港区国安法起诉壹传媒创办人黎智英，促请港府立即释放他。英国外相卡梅伦批评港区国安法蚕食香港的权利和自由，敦促北京废除。 (12/18/12:11)

英美谴责以涉嫌违反港区国安法罪名起诉黎智英

英美谴责以涉嫌违反港区国安法罪名起诉黎智英 #港闻 英美都谴责以涉嫌违反港区国安法起诉壹传媒创办人黎智英，促请港府立即释放他。英国外相卡梅伦批评港区国安法蚕食香港的权利和自由，敦促北京废除。 (12/18/12:11)

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，从犯证人李宇轩继续作供。李宇轩在辩方盘问下供称，《香港国安法》生效前，他不知道条文内容，法例生效后，他认为条文内容空泛。李宇轩说，如果北京要作出政治检控，会利用其他控罪提出检控，所以他没有打算停止国际游说行动。辩方指出，李宇轩由2019年6月起、直至2020年7月1日《香港国安法》生效前，参与了一系列众筹登报行动及国际游说行动，亦协助「揽炒巴」刘祖廸接见英国国会议员Bob Seely及美国参议员Rick Scott等，辩方问李宇轩是否相信行为合法，李宇轩表示同意，相信「全部合法」。辩方指出，李宇轩曾与英国保守党人权委员会委员裴伦德Luke de Pulford在通讯软件谈及《香港国安法》中文条文一事，当时李宇轩表示根据条文，裴伦德已违法。法官李运腾问到，李宇轩是否知道裴伦德有作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩解释，他理解《香港国安法》有「普遍管辖权」，当时他想表达的是法例具「境外司法」效力，又觉得《香港国安法》条文含糊。李运腾问到，如果李宇轩有这方面担忧，为何不向裴伦德提议停止行动。李宇轩说，因为觉得北京会「搬龙门」，即使没有做出行为，如果北京要政治检控，就会用其他控罪去控告。法官杜丽冰提出，既然李宇轩担心《香港国安法》， 为何不暂停与裴伦德一起作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩表示，不相信《香港国安法》条文是按字面理解。法官李运腾追问，为何李宇轩当时不就此暂停一切违法行为，李宇轩说，如果北京想政治检控，无论继续或不继续违反《香港国安法》的行为，亦会找到方法政治检控，所以他是否继续并无关系，而他当时决定继续行动。辩方问李宇轩，陈梓华是否带领一队或多于一队「勇武小队」，李宇轩表示不知道。辩方续问，陈梓华是否认为「勇武」是其中一个削弱香港政府的方法。李宇轩指陈梓华「勇武」可以令到政府无法实际进行管治，法官李运腾问到是否即制造混乱，令政府管治无效，李宇轩同意是这样理解。辩方问李宇轩，陈梓华是否曾透露他的勇武小队牵涉「721白衣人」事件。李宇轩同意，而2020年初边境发现爆炸品的事件，亦与陈梓华的勇武小队有关；陈梓华亦提及2019年底大埔有人开枪事件，他认为事件应该亦与陈梓华等人有关。辩方问到，陈梓华曾否说过如果成立流亡政府，他会负责训练军队。李宇轩指出是「两条不同线」，如果将国际游说推到尽，就会开流亡政府，如果将勇武推到尽，就会开军队。李宇轩亦指陈梓华曾提过有以色列军队可以协助训练「勇武」，但不记得对话背景，并形容「唔知佢有几认真」。 2024-04-11 16:45:57