#初选47人案 控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑

#初选47人案 控方呈各被告及共谋者加入串谋时间 官多番质疑 审讯第61天，控方应法官要求提交列表，说明本案串谋形成、及各被告和共谋者加入串谋的时间。控方重申本案串谋于2020年1月饭局由区诺轩和戴耀廷形成，惟法官质疑区诺轩当时并无同意戴耀廷运用否决权的主张。控方又指，郑达鸿出席公民党记者会、公民党以党名义签「墨落无悔」均可显示郑参与串谋，惟法官质疑并非所有公民党党员都是共谋者。 此外，控方指前民主动力总干事黎敬辉于参与协调会议时加入串谋，指会上谈及否决预算案，黎知悉下仍多次出席会议和设计提名表格。惟法官质疑，黎只是受薪工作，不代表同意会上说法；又举例法官受雇于司法机构才须每天出席审讯，但不代表同意控方说法，强调「单单知情从不足以令人成为串谋一分子」。 昨日审讯 ▌法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公

光城者案 7 人被控串谋恐怖活动　交付高院处理　男生申保释再被拒

光城者案 7 人被控串谋恐怖活动　交付高院处理　男生申保释再被拒 #法庭线 @thewitnesshk 报导 组织「光城者」被指计划在香港不同地方放置炸弹，7名15至24岁的男女被控《国安法》的「串谋恐怖活动罪」及交替控罪「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」。 案件周一（27日）在西九龙裁判法院进行提讯日，由国安法指定法官、主任裁判官罗德泉主理，完成交付至高等法院原讼庭的程序。当中15岁中四男生申请保释再被拒，其余被告则没有保释申请，全部还押候讯。 当中6被告自2021年7月首提堂后，至今还押近一年。 #爆炸罪 #串谋恐怖活动罪 #光城者 #国安法

#初选47人案 法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公

#初选47人案 法官要求控方交代各被告及共谋者加入串谋日期 辩方指被告未料《国安法》前言行违法造成不公 16人不认罪，踏入审讯第60天，续处理「共谋者原则」的法律争议。法官陈庆伟今表示，被告何时加入串谋属重要，惟控方没有说明，要求控方明天提交各被告及共谋者加入串谋日期的列表。控方在法官追问下，指若法庭不同意本案于2020年1月饭局已形成串谋，下个形成串谋的日期为3月25日公民党记者会，惟法官质疑该记者会与戴耀廷和区诺轩无关，亦指似乎无证据前民主动力总干事黎敬辉为共谋者。 对控方指被告或涉「公职人员行为失当罪」，辩方质疑不能与「颠覆国家政权罪」类比，而被告《国安法》生效前未必能预料当时言行或违法，控方以此指证被告构成不公；又指控方引用的美国案例与共谋者原则无关，对本案无约束力。法官多番追问，该案例有否提及控罪生效前已形成串谋协议，并指若然如此便需慎交朋友，否则朋友日后犯事，即使以往交往多清白，也可能成为犯罪言行。控方最终承认案例没有如此提及。

39岁男事隔4年多被控串谋暴动

39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 独媒报导 : 2019年8月25日「荃葵青游行」，有人筑路障堵路及与警方对峙，冲突期间警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪，今于区域法院再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 #荃葵青游行 #暴动罪

#法庭报导前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院

#法庭报导 前年口岸爆炸品案 多两人包括浸大生被控串谋导致爆炸罪 被拒保释待交付高院 前年1月27日明爱医院公厕、1月28日深圳湾口岸公厕及2月2日罗湖港铁车厢，分别被发现爆炸品，事后有 Telegram 频道公开承认责任，要求港府「全面封关」。事隔两年，再有两名男女被起诉，分别为浸大四年级生及测量员，他们早前已踢保，现被控「串谋导致爆炸」及「企图制造炸药」等罪，两名被告申请保释被拒须还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉6.4及7.1拒出示身份证 六旬汉认罪求情：《基本法》赋予示威权利，但可能我睇错或印错 被告承认阻差办公等4罪，求情时指《基本法》赋予游行示威自由权利，但「可能系我年纪大，睇错咗《基本法》，或者《基本法》印错咗」，但警方没有解释搜查原因，「以我所知警察好听习主席话，要学《基本法》」。被告还柙至2月21日判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男子涉打过万次电话予法官 被控4项不断打电话罪 控方考虑加控藐视法庭 一名57岁广告设计员涉于去年5月至7月期间，拨打逾一万次电话滋扰两名区域法院法官，被控一项「不断打电话」罪，现被加控3项同一罪名。被告获准保释至5月10日再讯，以待控方索取律政司意见，以决定会否考虑加控藐视法庭罪。另外被告向法庭申请匿名令，禁止传媒报导其姓名及公司名，因会影响其声誉，最后遭裁判官拒绝。

【羊村绘本案】被控串谋发布煽动刊物 言语治疗师总工会5理事罪成

【羊村绘本案】被控串谋发布煽动刊物 言语治疗师总工会5理事罪成 已被撤销登记的香港言语治疗师总工会5名理事，被指发布羊村系列绘本，被控一项「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪，5人自首提堂起已还柙逾12至13个月。案件今（7日）于区域法院裁决，国安法指定法官郭健伟裁定5人罪成。辩方反映望能尽快处理求情，郭同意，但称「今天比较困难」，终押后至本周六（10日）求情及判刑。本案是香港自1967年后，首宗被告不认罪后裁定罪成的煽动刊物案。 案件原定今午2时半裁决，被告开庭前陆续进庭与律师沟通，惟法庭书记于接近2时半，才突然表示法官需押后至下午4时开庭。众被告于下午4时再入庭，惟至约4时10分，法庭书记再称需时翻译新闻摘要，押后至下午5时至5时15分开庭，旁听人士哗然。案件最终于下午5时43分开庭，法官郭健伟裁定5人罪成。 根据法例，本控罪首次定罪最高罚款5千元及监禁2年，由于一般刑期「扣假」后可减三分一，意味被告最终刑期若少于一年半，还柙日子已超出服刑日子。案件于今年7月初开审时，辩方已曾表示被告还柙一年，若再拖延会非常不公：「其实好快去到一个位，无论法官判咩都已经过咗（刑期）。」 稍后有详细报导。