被指兜路及不满被拍摄容貌与乘客争执 的士司机开审前认罪判罚款

被指兜路及不满被拍摄容貌与乘客争执 的士司机开审前认罪判罚款 一名的士司机接载乘客时兜路,乘客下车拍摄司机外貌及车牌,双方发生口角,司机以粗言秽语指骂乘客。司机原本否认兜路、无礼貌及不守规矩两罪,案件在九龙城裁判法院开审,司机在开审前改认两罪,暂委裁判官周羡颐判刑时指,被告的动作行为在法例上已构成袭击,考虑被告过往交通定罪纪录及求情陈词后,判处罚款900元。案情指,被告刘耀祖去年7月4日早上9时40分,在青衣乡事会路15号接载乘客前往伊利沙伯医院,被告驶到拔萃女书院附近时表明塞车,要求乘客下车,乘客拒绝下车后,被告驶往加士居道再次要求乘客下车,乘客继续拒绝下车,乘客最终在早上10时07分到达目的地,总车费为$128.6。涉案路线总长为 12.64 公里,收费公里为12.34公里,比警方量度的最直接路线长了1.24 公里。被告没有律师代表,他在警方调查时已承认他与乘客对骂及无礼貌,自行应讯时称「个导航好乱,指唔到我要行嘅地方」,强调他没有意图兜路以多收车费。被告指乘客指骂他故意兜路,拍摄其容貌及车牌后扬言会「摆上网」作网络公审,即时情绪变差,形容乘客以非法手段公审去发泄不满,想打烂他的饭碗。暂委裁判官周羡颐表示,控方只需证明被告没有采取最直接可行的路线,已能满足控罪元素,即使被告指称导航系统不清晰,亦并非法律上的抗辩理由,相反法律上期待专业的的士司机会采取最直接可行路线,另一方面,裁判官指香港没有肖像权,故拍摄后放上网不可以说是非法的。 2024-06-17 22:28:26

相关推荐

封面图片

要求绕远路被拒 乘客爆粗司机报警

要求绕远路被拒 乘客爆粗司机报警 男子搭私召车,疑想避开电子收费闸门,要求司机绕远路,司机不肯并拒载,双方爆发冲突。司机不满乘客爆粗口,当场报警。 私召车司机吴先生(52岁)向《新明日报》申诉,指他上星期五(6月7日)早上8时许,在宏茂桥4道第626座组屋接载一名年轻男乘客,对方当时是要到加冷段(Kallang Sector)一带的新能源集团(SP Group)大厦。 他指出,男乘客上车后,要求行驶碧山-布莱德-实龙岗的路段,与Grab应用的定位系统所提供的路线差了好一段路。 “原本的路线是走中央快速公路(CTE),我猜测他是要避开公路电子收费(ERP),毕竟他提供的路线绕了一大圈,慢了10多分钟。” 吴先生说,他向对方解释说路线太远后,对方还称“无所谓”,指自己要“消磨时间”。 “对司机来说,时间就是金钱,我觉得他的要求不合理,就提议他取消订单。当时,我开了大约一公里远,准备放他下车,没想他却开始爆粗口。” 他强调,为了避免冲突升级,自己立即致电公司寻求协助,请接线员帮忙取消订单。“他拒绝下车,一直骂我说顾客永远都是对的,顾客有权利选择路线。由于僵持不下,我只好报警处理。” 警方受询时证实,接获相关报案。 完整报道,请翻阅2024年6月13日的《新明日报》。 2024年6月13日 3:12 PM

封面图片

不满乘客开车门撞路沿 德士司机打晕乘客惹牢灾

不满乘客开车门撞路沿 德士司机打晕乘客惹牢灾 德士叔不满乘客开车门撞路沿因此拒载,怎知对方下车开门时再撞路沿,德士叔气得一拳打晕乘客,还导致对方鼻梁骨折,结果换来一个月的牢灾。 被告是48岁的本地男子梁耀森(音译),他面对一项蓄意伤人的罪名。 事故发生在今年1月14日凌晨3时左右,地点是武吉士Bugis Cube商场外的巴士站。 根据案情,被告是一名德士司机,受害人则是一名23岁的男子。 受害人案发前与数名朋友光顾商场内的酒吧,之后朋友通过应用平台召德士,被告接下单子。 被告抵达后,停在巴士站旁,受害人的三个朋友上车坐在后座,受害人则开车门要坐在前座。 被告认为受害人开车门时太粗鲁,车门撞到路沿。被告要求受害人道歉,受害人不肯,被告因此拒绝载送他们。四人不加理会,继续坐在车上。 被告关掉引擎,下车坐在巴士站的长凳上。过了一段时间,受害人才决定下车,怎知他开车门时,车门又再一次撞到路沿。 被告认为受害人是故意的,气得上前揍了对方的脸。受害人当场晕了过去,跌倒时撞到头部。他的朋友急忙报警,称朋友被德士司机打。警方随后到场,受害人则送院救治。 根据医药报告,受害人的鼻梁骨折,医药费前后花了1696元。被告事后已经赔偿受害人。 2024年6月21日 11:44 AM

封面图片

新娘潭路赛车酿2死5伤 25岁司机认罪囚58个月

新娘潭路赛车酿2死5伤 25岁司机认罪囚58个月 大埔新娘潭路2021年发生两死5伤意外,两名男子涉嫌在路上赛车,其中一人高速入弯「爬头」越线,与迎面的跑车对撼,与跑车司机一同身亡,生还的私家车司机承认两项危驾致他人死亡、两项危驾致他人身体受严重伤害罪,今日于区域法院被判囚58个月、停牌7年及参与驾驶改进课程。暂委法官周燕珠判刑时引述辩方求情指,一同赛车的死者与被告,均对汽车有兴趣而成为好友,一名重伤乘客是被告的女友,意外令被告一生内疚,并向受害人及家属深切致歉。法官表示,本案无疑案情严重,涉案两车刚离开停车场 1分钟便加速,在上限时速为50公里的路段中,两车时速达100公里以上,在呈「S字形」的路段上切线是「极端危险」,被告极高速近距离尾随同行朋友的车辆,常人都会知道有机会造成灾难性意外,斥被告自私,不理会道路使用者。案情指,2021年10月31日晚上,25岁被告何文熙与朋友分别驾驶私家车沿新娘潭路往沙头角方向行驶,两车驶至一个左弯落斜位时,朋友的车辆高速越过双白线扒头,与迎面驶至的跑车相撞,被告的私家车亦随后撞向前车。事件导致两名司机死亡,5人受伤。 2024-05-28 16:36:55 (1)

封面图片

疑不满乘客需出示公寓卡入门 私召车司机与保安爆发冲突

疑不满乘客需出示公寓卡入门 私召车司机与保安爆发冲突 疑不满乘客得出示公寓卡入门,私召车司机与保安爆发冲突,甚至被指不顾保安人员阻挡,执意倒车离开。 这起纠纷发生在6月29日晚上7时48分左右。一辆私召车送客到位于友诺士的东景苑,司机和入口处的保安人员起争执。 根据现场公众拍下的视频,车子在公寓门口接受保安人员的检查。车上乘客或因掏出公寓卡时花费一些时间,司机不耐烦地对保安员抱怨说浪费时间,有人甚至当场报警。岂料,司机在警员到场前,就尝试倒车离开。 画面显示,一名保安站在车后,一手抵着车尾阻止私召车离开,但车子不断倒车,另一保安员则拿路锥到车后方阻拦。 车辆继续倒退时碾过一个路锥,两名保安继续用手顶着车辆,第三名保安在车辆前方用手机拍摄。 期间,一名保安打开驾驶座车门,而男司机也下车理论。 司机情绪颇为激动,朝保安比手画脚,也掏出手机拍摄。大约有四五名保安出来和司机对话,当时车子就停在公寓入口的路上。 警方证实接获相关通报,目前已展开调查。 新加坡保安协会谴责任何对保安的欺凌行为,并同保安公司合作,提供法律协助。 保安协会执行董事乔丹受访时说,他们对案件知情,也了解警方也到场协助。 协会强烈谴责对保安人员的任何欺凌行为,并指2022年保安雇员联合会调查显示,10名保安中就有四人被欺凌,数据每年如此。 2024年7月2日 1:19 PM

封面图片

哈尔滨333路公交车,老头乘车不刷卡与司机乘客发生争执,抢司机方向盘被带走。

哈尔滨333路公交车,老头乘车不刷卡与司机乘客发生争执,抢司机方向盘被带走。 开云四台开线咨询 | 菲律宾品茶修车 OK区块链娱乐城| 佳运官方客服 HHPoker德州扑克| 广告投放联系

封面图片

的士爬头加速铲上安全岛致2死4伤 司机承认误杀判囚8年

的士爬头加速铲上安全岛致2死4伤 司机承认误杀判囚8年 一名的士司机2021年驶经大埔广福道时,突然「爬头」加速,的士冲灯铲上安全岛酿成途人2死4伤,涉案司机早前承认两项误杀罪、四项危驾导致他人身体受严重伤害罪,今日在高等法院被判囚8年,法官陈庆伟下令被告终身停牌。法官判刑时指出,被告近五年来有一项超速、两项不遵从交通标记的交通纪录,更早年的违规纪录不得而知,认为被告40多年的驾驶资历,纪录并不差。法官形容本案为「令人惋惜、不安及震惊的交通意外」,事发前两部停于的士前方的车辆非大型车辆,不阻挡被告驾驶视线,案发地点为交通黑点,理应要小心谨慎,但被告由原本小时速32公里,选择切线加速至时速50公里,亦没有刹车意图,即使并非刻意撞伤行人,但情况也是预料之中,被告也没解释甚么原因驱使作出案发行为,判处监禁及取消驾驶执照。案情指,2021年8月22日约上午11时许,65岁被告莫培华驾驶的士沿著西行线行驶,当时行人过路灯转为绿色,被告驶近行人过路处未有停车,更加速把的士向右转,超越前面停在行人过路处的另外两部车辆,切入对面的东行行车线,的士时速约50公里撞向安全岛,6名途人被撞倒,其中1人为当场死亡,伤者包括孕妇及4岁男童。 2024-02-22 18:55:24

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人