屠龙案李家田称首次上庭没投诉警方　第二次由律师代表提出腰瘀伤

屠龙案李家田称首次上庭没投诉警方　第二次由律师代表提出腰瘀伤 屠龙小队等人涉串谋在2019年12月8日游行中设置炸弹案第52天审讯。控方关注为何被告李家田选择以「reinforce Jr.」作Telegram用户名，李家田称是高达动画中用于打杖的战舰，是帮助国家 、打外敌，并指喜欢高达动画反战概念。 李家田又供称，2020年6月11日被捕时遭受武力对待后，一直感到害怕或母亲受影响，他担心庭上讲述警方如何殴打他，日后会有「报复性的待遇」，法官张慧玲关注为何害怕但还在法庭上说出来，李家田表示要让所有人知道警察如何办事，相信法庭可以还他公义。 控方指李家田被捕后首次上庭时没有投诉警方，第二次则由律师代表提出腰间有瘀伤，要求到医院验伤，但根据警员记事册纪录，李家田没有拍摄伤势和前往验伤，李家田同意并指返回由警察看管的法庭羁留室后，警员曾询问有没有需要拍照，之后表示返到惩教署再说，因此他没有拍摄伤势。 李家田供称，与屠龙小队参与约10次示威游行，但自己没有堵路、进行破坏等，只是观察情况，另有一半行动没有出席，又曾经没有理会屠龙小队指示，自行进入理大。 由于李家田代表大律师身体不适，提早休庭，案件下星期一续审。 2024-07-12 16:24:00

屠龙案被告李家田称没打算按计划开枪射击警员

屠龙案被告李家田称没打算按计划开枪射击警员 屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第32天审讯。被告李家田录影会面提到屠龙小队队长黄振强指示成员于2019年12月8日「引诱」警方到某个位置，随后便会有人开枪射警，但李家田指考虑到计划危险没打算参与，但亦没有作出反对。庭上继续播放被告李家田2020年6月11日录影会面。李家田称试枪后，「鸿仔」吴智鸿指屠龙小队队长「healer」黄振强取枪，在李家田面前将一支可正常运作的手枪子弹匣入满约15粒子弹，把枪放进胶袋后交予李家田，李家田事前并不知道要取枪，其后把此事告知黄。李家田指一直没有用枪，把枪连同胶袋放在斜揹袋中。约一至两星期后，吴智鸿表示要用枪傍身，两人相约在新蒲岗交收，事后黄振强叫李家田不要交还枪，但李家田已归还，警员问为何黄振强要李家田取枪，李家田回答并不知道。李家田续指11月底屠龙小队成员饭局中，黄振强提及12月8日以堵路、破坏店舖形式「引诱」警方到某个位置，便会有人开枪射击警员，黄没有提及确实位置，李家田亦不清楚谁负责开枪，但相信是吴智鸿的人，李家田听到计划后没有回应，亦没有反对，警员追问他有否打算按计划行事，李家田回答没有，因计划涉开枪属危险。辩方盘问拘捕李家田的警员杨立隆，杨立隆表示认识拘捕黄振强的警员，但入队后对方便调职，故没有共事。辩方展示黄振强的伤势相片，杨立隆表示没有听闻黄振强到警察投诉课投诉一事，亦没有人表示「拘捕任何人打都唔好打得咁紧要」。早前杨立隆供称向李家田宣布拘捕后作出警诫，辩方质疑为何不把有权更正增补口供的声明予李家田阅读，杨立隆表表示，口头上有提醒李家田确认内容，但同意没有在记事册纪录口述部分，但对方签署亦即代表同意内容，最后补录时有「一次过」提醒李家田可按需要增补口供。 2024-06-12 15:37:30

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告 多人涉嫌策划在2019年12月8日的民阵游行中放置炸弹及枪杀警员，律政司首次以《反恐条例》提出检控，案中污点证人、「屠龙小队」队长黄振强出庭作供，控方在开案陈词提及，这个在Telegram成立的群组有份策划袭击行动。黄振强接受控方主问时忆述，自己在2019年6月起在Telegram登记用户，并有份参与同月的「612示威」，有份帮忙设置路障或提供物资予前线示威者，当日后亦开始渐渐参与抗警暴及「出来冲」。黄振强又指，2019年时他20岁，高级文凭毕业不久，任职地盘搭棚，「721元朗事件」后，他决定辞职全情投入抗争运动，及后靠反修例运动的「家长」及「金主」资助维持生计。他又说，在同年7月一次示威活动认识了本案被告严文谦，两人一见如故，志同道合，决定之后每有示威就一起出动，对方又邀请他加入Telegram的「荃湾示威群组」，并参与了8月初的港九三区「三罢」活动。同年8月25日荃葵青区再有反修例示威活动，黄振强与群组成员破坏包括黑社会管理的店舖，事后成功逃走，他说今次事件引来示威者一方甚大回响，群组亦对此感到兴奋，被胜利冲昏头脑，其活跃成员及后成立「屠龙小队」，寓意连警方的速龙小队亦可击败，他担任「屠龙小队」队长，小队成员亦包括严文谦以及其他几名本案被告张俊富及李家田 。 2024-04-29 10:26:58

「屠龙小队」黄振强供称有被告称金主计划提供真枪实弹及军事训练

「屠龙小队」黄振强供称有被告称金主计划提供真枪实弹及军事训练 律政司首次以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」策划杀警案，在高等法院续审，污点证人「屠龙小队」队长黄振强出庭作供。控方在开案陈词提到，该小组有份策划2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员。黄振强供述自己在2019年「元朗721事件」后，在telegram认识本案另一同谋者吴智鸿，他首次与吴智鸿亲身见面时，对方声称的一名「金主」亦在场，吴智鸿表示，金主有充足资金支援团队做任何抗争运动，并计划提供真枪实弹及提供军事训练。吴智鸿及后又邀请黄振强加入另一个telegram群组，相约11月中「试枪」。黄振强又表示，「屠龙小队」后期精英化，人数由30多人减少约10人，在2019年11月设立「玉龙」的频道，并希望以众筹方式，支援队伍营运。他请小队成员、本身读电影系的李家田剪辑文宣短片，内容包括小队成员向警方、警署及警车扔汽油弹，放火烧中资银行及商店，以及与警方「埋身肉搏」冲击的片段。黄振强解释，当时有同为示威者阵营人士质疑「屠龙小队」是「鬼」、骗财及「扮勇武」，宣传片主要目的是澄清，证实他们是「真勇武、坚做嘢」，其次才是筹钱。 2024-04-29 12:23:24 (1)

「屠龙案」黄振强曾提及有涉枪和炸弹「大行动」完成后带小队离港

「屠龙案」黄振强曾提及有涉枪和炸弹「大行动」完成后带小队离港 屠龙小队等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案在高等法院续审，控方证人屠龙小队队长黄振强第三天作供。他透露，屠龙小队成员于三陂坊开会时，他曾提到会有涉及枪和炸弹的「大行动」，又确认有被告曾将测试引爆装置的影片传到群组，他本人亦计划炸弹行动完成后带小队离港。控方在庭上展示2019年11月24日屠龙小队在「灭龙」群组的对话，黄振强与被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田等成员在三陂坊开会时，他向各人提及将会有大行动，会有其他勇武队伍用枪和炸弹，屠龙小队毋须亲手使用任何枪同炸弹，只需要从旁协助。群组内又提到未完成的「走佬plan」，黄振强指，行动完成后「带成队离开香港」，但队员未必知道要离港，一般来说，未筹划好的计划不会告知队员。 黄振强于11月30日指已索取90支汽油弹打算12月1日使用，但最后因被告严文谦不在港而取消计划，黄振强解释严文谦不到场「无安全感」，两人较有默契。案中的6被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；他们亦被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪，另外再被控一项串谋谋杀罪。而李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。 2024-05-02 11:40:48

「屠龙小队」黄振强称有被告计划引入军火与其他团队合作射杀警员

「屠龙小队」黄振强称有被告计划引入军火与其他团队合作射杀警员 律政司以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」策划杀警案，污点证人「屠龙小队」队长黄振强继续作供。他供称2019年8月底至9月初，曾获本案同谋吴智鸿邀请在科技大学出席一次「勇武」示威者的会议，出席者包括吴智鸿团队成员、本土民主前线两名代表钟雪莹和苏纬轩等。黄振强引述会上吴智鸿表示，勇武示威者如果要持续抗争，就要与警方有对等武力，吴智鸿亦透露计划会引入军火，同时希望与其他前线团队合作，用军火射杀警员。该次会议后不久，吴智鸿透过他邀请屠龙小队成员到台湾参加军训，行程免费，包括资助食宿，以及有台湾退伍军人设计课程，当时「屠龙小队」中只有本案被告之一的张铭裕答应赴台。黄振强又供称，同年9月示威者一方不同界别均各出奇谋以不同主题举办示威游行活动，「屠龙小队」基本上每次都出席，主要参与冲击警方防线及设施，屠龙小队每次示威要动用的汽油弹至少100枝，费用要10多万元，他亦就设置制作汽油弹的工场及聘请工人等提供费用。他又提到，吴智鸿曾向他透露2019年国庆日的示威时，已打算实行「枪的计划」，但后来某些原因而煞停，吴智鸿亦正找人尝试制作炸药。黄振强供称自己加入吴智鸿的Telegram群组，相约11月中到西贡「试枪」及「试炸药」，但因为他参与中大冲击而受伤，于是由属「屠龙小队」的张铭裕顶替。 2024-04-29 14:24:14