菲律宾新闻： 或将结束“禁离婚”时代：总统称若教会不反对，将支持合法化！

菲律宾新闻： 菲律宾或将结束“禁离婚”时代：总统称若教会不反对，将支持合法化！ 菲律宾总统马科斯近日透露，若“绝对离婚合法化”法案的条款合理、且获得教会团体认同，他将可能予以正面回应。这一表态被外界视为打破菲律宾全球仅存“全面禁离婚国家”地位的重要转折点。 总统府发言人卡斯特罗7月3日表示，马科斯目前仍在研究法案，但强调总统既支持“维护家庭完整”，也认为应给予受困婚姻者法律上的出路。卡斯特罗指出，马科斯希望离婚制度在推动之余，也应同步强化婚姻辅导与调解机制，以帮助家庭避免走到解体。 菲律宾目前与梵蒂冈并列为全球唯二禁止离婚的国家。此次国会重新提交的“绝对离婚法案”列举了包括家暴、吸毒、出轨、分居、精神疾病、同性取向等多项可申请离婚的情形，受到社会广泛关注，特别是女性与人权组织强烈支持。 免费投稿爆料：@baofu821

#菲律宾或将打破全球仅存“禁离婚”国家地位若条款合理、教会不反对，不排除支持“离婚合法化”

#菲律宾或将打破全球仅存“禁离婚”国家地位若条款合理、教会不反对，不排除支持“离婚合法化” 菲律宾总统马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）近日被问及是否支持“绝对离婚合法化”法案时表示，若法案条款合理且获得宗教界认同，他可能会予以正面回应。这一表态或将为菲律宾结束“全球仅剩禁止离婚国家之一”的局面带来契机。 菲律宾总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗（Claire Castro）7月3日在记者会上透露，目前马科斯尚未就该法案作出明确表态，因为他仍在“研读法案条文”。但她表示，总统支持“维护家庭完整”，但同时尊重法律为受困婚姻提供解脱机制。 “如果离婚法案的条款合理，并且教会团体也认为其合适、必要，总统是有可能予以正面回应的。”卡斯特罗说。 目前，菲律宾与梵蒂冈是全球唯二禁止离婚的国家。2022年竞选期间，马科斯曾公开表示他对“有限制条件下的离婚制度”持开放态度，但反对“让离婚变得轻而易举”。 7月2日，菲律宾第20届国会重新提交两项“绝对离婚法案”，分别由“扶贫党团（4Ps）”与“教师党团（ACT Teachers）”提出，法案内容包括允许在以下情形下申请绝对离婚：家庭暴力、吸毒成瘾、出轨、同性取向、精神疾病、分居多年等。 在本次记者会上，卡斯特罗也强调，总统更希望推动婚姻辅导、调解机制，让夫妻在矛盾激化前就能获得帮助。 “总统认为，比起走到离婚这一步，社会应当更注重修复家庭关系，尤其是为了孩子的成长环境。”她补充道。 近年来，菲律宾社会对离婚合法化的呼声不断升温，不少女性权益组织、人权团体以及年轻一代呼吁应赋予个体从不幸婚姻中解脱的法律权利。尤其是在家暴、婚内强奸等问题频发的背景下，现有制度已难以保障受害者的权益。 如果离婚合法化最终通过，菲律宾将不再是“全球最后一个全面禁止离婚的国家”，这也将标志着该国社会观念的一次重大转型。

全面禁止法案已提交，若通过菲律宾将再无POGO可能

全面禁止法案已提交，若通过菲律宾将再无POGO可能 近日，一项遵照总统费迪南德·马科斯 (Ferdinand Marcos Jr.)的指示，全面禁止菲律宾离岸BC运营商 (Pogos) 的法案已提交众议院。 该法案是众议院第 10987 号法案，即拟议的《反离岸BC运营法案》。 根据该法案，马科斯的全面禁令将通过取缔离岸BC公司和撤销所有离岸BC中心合同来实现。 法案写道：“尽管现行法律有任何相反规定，菲律宾娱乐和BC公司 (Pagcor)、卡加延经济区管理局 (Ceza)、奥罗拉太平洋经济区和自由港管理局 (Apeco) 和巴丹自由港管理局 (Afab) 向任何个人或实体（包括BC代理商和服务提供商）颁发的所有许可证或特许经营权，在该国开展离岸BC业务，均视为已撤回、撤销或取消”“#Pagcor、#Ceza、#Apeco、#Afab 和其他有权经营和许可赌场、BC俱乐部和其他类似娱乐或娱乐场所和BC池的监管政府机构，被禁止颁发任何离岸BC业务的许可证或许可。” 如果该法案获得批准并成为法律，则以下行为将被视为禁止： 通过任何方式或设备促进离岸BC 接受任何形式的离岸BC投注 作为离岸BC业务任何组成部分的运营服务提供商 建造或维护任何运营中心或结构综合体，用于容纳离岸BC的运营和后勤、行政和支持服务 建立任何BC实验室或提供BC实验室服务 拥有任何离岸BC用具 协助、保护或教唆实施上述任何行为

#菲律宾新闻总统小马科斯否决王某加入国籍

#菲律宾新闻 总统小马科斯否决王某加入菲律宾国籍 近日，总统小费迪南德·马科斯利用其“否决权”，阻止国会通过法案，让商人王某（据称王某是菲律宾最大 POGO 服务提供商的创始人）加入菲律宾国籍。 在周五的总统府新闻发布会上，总统通讯办公室 (PCO) 副部长克莱尔·卡斯特罗表示，总统不能忽视“相关国家机构发出的令人震惊和具有启发性的警告。” 根据该法律，如果众议院和参议院议员分别获得三分之二的票数，使他们批准但被总统否决的法案成为法律，那么总统的否决权就可以被抵消或推翻。 GMA 新闻 Ivan Mayrina 在 X 上的一篇文章中称，王某被指控为新东方 88 俱乐部公司的发起人，该公司于 2019 年关闭。 在参议院，尽管参议员里萨·洪蒂维罗斯（Risa Hontiveros）[唯一反对该提议的人] 就该名中国人的品格发出警告，但仍有 19 名参议员投票赞成授予王菲律宾公民身份。 洪蒂维罗斯表示，尽管新东方88俱乐部股份有限公司于2019年关闭，但其公司章程于2020年进行了修订，使该公司仍可以作为“特殊类别的业务流程外包”公司运营，并作为离岸在线游戏服务提供商运营。 据报道，他的公司直到去年仍在运营。

#菲律宾新闻 高院做出历史性裁决：认可海外离婚

#菲律宾新闻 高院做出历史性裁决：认可海外离婚 2024年9月23日，菲律宾最高法院（SC）裁定，只要根据外国配偶的国籍法律获得的离婚合法，菲律宾和外国配偶之间的离婚，无论是通过法律程序、行政程序，还是夫妻双方协议达成的离婚，均可在菲律宾获得承认。 最高法院强调，外国离婚判决无需在国外通过司法程序进行，以在菲律宾获得认可。菲律宾《家庭法典》的目的是防止出现外国配偶可以再婚，而菲律宾配偶仍被婚姻约束的情况。 最高法院的判决由副大法官贾帕尔·迪玛安帕奥（Japar B. Dimaampao）撰写，他重申了先前的裁定： “菲律宾法律并不提供绝对离婚，因此菲律宾法院无权批准离婚。然而，菲律宾法院有权将外国离婚判决的效力延伸至菲律宾配偶，而无需对婚姻解散的合法性进行审判。” 《家庭法典》第26条规定，若外国配偶在其本国合法获得离婚，菲律宾配偶可以再婚。最高法院指出，《家庭法典》第26条第2款并未要求离婚必须通过司法程序获得，只要离婚是在外国合法取得的即可。 最高法院进一步强调，法律并未区分通过司法程序和行政程序获得的离婚，也未区分夫妻一方提起离婚诉讼和双方协议离婚。法律的明确文字禁止法院自行施加额外条件，否则将构成司法越权。 该案由菲律宾政府通过总检察长办公室（OSG）提出，挑战地区法院（RTC）对鲁比·黄（Ruby Cuevas Ng，亦称Ruby Ng Sono）的裁决。 案件简述指出，2004年，黄某与日本籍的阿基希罗·索诺（Akihiro Sono）在奎松市结婚，之后两人移居日本。关系破裂后，他们通过双方协议获得离婚。黄某向地区法院提交了日本驻菲律宾大使馆签发的离婚证书和东京中野区市长盖章的家庭登记簿副本，但未提供经过认证的日本离婚法律副本。 地区审判法院支持黄某的请求，并指示地方民事登记员和菲律宾统计局修改其婚姻状态记录，标明其婚姻已通过外国判决解散，并宣布她可以再婚。总检察长办公室对此提出上诉，认为菲律宾仅承认通过法院程序获得的离婚。 最高法院裁定，离婚的类型（行政或司法）并不重要，只要离婚在外国配偶的国籍法律下有效，就可以在菲律宾获得承认。然而，由于黄某未能提交日本离婚法律的认证副本，最高法院决定将案件发回地区法院，以允许她提供证明日本离婚法律存在的证据。

菲律宾准备将离婚合法化，一些人看到了潜在的解脱

菲律宾准备将离婚合法化，一些菲律宾人看到了潜在的解脱 目前，菲律宾是除梵蒂冈外唯一一个禁止离婚的国家，该国可能通过《绝对离婚法》允许夫妻分手。但对于那些陷入不幸和虐待婚姻的人来说，在这个天主教占多数的国家，希望遭到了抵制。 该法案可以为该国部分女性因无法通过合法途径离婚而承受的经济、情感和心理损失提供缓解途径。 但在菲律宾，离婚合法化之路并非易事。菲律宾 1.15 亿人口中，78% 的人信奉罗马天主教。天主教会和反离婚政客一直极力主张不要让该法案成为法律，而 菲律宾的离婚合法化之路却遭遇阻挠。 订阅东南亚事件频道 @bgc555 欢迎投稿爆料：@dny6655