香港全球金融中心指数排名维持第四位

香港全球金融中心指数排名维持第四位 最新一期的《全球金融中心指数》报告显示，香港的总排名维持全球第四位。 据香港中通社报道，英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院星期四（9月28日）联合发布第34期《全球金融中心指数》报告。 第34期报告评估了全球121个金融中心，纽约及伦敦位列前两名，评分分别为763分和744分。新加坡第三度以1分力压香港，排名第三。香港排名全球第四，整体评分为741分。 报告指出，与上次排名相比，各个金融中心的平均分增加逾3.5%，反映即使全球面临挑战，但市民对金融中心及环球经济的信心不断增强。Z/Yen集团主席Michael Mainelli说，技能及人才发展对于金融中心至关重要，持续专业发展与正规高等教育相结合，是确保金融机构劳动力适应未来的关键策略。 香港特区政府发言人称，香港的整体评分显著上升，而且在营商环境、人力资本、金融业发展水平，以及声誉和综合等四方面的排名上升至全球第四，反映在冠病疫情后，香港作为国际金融中心的持久优势和韧性获得肯定。 自2007年起，《全球金融中心指数》报告于每年三月和九月发布。

《2023全球人工智能创新指数报告》发布 美国和中国稳居第一梯队

《2023全球人工智能创新指数报告》发布 美国和中国稳居第一梯队 报告显示，目前全球人工智能发展保持美国全面领先、美中两强引领的总体格局，2023年美国以74.71的总分大幅领先，中国总分为52.69分，排名第二，比排名第三的英国高出近15分。自指数创建五年来，美国一直排名全球第一，中国从2020年起近四年一直排名第二。大模型、生成式人工智能等新技术新赛道正掀起人工智能科研和产业领域新一轮发展热潮，从数据上看，20182022年全球新增人工智能企业数逐年递减，但该趋势在2023年迎来扭转，2023年新增企业数同比上涨21.5%。还有一个细节是，GitHub上发布的生成式人工智能开源项目从2022年的约1.7万个激增到2023年的约6万个，数量约是前一年的3.5倍，新增4.3万个项目。中国科学技术信息研究所党委书记、中国软科学研究会副理事长赵志耘在发布时介绍，《报告》目标是能够全面客观反映全球人工智能创新发展和治理的发展态势，以及明确中国当前所处的位势，希望从基础支撑、资源与环境、国际合作交流等五大维度，通过构建三层、三级指标体系，对46个重要的国家创新发展和治理的情况进行量化评估。综合考虑总得分、国家间分差、一级指标排名等因素，报告将参评国家划分为四个梯队。美国和中国稳居第一梯队，总得分明显高于其他国家，第二梯队与第一梯队的差距进一步拉大。英国连续两年位居第二梯队首位，与美国的分差从2022年的26分扩大到2023年的38分，与中国的分差从2022年的9分扩大到2023年的15分。但报告也提到，第二梯队中，英国在整体教育资源和高质量的学术研究成果方面比较突出，日本专利也较为突出。德国在产业和应用方面，尤其是在人工智能风险投资以及国内市场规模方面很有优势。第三、四梯队部分国家有所进步。其中印度和沙特阿拉伯连续三年排位上升。第四梯队国家中，大多数国家相对有较弱势的项目，但是也有一些进展。如巴西和印度尼西亚等个别国家，在科技研发和产业应用等层面有明显的进步，特别是在人工智能开源项目数量和人工智能风险投资等方面，这两个国家排在中等以上的水平。统观当下全球人工智能创新发展趋势，赵志耘提到了四个特点。一方面，大模型突破带动了人工智能技术创新加快，自然语言处理和多模态等在人工智能创新发展中起到非常重要的作用，2023年全球发布的机器学习模型数量同比增加91.2%，达到近十年来最大增幅。其次，产业界在模型开发上的领先优势在不断扩大，2023年产业界独立研发的机器学习模型达176个，为学术界的3.5倍。三是生成式人工智能开源项目的数量激增，GitHub上发布的生成式人工智能开源项目从2022年的约1.7万个激增到2023年的约6万个。关于第四个特点，赵志耘提到人工智能企业新增数量开始增长，创业、创投低迷的趋势有所转变，“这个特点非常明显”。在过去的2018-2022年，全球新增人工智能企业数量在逐年递减，但是这种递减趋势在2023年得到了抑制，同时有回转的倾向，2023年新增企业数量同比上涨了21.5%。同时有一个更为乐观的趋势是，全球人工智能风险投资额虽然还是下降的趋势，但是这种下降的幅度在明显缩减。尤其是2023年生成式人工智能的风险投资规模在快速扩大，也使得生成式人工智能在推动人工智能创新发展方面起到非常重要的作用。目光看向中国，在全球人工智能发展上，中国的综合水平保持了全球第二的水平，在人才培养和科研产出、产业发展等方面，近些年来取得明显的进展。高层次人才数量与美国的差距逐渐缩小，顶会顶刊论文、高影响力人工智能开源项目等高质量科研成果数量明显上升，人工智能企业数量和风险投资额保持全球第二。但从当前主流技术路线的趋势特征以及支撑技术大规模应用的基础条件看，中国人工智能发展还存在一些不足，尤其在数据开发利用、原始创新等方面需要进一步加强。高质量数据资源缺乏的一个侧面是，在Hugging Face上的开源训练数据集中，中文数据集仅占5.1%，不到英文数据集的十分之一。其次重大引领性创新产出不及美国，2019-2023年全球发布的387个重要的机器学习模型中，美国机构主导开发的达262个，中国占68个。赵志耘提到，希望加快高水平规模化的应用，这是中国最大的优势。 ... PC版： 手机版：

#港闻【Now新闻台】全球金融中心指数报告出炉，香港总排名维持全球第四位。

#港闻 【Now新闻台】全球金融中心指数报告出炉，香港总排名维持全球第四位。 政府发言人回应报告称，香港在一国两制下，拥有背靠祖国、联通世界的独特优势，一直致力对接国家发展战略，发挥国内与国际双循环的重要节点功能，积极融入国家金融改革开放格局，保持国际化特色，并发挥连接内地与世界的桥梁角色；为推动香港金融市场发展至更高台阶，财政预算案已公布一系列政策措施，优化香港离岸人民币市场建设。

北京数字经济发展水平位列全球第二

北京数字经济发展水平位列全球第二 昨天，2024 全球数字经济大会 “数据要素与新质生产力” 专题论坛在首都经济贸易大学举办。论坛发布的《北京数字经济发展报告》显示，北京在全球数字经济发展评估中排名第二，位列全球数字经济发展第一梯队。 报告选取美国纽约、波士顿、旧金山，英国伦敦，日本东京，德国柏林等全球 23 个样本城市，其中包含北京、上海、深圳、香港 4 个中国城市，围绕数智基建支撑、数字产业引领、数字创新策源、数字开放合作等 6 个维度，开展数字经济发展全面评估和综合排名。结果显示，旧金山的数字经济发展水平总得分居首位，北京、纽约、伦敦和华盛顿位列其后。其中，北京在数字创新策源方面处于全球引领位置。（北京日报）

联合国2022年全球幸福指数排名，香港排到第81名

联合国2022年全球幸福指数排名，香港排到第81名 每年的3月20日是国际幸福日，今年联合国在当天就发布了2022年全球幸福指数排行，今年为发布报告的10周年，芬兰连续5年蝉联最快乐国家，中国排名72位，香港则为81位。 国际幸福报告结合盖洛普世界调查，计算因素包含国民GDP水准、预期寿命、生活自由、社会援助等，报告对全球146个国家地区进行评分。而2022年的这份报告还加入了回顾及评估全球在面对新冠疫情的表现，并为未来福祉作出规划。 在2022年的排名中，芬兰以7.821分排名榜首，是连续第五年获得最快乐国家，其后依次为丹麦、冰岛、瑞士、荷兰。其他国家以及地区方面，美国排第16、英国排第17、新加坡排第27、日本排第54、南韩排第59、中国排第72、俄罗斯排第80、香港排第81。 值得一提，该份报告是在俄乌局势爆发之前完成的。 编辑/制图：Business Digest #联合国 #全球幸福指数 #祸港正苦 #支共揽炒香港

清廉指数180国排名，菲列第115位

清廉指数180国排名，菲列第115位 国际社会组织透明国际（Transparency International）公布的2023年清廉指数（或称腐败指数）中，菲律宾在180个国家中排名第115。在这份周二发布的报告中，菲律宾的清廉指数得分为34分（满分100分）。该指数被用来衡量一个国家的公共服务在专家或商业部门人士眼中的腐败程度。0分意味着“高度腐败”，而100分表示“非常清廉”。 菲律宾的清廉指数得分较2022年的33分增长了1分。在过去十年中，菲律宾在2014年时获得有史以来最高分38分，而在2021年和2022年达到最低点33分。菲律宾2023年的清廉得分和印度尼西亚、厄瓜多尔、马拉威、斯里兰卡和土耳其相同。此外，丹麦在180个国家中得分最高，为90分。排名第2至5名的分别为芬兰、新西兰、挪威和新加坡。另一方面，索马里得分最低，清廉指数仅为11。 该报告指出，在过去12年中，仅有28个国家改善了腐败状况，而有34个国家情况在“显著恶化”。它说：“在此背景下，今年的清廉指数显示，在过去12年中，仅有28个国家改善了腐败状况，而有34个国家情况在显著恶化。”