中央社香港23条立法 入境疑携煽动刊物无合理辩解将遭调查 ||

None

相关推荐

封面图片

港海关关长:旅客携煽动刊物入境没合理辩解才违法

港海关关长:旅客携煽动刊物入境没合理辩解才违法 香港海关关长何珮珊说,香港没有针对一般书籍制定进出口限制,若旅客携带具煽动意图刊物却没有合理辩解才属于违法。 综合《明报》和网媒“香港01”报道,何珮珊在有线新闻星期六(4月6日)播出的《有理有得倾》中,被问及若旅客携带已停刊的《苹果日报》入境会如何处理。她称,这需视乎刊物是否具煽动意图,从刊物上文下理及目的判断。 她重申,根据《维护国家安全条例》相关条文,任何人须在没合理辩解而管有具煽动意图刊物才属违法。 何珮珊补充说,香港法例上一般书籍、书刊并无特别的进出口限制,但市民及旅客应了解目的地清关要求,避免携带可能会触犯法例的物品入境。 被问到会否制定软对抗物品或“禁书”清单供前线参考,何珮珊回应称,海关会通过定期内部培训,提醒前线人员有可能宣扬危害国安意识的手法及渠道,以增强他们维护国安意识。 她说,软对抗并无特定定义或范围,认为应依靠日常内部培训不断向前线海关人员灌输最新情况,令他们明白最新维护国家安全情况应如何处理。 俗称《基本法》23条的《维护国家安全条例》上个月在香港立法会火速通过,其中修订了煽动意图罪定义、范围及罚则。 有香港出版社反映,目前香港对于“禁书”的定义不够清晰,令出版业界“不知所措”,预计有出版社为寻求安全将“底线”降到最低,“确保自己不是处于灰色地带”,影响创作环境。 报道称,事实上,在《基本法》23条通过前,香港海关也曾检获煽动刊物。香港警方国家安全处与海关去年3月联合行动,搜查两名男子的住所及办公室后,检获从英国邮寄到港的“羊村”绘本。 2024年4月7日 11:13 AM

封面图片

#23条立法 收藏《苹果》属犯法? 邓炳强:如非作煽动可提「合理辩解」

封面图片

23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护

23条立法|政府律师称管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护 立法会《维护国家安全条例草案》委员会继续开会,逐条审议条文内容。选委界管浩鸣关注市民若在家中管有煽动刊物的情况,举例指若家中存放《苹果日报》会否违法。署理首席政府律师梁文丰回应指,有关刊物涉及正在进行的司法程序,但一般而言,管有煽动刊物要视乎是否符合免责辩护。保安局局长邓炳强表示,一般而言,当法例通过后市民仍然管有煽动刊物就属违法,指相关刊物何时印制并不重要,但提到若有关刊物已放置在家中很久,市民已忘却自己管有有关刊物,目的并非煽动,可以成为合理辩解。经民联员林健锋关注「煽动意图」的条文下,若有人表达反对政府的意见,包括强烈批评政府表现、要求修订法例、告发政府部门等,会否触犯法例。律政司司长林定国回应指,要斩钉截铁表明条例绝对不阻碍任何人表达对政府政策的反对意见,即使反对意见有多激烈亦没有问题。他表示,香港需要有不同声音,条例针对提出意见的动机,举例指若动机为大家好,欢迎任何人提出与政府不同的意见,但若有关目的是挑动他人仇恨、破坏政府、国家等,就另作别论。 2024-03-09 16:52:26 (3)

封面图片

中央社货物遭中国禁止入境 瓜地马拉总统:疑与台湾邦交有关 ||

封面图片

中央社香港23条立法 叛乱罪终身监禁煽动意图罪判7年 ||

封面图片

中央社港男子涉在巴士椅背写煽动字句被控违23条立法 ||

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人