拜登：最高法院的总统豁免权裁决是“危险的新原则”

拜登：最高法院的总统豁免权裁决是“危险的新原则” 美国总统针对最高法院就总统豁免权做出的裁决发表讲话。拜登说，美国没有国王，在美国没有人可以凌驾于法律之上。 美国最高法院星期一（7月1日），裁定卸任总统在任期内的公职行为可享有刑事起诉豁免权，并指示下级法院重新考虑特朗普涉嫌干预2020年总统选举结果案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。 路透社报道，拜登1日晚间7时45分（新加坡时间2日早上7时45分）在白宫发表简短讲话。 拜登说：“总统是世界上最强大的职位。这个职位不仅会考验你的判断力，更重要的是，它可以考验你的人格品德。你不仅要有勇气来充分行使总统的权力，你还要有勇气预期总统权力极限的限制。” 他说：“美国没有国王，没有人可以凌驾于法律之上，包括美国总统。” 拜登说，最高法院7月1日的裁决，“从根本上改变了这一切”，意味着美国总统几乎可以为所欲为，“没有任何限制”。 他说：“这是一个危险的新原则。” 拜登提到2021年1月6日国会骚乱试图阻止政权和平移交，他强调美国人民必须决定，攻击民主党是否适合担任总统。 [Media] 拜登发言后就转身离开，一些在场记者追问拜登：“你为什么认为自己是对决特朗普的最佳民主党候选人？”“你认为你能成为下一任总统的信心是什么？” 拜登没有回答任何记者提问。 2024年7月2日 8:48 AM

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权 美国最高法院首次裁定，往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。这意味着11月总统大选前，法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。 路透社报道，美国最高法院星期一（7月1日）以六人赞成、三人反对裁定，往届总统在宪法授权范围内采取的行动享有豁免权，但以私人身份采取的行动则不享有豁免权。 这是自18世纪美国建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。 首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院六名保守派法官宣布了这一具有里程碑意义的裁决。三名自由派法官则持反对意见。最高法院将共和党前总统特朗普密谋推翻2020大选结果案件发回下级法院审理。 特朗普随后在自己的社媒平台上发文说：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。我为自己是美国人感到自豪！” 民主党总统拜登的竞选团队则说：“特朗普输掉2020年大选后情绪失控，并鼓励暴徒推翻选举结果。他认为自己凌驾于法律之上，愿意不择手段获得并保住自己的权力。” 特朗普被指密谋推翻2020年选举结果，但他辩称，自己应该享有豁免权，因为案中所涉时期他还是总统。该案原定3月审判，但由保守派主导的最高法院2月同意听取他对总统豁免权的主张，因此将案件搁置。 4月25日的案件辩论期间，特朗普的律师团队敦促大法官完全保护他在任期间的公务行为免受刑事指控，如果没有豁免权，现任总统们就将面临政治对手的勒索和敲诈，因为他们未来可能面对遭到起诉的风险。 美国最高法院有九名法官，其中保守派有六人，占多数，包括特朗普任命的三名法官。 现年78岁的特朗普是首位受到刑事起诉的美国前总统，也是第一位被判有罪的前总统。他还面临佐治亚州法院的颠覆选举指控，以及有关他卸任后保存机密文件的联邦指控。 报道称，如果特朗普重返白宫，他可能会试图强行终止起诉，或可能赦免自己的任何联邦罪行。 2024年7月1日 11:51 PM

美最高法院受理特朗普豁免权案 最迟6月底裁决

美最高法院受理特朗普豁免权案 最迟6月底裁决 美国最高法院星期三（2月28日）宣布，将于4月开庭审理，前总统特朗普涉密谋一案中，是否享有刑事豁免权。 《纽约时报》报道，最高法院将在4月底听取辩论，最迟可能在6月底作出裁决。 特朗普因“涉嫌推翻2020年总统大选结果”，被联邦大陪审团刑事起诉四项罪行。哥伦比亚特区上诉法院2月初裁定，特朗普，可被刑事起诉。特朗普之后上诉到最高法院。 特朗普星期三在社交平台发文，对最高法院听取其豁免权主张的决定表示欢迎。他称如没有总统豁免权，总统将无法为美国最佳利益正常运作或作决定。 美国媒体报道指，特朗普的整体策略是拖延时间，最好将案件拖到选举后，寻求赢得第二任期以赦免自己，或通过任命亲信为司法部长来放弃对他的指控。 2024年2月29日 12:20 PM