美国参众两院提出法案 要求限制政府资助的生物技术企业共享美国人基因信息

美国参众两院提出法案 要求限制政府资助的生物技术企业共享美国人基因信息 综合路透社及NBC说法，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”当地时间25日公布该法案，旨在针对中企华大集团及其子公司华大基因和华大智造，以及无锡药明康德新药开发股份有限公司（简称“药明康德”）。该委员会主席、共和党籍众议员迈克·加拉格尔及伊利诺伊州民主党籍众议员拉贾·克里希纳莫西在接受NBC采访时宣称，这项法案将禁止华大集团或任何使用其技术的企业获得美联邦合同。综合路透社及NBC报道，美国国会参议院也提出了类似法案，而参众两院提出的两党法案如获通过，将有效禁止华大集团在美国开展业务。NBC补充说，多年来，美情报官员一直渲染类似说法，指控中方正在以可能“危害美国国家安全”的方式收集美国人的基因信息。“填补这一漏洞是保护美国生物经济和国家安全的第一步，也是确保我们的基因组数据安全可靠的第一步。”克里希纳莫西还宣称，这项法案将建立一个框架，以防止美国纳税人的钱流向令人担忧的生物技术实体。不过路透社表示，法案获准生效前还有很长的路要走。路透社提到，法案公布后，药明康德在中国股市上股价下跌，该公司在提交给上海证券交易所的一份澄清公告中表示，有关法案中涉及药明康德的内容“既不恰当也不准确”，“药明康德的业务发展不会对任何国家的安全构成风险”，并“始终遵守包括中国和美国在内的各运营地所在国的法律法规。”另据NBC报道，华大集团在一份声明中对此回应称其“完全支持保护个人数据”，但美方有关法案 “不会实现这一目标，反而会限制竞争，提高医疗成本并限制对技术的获取”，有关法案只会起到“把华大集团赶出美国市场”的目的。“我们在美国不经营临床实验室，不收集患者样本，也无法获取个人或基因数据”，华大集团还在声明中表示。 ... PC版： 手机版：

当地时间 9 日，美国国会参众两院民主党人分别举行闭门会晤，未就是否支持现总统约瑟夫・拜登继续竞选连任达成共识。其中一些人力挺拜

当地时间 9 日，美国国会参众两院民主党人分别举行闭门会晤，未就是否支持现总统约瑟夫・拜登继续竞选连任达成共识。其中一些人力挺拜登，还有人对拜登胜选能力持观望态度。据多家外媒统计，迄今已有 7 名民主党籍联邦众议员公开呼吁拜登 “让贤”。9 日，首次有民主党籍联邦参议员提及拜登可能无法战胜其竞选对手、共和党籍前总统唐纳德・特朗普，共和党甚至可能在国会改选后掌控参众两院。按美国《华盛顿邮报》说法，尚未有民主党籍联邦参议员公开呼吁拜登退选，但一些人希望拜登证明自己有能力打败特朗普。（央视新闻）

美国参众两院公布数据隐私法案

美国参众两院公布数据隐私法案 众议院和参议院的两党议员周五就数据隐私立法达成协议，提出一项法案，允许用户选择不接受定向广告，并起诉不当出售其数据的互联网公司。 不过，该立法要成为法律，还有很长的路要走。... 为了执行新的要求，联邦贸易委员会将建立一个新的局来保护消费者数据隐私，联邦监管机构和州检察长将被授权起诉被认为违反法律的团体，以获得惩罚性赔偿。 个人也可以起诉公司，但必须在立法颁布后的四年等待期之后。他们在提起诉讼前必须通知州和联邦官员，如果政府检察官受理他们的案件，他们就不能采取法律行动。该法案还将取代大多数州的数据隐私法，但关于公民权利、学生和雇员隐私、刑法以及财务和健康记录的具体法规除外。 华盛顿邮报

由欧盟资助的波兰基因组图谱项目计划因担心数据安全放弃中国华大基因提供的基因测序技术。印度料将阻止中国投资人参与当地最大保险商Li

由欧盟资助的波兰基因组图谱项目计划因担心数据安全放弃中国华大基因提供的基因测序技术。印度料将阻止中国投资人参与当地最大保险商Life Insurance Corp（LIC）的IPO。 指导该项目的波兰科学院生物有机化学研究所教授Marek Figlerowicz表示，预计耗资超过1亿兹罗提（2535万美元）、对5000个波兰基因组进行测序的基因组图谱计划已经进行了一半，自2019年以来，该计划已将这项工作外包给第三方。位于比亚里斯托克的中欧基因组学中心sp.z o.o.（CEGC）去年开始使用华大基因的技术。而现在波兰基因组图谱项目已决定不把任何基因数据送出国门，并有可能取消它与CEGC的合同。他并补充说，最终决定仍有待资助机构批准，预计将在下周或两周内作出。Figlerowicz说，随着基因数据测序技术的进步和成本的降低，该图谱项目计划将剩余的测序工作引入内部来做。该项目希望确保波兰享有基因组的“独立性”，从而确保数据安全。 Figlerowicz说，对波兰基因组图谱项目的担忧源自于波兰基因组数据在涉及到国家安全时会被如何使用的问题。这些担忧最初是由美国人工智能国家安全委员会（NSCAI）今年早些时候在一份报告中提出的，该委员会称华大基因可能充当“中国政府基因数据库的全球收集机制”。华大基因在回应中称，美国的报告是“虚假信息，没有事实依据”；中国外交部称其为“无端指责和污蔑”。NSCAI的一位发言人说，它坚持其报告，并建议美国和盟国在技术上加倍努力，以更好地保护病人隐私。自2015年以来，中国政府一直限制外国研究人员获取中国人的基因数据。 波兰科学院一个人类遗传学委员会8月表示，其所谓的“远东公司”“未遵守”基因测试道德原则，引发严重的质疑。该委员会未指明是任何公司或国家，但敦促在国外对遗传物质进行测序的实验室和科学机构，停止使用那里的生物技术公司。该委员会引用一项粗略估计称，约有10万个完整的波兰基因组可能已经在“远东”实验室。路透社无法对其引用的粗略估计进行核实。该委员会表示，波兰对这些敏感的个人数据没有控制权。 CEGC没有回应评论请求。总部设在波兹南的生物技术公司Inno-Gene S.A.持有CEGC的少数股份，它表示对可能的取消安排不知情。为波兰基因组图谱项目提供约65%资金的欧盟没有回应置评请求。参与资助该项目的波兰教育部和国家信息处理研究所也没有作出回应。波兰的国家安全机构不予置评。 在印度，国营的LIC在印度寿险市场占有逾60%的份额，总资产超过5000亿美元。LIC的IPO规模可望达122亿美元，料成为印度史上最大的IPO。四名高级政府官员及一名银行人士表示，政府虽然打算允许外国投资人参与该公司的IPO，但对中国投资人存有顾忌。 两位政府官员表示，阻止中国投资LIC的选择包括修改现行的外国直接投资法，加入一项与LIC相关的条款，或制定一项专门针对LIC的新法律。印度政府意识到在核查可能间接来自中国的投资方面存在困难，并将试图制定一项保护印度的安全但不阻止海外投资者的政策。一位政府官员和前述银行人士表示，正在考虑的第三种选择是禁止中国投资者成为IPO的基石投资者，不过这不会阻止中国投资者在二级市场购买股票。 其中一位政府官员说，“在边境冲突后，与中国的关系不能像往常一样了。不信任感明显已上升”，中国对LIC等公司的投资可能构成风险。消息人士不愿具名，因为有关如何阻止中国投资的讨论仍在进行中，尚未做出最终决定。 印度财政部和LIC没有回复电子邮件置评请求。中国外交部和商务部没有立即回复传真置评请求。 根据现行法律，没有海外投资者可以投资LIC，但印度政府正在考虑允许外国机构投资者最多认购LIC IPO中20%的股份。 （路透社 1，2）

1913年4月8日中国第一届国会开幕典礼在北京举行，国会由参众两院组成仿照美国制度六年一任，两年一选以保其新陈代谢。80万人口选

1913年4月8日中国第一届国会开幕典礼在北京举行，国会由参众两院组成仿照美国制度六年一任，两年一选以保其新陈代谢。80万人口选众议员一名。参、众两院合计共有议员841名。 这是中国历史上迄今为止的第一次兵不血刃地做到了政杈转移，真正的按照现代西方模式进行的选举，展现了民国政治家的智慧！ 纵览古今 淘沙见金！

多年僵局之后 美国国会有望推出两党新数字隐私法案

多年僵局之后 美国国会有望推出两党新数字隐私法案 该法案草案将在大公司和数据经纪人如何使用和移动消费者信息方面赋予消费者新的权利，同时赋予他们在这些权利受到侵犯时提起诉讼的能力。该法案仍需提交参众两院，并由各委员会推进才有机会通过成为法律。虽然两个委员会的助手在周日的背景电话会议上告诉一群记者，目前还没有出台法案的目标日期，但罗杰斯在声明中表示，她预计该法案将在本月"按正常顺序"在她的委员会中推进。该立法将要求大公司尽量减少其收集的用户数据量，并允许他们更正、删除或导出其数据。它将赋予消费者选择不接受有针对性的广告和信息转让的权利，并允许他们选择不接受使用算法为他们做出重要的生活决定，如与住房、就业、教育和保险有关的决定。该法案还规定了安全保护措施，以保护消费者的私人信息。联邦贸易委员会和各州可以执行该法，其中还包括个人消费者在隐私权受到侵犯时提起诉讼的私人诉讼权。该法禁止在隐私受到严重损害或对未成年人造成损害的情况下强制仲裁。该法在很大程度上优先于各州的隐私法，同时保留了伊利诺伊州生物识别隐私法和加利福尼亚州隐私法规定的救济等方面。这是自两年前《美国数据隐私保护法案》（American Data Privacy Protection Act）提出以来，两党首次就全面隐私法案提出重要提案。但该法案缺乏坎特韦尔的支持，参议院商务部和众议院电子和通信部领导层支持该提案的所谓四角中缺少了坎特韦尔这一角。她对该法案的不支持最终阻碍了当时最重要的两党全面数字隐私协议的达成。一位 E&C 助理在与记者的通话中指出，坎特韦尔反对早先的法案为个人起诉涉嫌侵犯其隐私权的行为设置障碍，比如要求他们在提起诉讼前通知本州总检察长和联邦贸易委员会。新的讨论稿没有同样的要求，并包含了强有力的私人诉讼权，这意味着个人消费者如果认为自己的权利受到侵犯，可以起诉立法所涵盖的公司。但这也给了公司纠正涉嫌违规行为的机会。想要起诉要求禁令救济或损害赔偿的人需要首先通知公司涉嫌侵权，公司将有 30 天的时间来纠正问题。但该法案并不要求在提出"实质性隐私伤害"索赔前发出通知，"实质性隐私伤害"可包括所称的至少 1 万美元的经济损失，或某些身体或精神伤害。虽然这两位华盛顿州议员没有点名他们的排名成员参议员特德-克鲁兹（Ted Cruz）和众议员弗兰克-帕隆（Frank Pallone）是该提案的共同提案人，但一位 E&C 助理告诉记者，罗杰斯与这两位议员就隐私问题进行了"积极的对话"。一位商务助理补充说，这两位委员会主席碰巧在相似的时刻协调了他们的优先事项，因此有"达成这项协议"的动力。帕隆周日就该提案发表声明，称其为"一份非常有力的讨论稿"，但表示仍有"一些我认为可以加强法案的关键领域，尤其是儿童隐私"。帕隆补充说，他"乐观地认为，在罗杰斯主席和我的共同努力下，我们将能在这一记录的基础上更进一步，让全面的隐私立法跨越终点线"。 克鲁兹的发言人周一没有立即回应就该提案发表评论的请求。该提案草案提出时，众议院已着手立法下架或强制出售 TikTok（出于安全考虑），以及禁止数据经纪商向外国对手出售美国消费者数据的另一项法案。一位商务部助理告诉记者，该法案草案与有关 TikTok 的法案是完全分开的，目前还没有计划将它们同步进行。罗杰斯在一份声明中说："绝大多数美国人都希望获得这些权利，他们期待我们他们选出的代表采取行动"。 ... PC版： 手机版：