那个叫威尔逊爱德华兹的人根本不存在

那个叫威尔逊爱德华兹的人根本不存在 教科书级的认知战 中国媒体于2021年7月下旬至8月初连番刊登「瑞士生物学家威尔逊‧爱德华兹」谴责美国施压世卫及恐吓世卫专家的报道,随即引起瑞士驻华大使馆的注意,瑞士当局 经过调查后,在8月10日于推特的官方帐号发表声明,表示引用“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”的报导很可能是虚假新闻,同时发布三点澄清,全文如下 在过去的几天内,多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。 我们感谢大家对我们国家的关注,但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出,这是一则错误的新闻。 1、瑞士没有任何登记姓名为「Wilson Edwards」的公民。 2、在生物学界没有以该名字署名的学术文章。 3.发表评论的脸书帐号在2021年7月24日刚开通,至今仅发文一条,帐号好友只有三位,该帐号可能并非以网路社群开设。 类似的事情,我在这两天又看到了。 1. 一个只有200多人跟随的名不见经传的小推主白某散布了一个谣言,内容是有两人(A和B)要从柬埔寨雇凶杀王某,王某随后转发,有超过120万 人看到。 2. 于是很多人都认为此事是真的。 被谣传要雇凶杀人的两个人于是都被死亡威胁。 其他人也予以转述,放大了事件看上去的「真实性」。 3. 有人还原当时的真相是直播间突然闯入一人C,说要雇凶杀人,随后遭到A和B谴责,随后C被踢出直播间。 但该真相贴只有2万多人看到。 4. 被造谣的两人中,A求饶,王某出来装好人,让大家放过A。 若真是认为不该开盒A和B,也应提出在法治国家,不能网暴乃至直接威胁B。 但王绝口不提放过B,因为B没有求饶。 5. 网路上对法轮功的谣言也是如此,被这样放大了几百倍。 类似的手法被多次使用。 因为这类手法当收入教科书,特发此帖。

相关推荐

封面图片

谁是威尔逊·爱德华兹?

谁是威尔逊·爱德华兹? 近日一名瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹指美国施压世卫组织,担忧溯源工作成为政治工具,被大量中国媒体报道,其后瑞士驻华大使馆称查无此人。胡锡进指使用化名不重要,不要被忽悠。早前亦有化名的记者,其后当地媒体有找到她。 原文链接 《南太之声》英-(Advisory group proposed by WHO would be succumbed to a political tool: Swiss biologist) 《中国新闻网》 瑞士驻华大使馆- ) 胡锡进- 延伸阅读:《中央社》

封面图片

《爱德华·威尔逊文集(套装共6册)》

《爱德华·威尔逊文集(套装共6册)》 简介:爱德华·威尔逊文集(套装共6册)是一门系统性的学习课程,涵盖相关领域的核心知识。通过详尽的讲解和案例分析,帮助学习者深入理解课程主题,提高实践应用能力,适合希望扩展知识储备、提升专业技能的学员。 标签: #知识#学习资源#技能提升 文件大小:NG 链接:

封面图片

过去几天内,多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。但瑞士驻华大使馆发布声明指,这是一条错误的。瑞士没有任何登记姓名

过去几天内,多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。但瑞士驻华大使馆发布声明指,这是一条错误的新闻。瑞士没有任何登记姓名为“Wilson Edwards" 的公民;在生物学界没有以该名字署名的学术文章;发表评论的脸书账户在2021年7月24日刚刚开通,至今仅发帖一条,账户好友只有三位。该账户可能并非以网络社交而开设。 此前,《人民日报》、央视新闻、新华社旗下《参考消息》、中央纪委国家监委网站、中新网等中国官方媒体纷纷援引所谓瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹(Wilson Edwards)的言论发表评论文章,指责美国施压世卫组织,让新型冠状病毒溯源工作成为政治工具。其中中新网援引的所谓爱德华兹的言论称,“作为一名生物学家,我在过去几个月中目睹了新型冠状病毒溯源工作是如何被政治化的,这很有可能削弱科学界的士气,甚至阻碍促进全球公共卫生事业的努力。”爱德华兹表示,世卫组织第二阶段溯源工作计划,包括审查2019年12月发现的“最初人类病例地区”开展工作的实验室等提议,很大程度上是出于政治动机。 根据竹新社编辑的查询,目前能找到的最早有关爱德华兹言论的报道来自观察者网。观察者网的稿件显示其报道援引自南太平洋地区中英双语媒体“南太之声”。而根据“南太之声”在App Store的介绍,其由斐济华文传媒和南太平洋岛国亚洲研究院合作打造。 瑞士驻华大使馆最后称,媒体和网民或许是无意间转发了该新闻,但使馆恳请其即刻删除并刊登更正声明。 (瑞士驻华大使馆,人民日报,央视新闻,参考消息,中央纪委国家监委网站,中新网,观察者网,南太之声AppStore)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人