中国富豪组团移民新加坡，红衫沈南鹏获永居权；中共以不让火化威胁家属，疫亡不提新冠；美英关注23条立法，批港府破坏港人自由；专访金

中国富豪组团移民新加坡，红衫沈南鹏获永居权；中共以不让火化威胁家属，疫亡不提新冠；美英关注23条立法，批港府破坏港人自由；专访金钟: 强推23条立法，香港沦专制社会；碧桂园遭提清算申请【#中国禁闻】 欢迎您加入 『』

英外长指香港基本法23条提案未履行中英联合声明义务

英外长指香港基本法23条提案未履行中英联合声明义务 英国外长卡梅伦星期三（2月28日）指香港《基本法》第23条立法提案未履行香港在《中英联合声明》下的义务。中国官方回应时强调，英国对回归后的香港无主权、无治权，也无监督权。 据路透社报道，卡梅伦认为，此举将对香港民众在行使他们的权利和自由方面，产生负面影响，并说：“我强烈敦促香港特区政府重新考虑他们的建议。” 美国众议院前议长佩洛西同日在社交平台X（前称推特）发文指第23条立法草案是进一步将基本公民权利定为犯罪行为，与压制民主派声音的一种借口。 美国《华尔街日报》在28日的社评中说，香港与中国大陆之间的界线正在消失，而《基本法》第23条是证明这一点的最新例子。 中国外交部驻港公署回应时强调，香港回归后，中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法，而非《中英联合声明》。 驻港公署发言人说：“英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见，认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义，却执念于用‘灰色滤镜’解读基本法第23条立法，刻意将国家安全与权利自由对立，以提交意见之名行诋毁中伤之实，别有用心、虚伪双标。” 中国驻英国大使馆则强调，《中英联合声明》没有赋予英国任何资格和权利干预香港事务。 另据《明报》报道，香港特区政府说，佩洛西及《华尔街日报》社评印证23条立法针对的危害国家安全外部势力确实存在，以及“其对国家安全持续产生的威胁”。 港府在1月底启动《基本法》第23条立法的公众咨询，2月28日结束。 2024年2月29日 8:54 AM

中使馆反驳英官员对港基本法23条攻击

中使馆反驳英官员对港基本法23条攻击 中国驻英国大使馆发言人反驳英国内政部国务大臣图根哈特对香港《基本法》第23条立法的攻击，指他无权干涉中国内政。 据中国驻英国大使馆官网星期四（2月1日）消息，针对英国内政部国务大臣图根哈特1月30日称香港《基本法》第23条立法破坏香港法治，只会令香港繁荣的因素消失，发言人以答记者问形式回应，中方坚决反对这名英国政客对中国香港《基本法》第23条立法的无端攻击。他无权干涉中国内政。 发言人说，港府依法启动《基本法》第23条立法是履行维护国家安全宪制责任、落实香港基本法全国人大有关决定和香港国安法的应有之义，也是防范制止和惩治危害国家安全行为和活动的迫切要求。 发言人强调，有关立法有利于保护香港全体居民的根本福祉，有利于保护世界各地投资者在港兴业，香港的长治久安将得到更好保障。 发言人指出，英国去年刚刚出台了新的《国家安全法》，现在却对香港特区有关立法行动横加指责，这是赤裸裸的双重标准。中方敦促英方政客停止对《基本法》第23条立法说三道四，停止干涉中国内政。 继北京2020年颁布《香港国安法》后，港府星期二（1月30日）也再次启动《基本法》第23条立法的公众咨询，并建议今年内实施全新的维护国家安全条例，涵盖五类危害国家安全的行为。受访学者认为，目前香港的政治氛围和2003年不同，相信这次23条立法会比21年前首次尝试立法时顺利。 2024年2月1日 12:16 PM

【#环球直击】香港政府曾试图推动《基本法》23条立法，当时50万香港人走上街头抗议，有学者担忧，《基本法》23条卷土重来，可能会

【#环球直击】香港政府曾试图推动《基本法》23条立法，当时50万香港人走上街头抗议，有学者担忧，《基本法》23条卷土重来，可能会更加严苛。美国、加拿大等西方国家收紧对中国留学生的入境审查，有学者分析，中共在西方的渗透，遭遇民主国家反制，而中共作恶，殃及到中国的普通留学生。 观看影片 观看干净世界： 支持我们：

前港官员：民间要向西方解释基本法23条非洪水猛兽

前港官员：民间要向西方解释基本法23条非洪水猛兽 香港前财经事务及库务局长马时亨说，真的有欧美资金撤出港股市场，并认为在香港《基本法》23条完成立法后，香港民间力量应该向西方解释23条不是洪水猛兽，因为西方对此并不完全了解。 马时亨在接受《明报》星期一（3月11日）刊发的专访时说，过去几年，香港五大支柱产业中，债市、银行业、保险业及资产管理有长足发展，只是股市跑输。 马时亨续说，“欧美资金真的有些撤出市场”，但这只是跌市其中一个原因，最主要还是香港的市场与中国大陆息息相关。房地产问题、地方债问题，对消费等有影响，大陆小小伤风，香港便会大伤风。 对于香港该如何吸引欧美资金重新进场，他说，香港要积极向在港的外商、领事解说，也要更主动地走出去。 马时亨说，“美国对我们的态度确不是那么友善，但我觉得还是要做点工夫，告诉他们的商界、他们的人民，香港不是像有些外国政客和传媒讲得那么黑、那么灰的。政府现在有很多掣肘，我觉得应该组织一些民间的人，跟外国有生意联系的、很熟悉欧美的生意人，甚至政客，游说他们。” 他指出，民间向外解说很重要，“特别是今年，美国想取消香港的经贸办事处，若美国总统下此命令，我们就很麻烦，要撤出美国了”。 马时亨认为，香港贸易发展局等可以组团，率领商界向外界解说，特别是《基本法》23条完成立法之后，香港民间力量要向西方解释23条不是洪水猛兽，因为西方对23条未必完全清楚。 香港《基本法》第23条立法公众咨询2月28日结束，逾九成的书面意见支持港府立法。不过，美国和英国担心23条立法会破坏香港的“一国两制”。英国外长卡梅伦发表声明，批评港府目前的方案并未履行《基本法》《中英联合声明》及国际公约中的义务，影响港人行使自由和权利，强烈促请港府重新考虑方案。 美国国务院随后也发声明，质疑23条建议罪行中的“境外干预”及“国家秘密”定义含糊，当局或可因此利用拘捕和羁留手段打击异见。声明也认为，23条加上《香港国安法》将削弱香港居民自由及权利，若港府再实行用字含糊的国安法律，并设域外效力，将破坏“一国两制”框架。 2024年3月11日 1:09 PM

叶刘淑仪：香港需多加解释基本法23条立法工作

叶刘淑仪：香港需多加解释基本法23条立法工作 香港行政会议召集人叶刘淑仪指出，有外商关注《基本法》第23条立法后，香港“会否等于一个内地城市”，因此香港官方在这方面需要多加解释，驳斥有关说法。 综合香港商业电台、香港电台和香港01报道，叶刘淑仪星期五（2月16日）在商台节目上说，暂时没看到其他国家就23条立法咨询发声明提出反对或抹黑。她认为，有些国家可能仍在研究，并会在立法阶段检视条文草案细节再作评论，也可能因为见到咨询文件参考了大量五眼联盟国家等地的国家安全法例。 叶刘淑仪预计，23条立法最迟在立法会休会前通过，并相信特区政府考量到美英国家的反应，希望尽量在年尾美国大选前做好，以免选举时被“抽水”（从中谋取利益）。 另一方面，香港前特首、中国全国政协副主席梁振英在《南华早报》网站星期四（15日）刊登的访问中说，香港官方应多向外企解释23条立法，并说服他们选择将香港作为基地，进军粤港澳大湾区内的大陆城市。 2024年2月16日 11:29 AM